События на Украине имеют далеко идущие последствия для судеб России, а возможно – и мира в целом. Их понимание требует глобального исторического осмысления, чему нас учит подход таких столпов исторической науки, как А.Тойнби и И.Валлерстайн. Сейчас в России зреют глобальные перемены — и откладывать их больше некуда.

Европейская и мировая экономика находится на грани стагнации – предел расширения капиталистической системы достигнут. События на Украине — отражение жесточайшей битвы за рынки, которые ведут европейские ТНК и главные бенефициары Еврозоны – Германия и Франция. Янукович «наказан» за отказ от евроинтеграции. При этом политика Европы вполне прозаична – её промышленный центр уничтожает экономику периферийных (в т.ч. — своих) стран, превращая их в рынки сбыта и источник дешевой рабочей силы. Украину хотят использовать как рынок сбыта и антироссийский и натовский плацдарм в непосредственной близости от Юга России.

Запад всегда вел борьбу за российские ресурсы – наша история суть сплошные войны, связанные либо с отражением агрессий, либо возвращение утерянного. И первая и вторая мировая войны, начатые Германией, были вызваны попыткам расширить свои рынки. Конечно, противоречия сторон к моменту первой мировой войны были более кардинальными, но фактически мы движемся по той же канве. Не будем забывать, что первый глобальный кризис Великая Депрессия фактически был преодолен за счет Второй мировой войны, а кризис 70-80-х за счет распада социалистической системы. Как сказал П.Кругман, «Что нам сейчас нужно – так это финансовый эквивалент войны». Ястребы из США используют любой повод для военной истерии и роста военных расходов – такова неизбежная сущность разросшейся военный машины.

Реальность такова, что холодная война все это время не заканчивалась. Агрессивные круги Запада ведут политику двойных стандартов, двуличия слов и дел. Внешнее «потепление отношений» в период Горбачева—Ельцина было всего лишь иллюзией. Реальная стратегия Запада — последовательное вытеснение России с тех геополитических позиций, которые когда-то имел СССР и окружение её странами-сателлитами НАТО, полное подчинение экономики РФ западу. А ведь Джеймс Бейкер (бывший госсекретарь США) обещал М.Горбачеву, что НАТО не будет расширяться на Восток, если СССР поддержит воссоединение Германии. Выводы нужно было сделать давно: Запад достигает своих целей любым путем. Если не выполнены условия договора, подписанного странами ЕС и Януковичем, то что значат просто «обещания»?

Веря в лучшее и пытаясь нормализовать ситуацию, Россия последовательно отступала. Мы дали добро на объединение Германии, вывели свои войска из Европы, отдали Прибалтику – в результате все наши бывшие сателлиты стали членами НАТО и окружили нас по периметру. Мы практически «сдали» Югославию, Ирак, Ливию. Процесс приостановился только в Сирии, когда мы поняли, что отступать некуда – речь идет о транзитном пути для газопровода в обход России. Запад, в отличие от нас, русских, маниакален в своем упорстве. Неужели мы можем говорить о миролюбии западной верхушки, глядя на войны в этих странах, и возникновения «арабской весны» уже и на Украине – совсем рядом с Россией? Обострение ситуации было четко выбрано в момент олимпиады, чтобы мы не смогли ничего предпринять. Россия даже не успела порадоваться своим достижениям, их не успели осознать и в мире, они были просто вытеснены с информационного поля. Даже в критический момент выбора наше руководство, веря в мирный исход конфликта, уговорило Януковича пойти на уступки. Политика двойных стандартов США исчерпала себя. Американцы считают, что могут вести войны в любой точке мира. Чем это отличается от фашизма?

Итак, отступать более некуда: позади Россия, славянский и православный мир. Интересно, что даже New York Times отметило кардинальный характер нашей реакции: «Послание к Западу очевидно: больше ни дюйма на Восток, игра окончена».

Какова конечная цель агрессивных кругов Запада? Раскроем её словами Генри Киссинджера, бывшего госсекретаря США. На вопрос журналиста, что думает Президент России о событиях на Украине, он ответил: «Думаю, он видит в этом генеральную репетицию того, что мы хотели бы сделать в Москве. Смены режима. И оттого, что все это происходит так близко к сочинским Играм, его подозрения лишь усугубляются». Евромайдан – кривое, но все же зеркало тех процессов, которые идут или могут пойти в России. И то, что было на Болотной Площади в 2011-12 г., всего лишь их репетиция. Запад может использовать для раскола в России недовольный средний класс и мусульманских сепаратистов. Процесс может пойти оттуда. У нас давно пестуются и выращиваются клоны лидеров «оппозиции».

Самое важное для России, что наступивший неизбежный раскол с западом, при котором все маски были сброшены, и каждый показал себя таким, каким он есть – приведёт, и уже фактически привёл к внутренней консолидации России вокруг его руководства. Возможные экономические санкции со стороны Запада, рост напряженности неизбежно вызовет: во первых, перегруппировку элит и их интересов внутри страны. Попытки Президента национализировать наши элиты, часть из которых имеют слишком большие интересы на западе, просматривались уже с самого начала его «Нового Курса». Теперь он получит полномасштабные объективные предпосылки. Сидеть на двух конях в нынешней ситуации ни у кого не получится.

Руководству страны потребуется жесткая вертикаль власти, в которой не может быть «пятой колонны». Второй, весьма вероятный шаг – отказ от «троянского коня» — навязанной извне либеральной экономической идеологии, ведущей страну к катастрофе и осознание собственных суверенных экономических интересов. Если мы хотим действительно быть сильными, иного пути просто нет. Нынешний «застой» в экономике, так же, как и Евромайдан является последним предупреждением власти: либерализм привел страну в тупик, пробуйте другой путь!

Третье следствие – практически неизбежная перегруппировка страны на собственные силы, развитие внутреннего производства и постепенного перевода торговли с запада на восток, сближение России с Китаем. Если страна не создаст внутренние высокотехнологические производства, не преодолеет отставание от запада в области электроники, фармацевтики, промышленности наша стагнация неизбежна. Возможные ограничения поставок с Запада создаст все предпосылки для проведения масштабного импортозамещения. Не может быть экономики без своих технологий, науки и промышленности. Россия, оказавшись в сходной исторической ситуации, может пойти частично по пути индустриализации СССР.

Но самая глубокая ошибка, которая может быть сделана, если мы просто заменим поставки с Запада на поставки из Китая. Когда СССР было нужно, он смог создать в свое время атомное оружие, опередив запад в создании водородного, смог создать мощнейшие ракетные войска, атомные станции и подлодки, выйти первым в космос. Не отказываясь, где это нужно, от покупки иностранных технологий, нужно активно вкладывать в свои, что намного более эффективней. Первым по такому пути пошел Петр I, что позволило ему создать мощнейшее государство в Европе, затем по этому пути пошел СССР, став вторым полюсом мира после США, и наконец ныне по этому пути идет Китай, вытесняя США с позиций мирового лидера. Отставание России в ряде отраслей есть результат либеральной прозападной экономической политики, которая фактически запрещает наше развитие. Что еще нужно, чтобы понять правду? Российские элиты должны научиться зарабатывать деньги не на сырьевой ренте и распиливании бюджета, а на развитии страны — росте промышленности и технологий. У нас за последние пять лет в среднем вывозилось в год 57 миллиардов долларов. Посчитайте что можно было бы сделать на эти деньги! Нельзя более уповать только на прихоти «иностранных инвесторов» — надо верить в своих возможности!

И наконец, четвертый шаг – активное восстановление мощи наших вооруженных сил, которая уже была поставлена Президентом. Мы слишком долго считали, что нам не нужна сильная армия – у нас якобы нет врагов. Наследие реформ предпоследнего министра обороны вряд ли можно считать позитивным. Но как писал император Александр III: «У России нет друзей. Они боятся нашей огромности. У нас есть только два надёжных друга: русская армия и русский флот!».

Автор читал мнения многих аналитиков, разговаривал как с молодежью, так и зрелыми людьми и их мнение едино: России нужен экономический суверенитет, а Президент — точно «наш». Об этом говорит рост рейтингов власти. Мы устали от унижения. Сейчас складывается уникальная историческая ситуация для внутреннего объедения и возрождения России, причем не только внутри страны, но и далеко за её пределами. Однополярный мир слишком опасен – миру нужен центр западной альтернативы. В этой связи уместно вспомнить фразы из последнего интервью Слободана Милошевича, бывшего президента Югославии: «Русские! Я сейчас обращаюсь ко всем русским, жителей Украины и Беларуси на Балканах тоже считают русскими. Посмотрите на нас и запомните – с вами сделают тоже самое, когда вы разобщитесь и дадите слабину. Запад – цепная бешеная собака – вцепится вам в горло. Братья, помните о судьбе Югославии! Не дайте поступить с вами так же!». Мы проморгали Украину, допустив ошибки, например, постоянно устраивая «газовые шоу», повышая по максимуму цены на газ, угрожая его отключить и т.д. Впрочем, мы не так любезны и с Белоруссией. Итак нужно не разъединяться, а объединяться, иначе нас растопчут.

Россия должна использовать все методы мирного разрешения ситуации и защитить не только наших братьев по вере, и свои геополитические интересы. Потому что в противном случае она вызовет окончательное разочарование в стане своих оставшихся друзей и может оставить надежды на рост своего геополитического влияния.

Наше либеральное лобби сделало все, чтобы привести российскую экономику к краху. Наиболее опасно, что она сейчас находится в состоянии, близком к спаду, который вполне прогнозировался еще весной 2013 г. по результатам посадки экономики на жесткий денежный голод, проведенный в 2012-13 годах под маркой «компании по борьбе с инфляцией». Инфляция за 2013 г. составила 6,45%, рост денежной массы к 1.12.2013 г. – 6.4 %. Разве в таких условиях рост экономики возможен? В чем причина кризиса, почему нет инвестиций, капитал вывозится, сальдо платежного баланса падает? Рубль избыточно, как и накануне 1998 г. укрепился, издержки на производство, включая налоги и цену денег крайне высоки, денежная политика крайне жесткая, внутреннее производство потеряло конкурентоспособность – в результате импорт быстро растет (за 2013 г. – 344 миллиардов долларов, рост по сравнению с 2000 г в 7.7 раз!), а наша экономика одновременно с ним стагнирует — это просто как дважды два четыре. Наш импорт эквивалентен примерно 14 миллионов рабочих мест внутри России, при том, что Президент ставил задачу создать 25 млн. Мы почему-то не используем успешный опыт проведения девальвации Казахстаном, который позволил им, в отличие от нас сохранить высокие темпы роста (7-5% с 2010 г.). Общее падение фондового рынка с начала года составило около 20 % (в том числе за счет украинских событий), что неизбежно вызовет кризисные явления в экономике и банковской системе. Россия имеет неограниченные возможности для непрерывного роста с темпами не менее 7 % ежегодно в течении десятилетий. Все, что происходит сейчас, есть результат фатальных ошибок в экономической политике и желания либеральных кругов закрепить экспансию иностранных производителей внутри страны.

В случае неизменности текущего экономического курса нас ждет рост безработицы, ухудшение экономических показателей, рост недовольства народа, а далее рукой подать до повторения реинкарнации Болотной площади. Но происходящее на Украине должно заставить многих здесь, в России пересмотреть многих свое отношение к власти и ценить, что имеют.

Закон рыночной экономики очень прост — либо экономика осваивает новые рынки и расширяется, либо рынки сокращаются, а экономика стагнирует. Поскольку внешнее расширение для России закрыто, а из-за стагнации мировой экономики оно пока вряд ли возможно, а на внутреннее мы пока не можем решиться, наступил коллапс. Не смотря на постоянные заверения о том, что в следующем квартале, году и т.д. мы будем расти, причин для этого не видно. Значительная часть фундаментальных показателей показывает в сторону дальнейшего ухудшения ситуации, в ближайшее время нас ждет рецессия, если только Правительство не предпримет кардинальные меры.

Аналогичная ситуация и в мире – драйверов роста, не смотря на «позитивные прогнозы» не видно. И.Валлерстайн, ставший классиком при жизни, еще в середине 90-х, когда все было отлично, предсказал системный кризис мировой экономики. По данным тогда им прогнозам, нынешняя система будет существовать не более 50 лет. Ныне тупик системы признают многие «гуру» — Ларри Саммерс, П.Кругман, Н.Рубини, который признал правоту К.Маркса, Ф.Фукуяма и пр. По мнению Дж.Сороса, стагнация в Европе может продлиться 25 лет.

Экономическая наука в либеральном исполнении не есть истина в последней инстанции – это лишь политический инструмент, который вводит ограничение на развитие периферии и сохранение мощи ядра капиталистической системы. Поэтому единственный вариант – произвести перестройку российской экономики в национальных интересах, выкинув на помойку истории постулаты о неэффективности государства и всесилия рынка, сбалансированности бюджета, независимости Центрального Банка, борьбы с инфляцией путем денежного сжатия, запрета на суверенную эмиссию национальной валюты, свободного движения капитала, параллельного хождения иностранных валют и т.д. Опыт СССР и Китая дает нам отличный пример.

У России есть отличная плеяда экономистов государственников, можно использовать багаж отечественной дореволюционной мысли, например таких как С.Ф.Шарапов, Д.Менеделеев и прочих. Как писал русский экономист К.В.Трубников (1891 г.): «Пропаганда у нас … односторонних и ложных экономических учений … шла рядом с финансовым расстройством …, с периодически повторяющимися … промышленными, торговыми и финансовыми кризисами …, Laissez-faire и Адам Смит, Адам Смит и laisser-faire… не пора ли уж им убраться из нашей компании?».

В России существует определенная инфраструктура из проплаченных СМИ, институтов, сайтов, экспертов и т.д. подобная той, которая есть у республиканской партии в США и управляемая видимо оттуда же. Эту «сеть» в США описал П.Кругман в книге «Кредо либерала». Эти силы осуществляют колоссальное манипулирование общественным мнением, в т.ч. — среднего класса, элит и даже руководства страны, тормозя правильные меры. Заявите о пользе девальвации для роста импортозамещения – ответ будет получен немедленно.

Россия превратилась в поставщика сырья и рынок сбыта для мировых ТНК и Китая, она лишилась возможность самостоятельно эмитировать национальную валюту. Если сравнивать эту ситуацию с монгольским игом, то мы выплачиваем контрибуции западу ( в виде процентов и упущенной выгоды) за счет колоссального объема внешнего долга, взятого нашими корпорациями и банками – около 732 миллиардов долларов, размещения значительной части своих валютных резервов за рубежом по низким ставкам, и наконец за счет использования доллара и евро в качестве резервной валюты, внутреннего хождения доллара и евро (кредиты и депозиты) а также за счет покупки импортных товаров, оставляя всю прибавочную стоимость по ним за рубежом. Что может быть проще?

Наши элиты по прежнему держат средства, имеют юридические адреса, недвижимость за границей, там учатся их дети, живут семьи – это приводит к колоссальному инструменту давления и проведения нужной западу политики. Наши зарубежные средства могут конфисковать в любой момент.

Реакция запада в виде обещания санкций последовала немедленно. Как пишет бывший посол США в России Майкл Макфол «Российские компании и банки, имеющий бизнес с Западом, пострадают в результате опрометчивого решения Путина. Выскажутся ли они?». Госсекретарь США Джон Керри пригрозил России международными санкциями вплоть до заморозки счетов и торговой блокады. Саммит G8 в Сочи скорее всего будет бойкотирован. Наши рынки кардинально зависят от потоков спекулятивного капитала и при желании нам можно сделать кризис в течении несколько дней, обвалив весь фондовый и валютный рынок (см. реакцию на украинские события, войну в Абхазии, август, затем осень 2008 г.).

В то же время ситуация противостояния будет скорее патовой, при этом в долгосрочной перспективе Запад проиграет, а Россия выиграет. Как сказал Владимир Путин: «Конечно, в современном мире, когда все взаимосвязано и все друг от друга зависят, так или иначе можно нанести какой-то ущерб, но это будет взаимный ущерб. И об этом нужно подумать». Европа зависит от поставки наших энергоносителей, а мы от их импорта. Если запад заблокирует счета и введет торговые ограничения, это ударит по импорту из Европы — а далее недалеко до нового кризиса. Россия переориентируется на торговлю с Китаем и будет развивать свою экономику, создаст свою или войдет в альтернативную платежную систему. Если будут конфискованы активы, Россия может не вернуть долги, конфисковать активы нерезидентов у нас и т.д. Европе не нужны проблемы в торговле с Россией, поэтому она и в первую очередь Германия заняли относительно прагматичную позицию. Кредитные линии на Западе могут перекрыть, но это создаст повод кредитовать из средств валютных резервов вместо того, чтобы размещать их на Западе. Запад может заблокировать покупку стратегических комплектующих и оборудования, но мы можем купить их в Китае. А вот если Россия, один из крупнейших торговых партнеров, свернет свои закупки на Украине, ущерб для нее будет катастрофическим. Пойдя сейчас на обострение отношений с Россией, Запад совершит непоправимую для своей стратегии ошибку. Она будет полностью обречена на провал, а сам Запад будет расколот. Туже самую ошибку совершает Украина.

До тех пор, пока мы не построим свою мощную рублевую зону, на которую, а не на доллар, будет работать и наш национальный капитал, в которой будут активы элит, обрести полный суверенитет будет крайне сложно. Если бы СССР не имел бы своей суверенной денежной системы, он никогда бы не стал Империей N2 после США.

Руководству страны следует предложить народу реальную, а не бумажную модернизацию экономики, которая позволят нам выйти из экономического тупика. В стране существует огромная практически неосвоенная территория, нам в отличие от Европы не нужны новые рынки – нам достаточно заняться развитием внутренней инфраструктуры, освоением земель, что даст колоссальный импульс к развитию национальной экономики.

Вспомним теперь об участи Византии. Запад её последовательно ослабил, уничтожив ремесленную и торговую самостоятельность, а затем коварно захватил и разграбил Константинополь, завоевав часть её южных территорий под прикрытием Крестовых походов (см. в т.ч. отличный фильм «Гибель империи. Византийский урок» архимандрита Тихона (Шевкунова). Огромную роль сыграло и падение эффективности византийских элит.

С тех пор мало что изменилось, действующие лица те же – Европа, а вместо Византии её духовно-историческая преемница Россия. Вспомним, как велико было унижение великого государства, когда оно постепенно слабело, теряла территории, как разваливалась её армия. И нынешний процесс, который для нас стартовал в момент распада СССР слишком близок к византийскому. Роковая ошибка, которую сделала Византия – отказ от православной веры в пользу католицизма. Но сейчас Россия едина (сравните с Украиной, которая имеет церковный и западно-восточный раскол), наш народ все больше обращается к православной вере (72% населения по данным 2008 г.) — и это тот краеугольный камень, на котором мы построим свое возрождение.

Наше противостояние с западом носит цивилизационный характер: мы носители православной веры, культура и политика запада носит уже далеко не христианский характер, мы носители других начал, принципов организации, мы имеем успешный опыт общения с западом «на равных». Русские сапоги два раза прошли до центра Европы в 1812 и 1945 г.г. Но запад не терпит никаких оппонентов. Нам не нужна война, но Россия была империей и только таковой она и будет.

Прием в ВТО, который запад неожиданно благословил благодаря проблемам мировой экономики, был первой стадией окончательной схватки за российские рынки. Результат налицо у нас продается даже импортная морковь, чеснок и картошка – как будто этого добра у нас никто не сажает (!). Вторая стадия этой борьбы — это стагнация российской экономики, которую сейчас ведут к новому кризису.

Ключевой вопрос: какими интересами элит готово пожертвовать руководство, чтобы обеспечить развитие России? Может ли власть взять на себя больше суверенитета, не смотря на протест запада, чтобы обеспечить развитие страны? Ответ мы узнаем в ближайшее время, счет, возможно, идет на недели и месяцы.

Происходящее по важности видимо сродни с путем, который выбрал Святой Благоверный Великий князь Дмитрий Донской, который решился бросить вызов монгольскому игу. Но как сказал Святой Благоверный Князь Александр Невский: «Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет». Можно быть уверенным, что любые поползновения на нас приведут не к расколу и хаосу, как на Украине, а к сплочению власти и народа и повышению эффективности государства. Нам сценарий США не нужен. Отступать больше некуда – позади Россия. Но действовать надо мирным путем – лучший способ завоевания суверенитета развитие мощной национальной экономики, промышленности и науки, что позволит создать новый геополитический центр притяжения, в т.ч. среди своих исторических партнеров, включая Украину.

Выход есть: улучшение инвестиционного климата, разумное продолжение девальвации для повышения конкурентоспособности экономики, роста импортозамещения, предложение и реализация амбициозных инфраструктурных проектов (Сочи – отличный пример), снижения НДС и налога на прибыль для производственных компаний, введение прогрессивного налога на доходы физических лиц, целевое развитие отстающих отраслей, разумное смягчение денежной политики, рост монетизации и дедолларизации экономики, отказ от политики таргетирования инфляции в пользу таргетирования денежной массы и экономического роста, активное освоение территории страны. И самое главное — отказ от либеральной экономической политики в пользу политики национального суверенитета. Как говорил А.В.Суворов: «Мы русские, всё одолеем!».