Пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков объяснил, зачем российский лидер обратится к населению РФ в связи с планируемой пенсионной реформой. Об этом сообщает «Российская газета».

«Президент отреагировал на большую резонансность этой темы» — отметил Песков.

По его словам, «…учитывая те отклики, которые имеются, и дискуссии, которые развернулись вокруг пенсионных инициатив, и принимая во внимание резонансность этой темы, президент посчитал необходимым для себя изложить подробно и открыто свою точку зрения».

Бета-пресс напоминает, что завтра, 29 августа 2018 года, Президент России Владимир Путин намерен обратиться к россиянам в связи с пенсионной реформой.

Данная тема стала поводом для широкой дискуссии в российском обществе. Почти абсолютное большинство жителей нашей страны, независимо от их политических убеждений и позиции по другим внутри- и внешнеполитическим вопросам, однозначно выступают против повышения пенсионного возраста.

Сообщение Стало известно, зачем Путин обратится к населению появились сначала на Малоросинформ.

«Разумеется, я буду выдвигать свою кандидатуру на пост главы ДНР, потому что если я этого не сделаю, то многочисленные, или малочисленные — не суть важно — мои сторонники не просто меня не поймут, но и посчитают, что я их предал», — заявил Ходаковский.

Напомним, ранее Александр Захарченко объявил о своем намерении участвовать в выборах 2018 года на пост Главы ДНР.

РЕЛЕВАНТНЫЕ ССЫЛКИ:

Планы Украины — суррогат

Сообщение Ходаковский выдвинет свою кандидатуру на выборах Главы ДНР появились сначала на Малоросинформ.

По информации издания, в мероприятии примут участие лидеры Донбасса, депутаты Государственной Думы РФ, члены Совета Федерации, представители общественности Луганской и Донецкой народных республик, а также ряда регионов России.

«События на Донбассе не могут оставить равнодушными сердце русского человека. Любовь к Родине, дух искренности и сплочённости – вот то, что объединяет и делает единым Русский мир. То, что сегодня так важно сохранить и приумножить», – рассказал Козенко.

Среди вопросов, запланированных для обсуждения в рамках заседания Интеграционного комитета, – молодёжная политика и духовно-нравственное воспитание, а также перспективы взаимодействия молодёжных структур России, Луганской и Донецкой народных республик

Предыдущее заседание Комитета «Донбасс-Россия» состоялось в Ростове-на-Дону. Участники встречи призвали усилить интеграцию Юга России с ДНР и ЛНР.

Сообщение Интеграционный комитет «Россия-Донбасс» отправится в ЛУганск появились сначала на Малоросинформ.

«Я не считаю основной проблемой Республики проблему войны. У нас война попала в некое неустойчивое равновесие. Да, она не дает нам построить нормальную мирную жизнь, потому что невозможно строить мирную жизнь, когда на тебя летят снаряды. В этой ситуации жить и привыкнуть к ней невозможно», — уверен он.

По мнению Пургина, основная проблема Республики на сегодняшний день «…как раз не снаружи — она внутри. Именно внутренние вызовы на сегодняшний день являются куда более мощными и определяющими, чем обстановка на линии соприкосновения. Мы даем врагам огромное количество поводов расшатывать ситуацию изнутри, а деградация внутренних отношений, попытки уйти от решения серьезных проблем фактически ведут к тому, что население здесь становится не проукраинским, но уже и не пророссийским. То есть, не сломали, но согнули».

Основатель «Донецкой республики» также отметил, что делать сейчас какие бы то ни было прогнозы относительно ситуации и в мире в целом, и в Донбассе в частности невозможно. Вместе с тем, по его словам, единственное, что можно сказать с полной определенностью, «Донбасс выбрал свой цивилизационный вектор. Мы — часть русской цивилизационной матрицы, часть русской цивилизации. И при любом переформатировании мира, наш цивилизационный выбор, который мы отвоевали с оружием в руках, останется незыблемым».

Сообщение Андрей Пургин рассказал о главной проблеме ДНР появились сначала на Малоросинформ.

Акцию провели активистки движения «Солидарность» сёстры Ирина и Ольга Зенины. Воспользовавшись тем, что место строительства памятника «Героям Донбасса» в парке Островского не охраняется, злоумышленницы приехали на велосипедах в парк и организовали фотосессию с самодельным плакатом.

«В братоубийственной ВОЙНЕ НЕ БЫВАЕТ ГЕРОЕВ ставьте памятники заМИРяющим, а НЕ убивающим! МИР УКРАИНЕ! НЕТ ВОЙНЕ!», — говорилось в тексте на плакате. После фотографирования либералки-вандалы повесили свой эпистолярный шедевр на металлический каркас будущего памятника и поспешно ретировались.

Перед бегством поклонницы Немцова уничтожили «Паспорт объекта» с информацией о строительстве памятника, заказчиком, исполнителем и датами начала-конца строительства.

После Зенины опубликовали от лица «Солидарности» обращение к руководству столицы Юга России, где заявили о протесте «против незаконных действий по установке памятника уголовным преступникам».

«Предполагается увековечить память сепаратистов из непризнанных Россией квази-государств «ДНР» и «ЛНР», выступающих за нарушение территориальной целостности Республики Украина, а также, так называемых, «добровольцев» – совершивших деяния против мира и безопасности человечества… Насколько нам известно, инициатором установки памятника является «Союз добровольцев Донбасса»», — пишут авторы обращения.

Руководитель регионального отделения Союза добровольцев Донбасса по Ростовской области Тимур Оккерт в интервью изданию 161.ru прокомментировал действия либералов.

«Нас обвиняют в братоубийственной войне, называют наемниками. Вы поймите, что рядовому бойцу платят всего 15 тысяч рублей. Разве это наемник? Разве здравомыслящий человек из благополучного региона, как наш, пойдет на войну за такие деньги? Это обычные добровольцы, которые уехали на поле боя, чтобы защищать своих же родственников, своих русских людей. К сожалению, в нашей стране нет официального статуса «доброволец». И человек, сидящий в окопе, хорошо понимает, что может погибнуть, остаться инвалидом, и никаких компенсаций или пособий не получит. Но люди на это идут. Именно поэтому мы хотим увековечить их доблесть, отвагу и любовь к братьям-славянам, которых убивают нацисты с Западной Украины», — пояснил участник ополчения.

Сообщение Вандалы напали на постамент памятника добровольцам Донбасса появились сначала на Малоросинформ.

В столичной гостинице «Президент-отель» 14 сентября 2017 года состоялась конференция «Ось Москва-Баку: К новой геополитике Кавказа». В мероприятии приняли участие политические и общественные деятели России и Азербайджана, эксперты в области международных отношений, представители дипломатического корпуса и журналисты. Организаторами конференции выступили Центр геополитических экспертиз и Изборский клуб.

В центре внимания участников конференции стало положение Азербайджана на международной арене, текущее состояние и перспективы российско-азербайджанских отношений, поиск путей политического урегулирования Карабахского конфликта.

«То, что раньше казалось прохладными отношениями, сейчас переходит на уровень стратегического партнерства между Россией и Азербайджаном. Личные отношения между президентами играют колоссальную роль», — подчеркнул один из организаторов конференции – российский геополитик Александр Дугин, отмечая постепенное сближение Москвы и баку в последние 2-3 года.

Участники конференции акцентировали внимание на том, что Азербайджан является важным стратегическим партнёром России в Закавказском регионе, и от этих партнерских отношений зависит сохранение и укрепление безопасности в регионе. Обе страны заинтересованы в формировании «оси Москва-Баку», которая позволит интенсифицировать отношения между нашими странами. При этом представители России отметили, что официальный Баку, не прерывая сотрудничества с западными странами, всё чаще предпочитает евроатлантическим «партнёрам» тесное сотрудничество с Москвой. Россия также нацелена на плодотворное и взаимовыгодное сотрудничество со своим закавказским соседом, который является не только важным экономическим партнером нашей страны, но и сухопутным мостом в Иран и далее в южном направлении. Именно через территорию Азербайджана пролегает международный транспортный коридор «Север-Юг».
«Мне кажется, необходимо скорректировать нашу политику в направлении более интенсивного развития стратегического партнерства именно с Азербайджаном», — отметил, выступая на конференции известный российский политолог Сергей Марков.

Участники мероприятия, будучи русскими патриотами и консерваторами, ставящими во главу угла национальные интересы своей страны, считают, что Россия заинтересована в сохранении и развитии отношений со всеми странами Закавказского региона. Поэтому Москва всячески стремится к стабилизации в отношениях между Азербайджаном и Арменией и не намерена поддерживать навязываемые идеи разделения в регионе, которые приведут исключительно к новой эскалации конфликта в Нагорном Карабахе.
«Никоим образом дальнее зарубежье не должно вмешиваться в наши проблемы», — отметил депутат Милли Меджлиса Азербайджана Ровшан Рзаев, призвавший решать Карабахскую проблему при посредничестве России и без вмешательства западных стран.

Вместе с тем, карабахская тема не являлась приоритетной для участников форума, которые отмечали стратегическую дальновидность азербайджанского руководства и здравую внутреннюю и внешнюю политику. Начатый Гейдаром Алиевым и продолженный его сыном и преемником Ильхамом Алиевым политический курс позволил избежать гражданской войны в Азербайджане, укрепить обороноспособность страны и её региональное влияние. В частности, было покончено с радикально националистическими и откровенно ваххабитскими течениями, которые ставили под угрозу не только стабильное политическое развитие Азербайджана, но и безопасность всего закавказского региона.

Участники конференции выразили уверенность в том, что партнерские отношения между Москвой и Баку будут переживать тенденцию к дальнейшему укреплению и развитию с последующим выходом на новый качественный уровень.

Сообщение Москва-Баку: накануне новой эпохи появились сначала на Малоросинформ.

Издание, ссылающееся на источник в оргкомитете, уточняет, что среди спикеров заявлены заметные российские и азербайджанские политики, в том числе члены СФ РФ, депутаты ГД РФ, депутаты Милли Меджлиса, дипломаты, а также ученые и эксперты из России и Азербайджана. На конференции, в частности, выступят Сергей Глазьев, Геннадий Зюганов, Алексей Пушков, Андрей Климов, Александр Проханов, Леонид Калашников, Дмитрий Савельев, Сергей Марков, Михаил Забелин, Шамиль Султанов, Али Гусейнли и Ровшан Рзаев.

Главную задачу встречи организаторы видят в том, чтобы «оценить текущее состояние и перспективы российско-азербайджанских отношений, в том числе совместную работу России и Азербайджана, направленную на укрепление безопасности кавказского региона». Не обойдут своим вниманием участники дискуссии возможности политического урегулирования спорных ситуаций в регионе.

«В ходе конференции будут проанализированы возможности культурного взаимодействия двух стран, фактор азербайджанской диаспоры в укреплении межгосударственного диалога, налаживание образовательных обменов и коммуникации патриотических интеллектуальных элит России и Азербайджана», — отмечается в анонсе форума.

«Это очень важная, представительная встреча российских и азербайджанских интеллектуалов, своего рода ассамблея, где будет манифестировано сближение русского и азербайджанского факторов. Там будут участвовать видные представители нашего патриотического движения, бакинцы и представители московской азербайджанской общины. И во всем этом также лежит это желание сближения Азербайджана с Россией», — заявил в интервью изданию «Вестник Кавказа» председатель Изборского клуба Александр Проханов.

Вместе с тем, Северо-Кавказское новостное агентство обращает внимание на то, что в преддверии мероприятия в СМИ в очередной раз начала муссироваться тема возможного усилении давления на Азербайджан со стороны Запада. В частности, допускается возможность распространения на официальный Баку «Глобального акта Магнитского». Это, по мнению экспертов, может произойти в случае, если в борьбе внутри политических элит США возьмут верх антиазербайджанские лоббисты.

Сообщение В Москве обсудят дальнейшее сближение России и Азербайджана появились сначала на Малоросинформ.

«По поводу учреждения Малороссии. Ключевым моментом является здесь то, что проблема не имеет не военного решения», — уверена она.

По мнению эксперта, «…можно декларировать всё что угодно — предельно правильное, половинчатое, авантюрное. Но противник с линии соприкосновения от этих заявлений никуда не денется и власть в Киеве – тоже».

«То есть реализация проекта «Малороссия» потребует перехода вооруженных сил Республик в наступление. Очевидно, что при активной поддержке России. Остальное – детали», — констатирует Макеева.

Напомним, что о создании Малороссии было объявлено 18 июля 2017 года в столице Донецкой народной республики (ДНР) Донецке.

На фото: Наталья Макеева, май 2015 года, Донецкая народная республика (ДНР), Дебальцево

Сообщение Макеева: Ситуация не имеет не военного решения появились сначала на Малоросинформ.

КОНСТИТУЦИОННЫЙ АКТ

Мы, представители регионов бывшей «Украины» (за исключением Крыма), заявляем об учреждении нового государства, которое является правопреемницей «Украины». Мы согласны в том, что новое государство будет называться МАЛОРОССИЯ, так как само название «Украина» дискредитировало себя.

Столицей Малороссии становится город Донецк. Город Киев остаётся историко-культурным центром без статуса столичного города.

Государственным флагом Малороссии признаётся флаг Богдана Хмельницкого (образец).

Флаг Богдана Хмельницкого

Малороссия – многонациональное государство, государственными языками которого являются малороссийский и русский, при сохранении прав региональных языков.

Малороссия – федеративное государство с широкой автономией регионов. В ведении центральных органов власти должны оставаться вопросы федерального бюджета (формируется за счёт отчисления установленного процента от каждого региона), армия и спецслужбы, таможня и Центробанк, налоговая политика и экология. Базовые вопросы образования (стандарты) и медицины также должны оставаться в ведении центральных органов власти, но при существенной региональной компоненте.

Мы исходим из того, что Донецкая Народная Республика (наряду с Луганской Народной Республикой) остаются единственными территориями бывшей «Украины» (не считая Крыма), на которых сохранилась законная власть.

Основания:

— В Киеве в феврале 2014 года произошёл антиконституционный вооружённый переворот;

— Донецк не признал этот переворот и его «правовые» последствия;

— В условиях фактического безвластия на территории Донецкой области был проведён референдум – самая демократичная форма волеизъявления граждан, – на основании которого путём всенародных выборов была избрана легитимная власть, исполнительная и законодательная;

— Исполняющий обязанности президента Турчинов был назначен Верховной Радой в нарушение конституции. Выборы Порошенко и самой Верховной Рады в 2014 году были нелегитимными, поскольку, помимо массовых нарушений и политического террора (избиение кандидатов, запугивание избирателей), в этих выборах не участвовали несколько миллионов избирателей (Крым, Донбасс), участие которых декларировалось ЦИК в Киеве.

На основании вышесказанного Донецкая Народная Республика считает себя вправе инициировать переучреждение того государства, которое ранее называлось «Украина».

Донецкая Народная Республика призывает представителей региональных элит и гражданского общества регионов бывшей «Украины» объединиться для того, чтобы остановить наступающие в стране хаос и гражданскую «войну всех против всех», а также последующий процесс распада страны. ДНР готова взять на себя координирующую роль и обеспечить безопасность всех участников нового конституционного процесса силами своей армии и правоохранительных органов.

Для этого мы предлагаем выбрать от всех регионов на персональной основе представителей в Конституционное собрание (принципы Земского собора), на котором учредить страну – МАЛОРОССИЮ, и принять новую Конституцию.

При подготовке новой Конституции мы считаем необходимым опираться на следующие основные принципы:

— Независимое суверенное государство;

— Территориальная целостность, при признании правомерности (референдума) выбора народов Крыма;

— Нейтральный (внеблоковый) военный статус;

— Опора на традиционные для наших народов ценности, которые базируются на православной картине мира;

— Равноправие всех традиционных религий и конфессий и при этом противодействие раскольничеству и тоталитарным сектам;

— В экономике – разновекторность, «мост» между Востоком и Западом, Севером и Югом;

— Возобновление участия в деятельности СНГ, ратификация закона о членстве Малороссии в СНГ;

— Курс на присоединение к Союзному государству России и Белоруссии, при сохранении независимости и суверенитета;

— Восстановление кооперационных связей с Россией и возобновление сотрудничества с ЕАЭС; проведение переговоров в трёхстороннем формате Малороссия-Россия-Евросоюз для гармонизации взаимоотношений в общей системе;

— Сохранение безвиза (в случае согласия Евросоюза);

— Восстановление промышленного потенциала страны; создание госконцернов в ключевых отраслях промышленности;

— Запрет на продажу земель сельхозназначения; отказ от ГМО;

— Развитие системы народного (общественного) контроля в экономике и политике, в том числе, как средства борьбы с коррупцией;

— Борьба с коррупцией как ключевое направление; усиление ответственности (в том числе уголовной) за коррупционные преступления; мониторинг законодательства с целью ликвидации коррупционных «окон»;

— Деолигархизация, в том числе на законодательном уровне;

— Отказ от политических партий как субъекта политики, переход к персональному принципу представительства;

— Введение элементов прямой демократии;

— Правопреемственность по отношению к домайданной «Украине»;

— Отказ от долгов майданной власти;

— Отказ от повышения пенсионного возраста;

— Заморозка коммунальных тарифов и рассмотрение возможности их дальнейшего снижения;

— Гарантия 1-го рабочего места для выпускников ВУЗов;

— Разрешение на хранение и ношение оружия;

— Системная денацификация;

— Административная и уголовная ответственность за пропаганду неонацистских идей и героизацию нацистов и их пособников (Бандеры, Шухевича, ОУН-УПА и т.д.);

— Административная и уголовная ответственность за попытки пересмотра итогов Второй Мировой войны;

— Реабилитация советского наследия;

— Восстановление государственного празднования Дня Победы 9 мая;

— Регионализация мемориальной политики.

Конституция Малороссии готовится и принимается в первоначальном варианте Конституционным собранием и затем выносится на всенародный референдум. Этому будет предшествовать широкая общественная дискуссия как на региональном, так и на федеральном уровнях.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ

Проект государства «Украина», сформулированный сто пятьдесят лет назад и реализованный в разных вариантах в течение двадцатого века, достиг своего логического завершения и привёл к распаду страны, гражданской войне и гибели десятков тысяч людей, включая детей, женщин и стариков. И этот процесс необратим. Попытка повернуть историю вспять приведёт к «балканизации» конфликта, возрастанию хаоса, эскалации гражданской войны и ещё большему количеству жертв.

Чтобы остановить гражданскую войну и избежать новых жертв, мы, собравшиеся 18 июля 2017 года в Донецке представители большинства регионов бывшей «Украины», обсудили текущую ситуацию и пришли к следующим выводам:

— государство «Украина» показало себя как несостоявшееся государство (failed state) и продемонстрировало неспособность обеспечить своим жителям мирное и благополучное настоящее и будущее;

— выборы нынешних властей в Киеве – «президента» Порошенко и Верховной Рады – после государственного переворота, на фоне политического террора и в отсутствие выборов в Крыму и в Донбассе, нелегитимны;

— государство «Украина» находится на грани экономической катастрофы и депопуляции;

— незаконный Киевский режим неспособен остановить гражданскую войну;

— в Киеве зреет ультранационалистический переворот, в результате которого к власти вместо «бандеровцев с европейским лицом» придут откровенные неонацисты;

— в результате неонацистского переворота в стране начнётся гражданская «война всех против всех» и последующая дезинтеграция;

— украинский националистический проект (галицийский) дискредитировал себя пролитием крови мирных жителей страны;

— идеология «украинства» проявила себя как человеконенавистническая, замешанная на ксенофобии (русофобия, антисемитизм, полонофобия) и неонацизме (идеология национальной исключительности и превосходства);

— в результате исторического развития и благодаря Майдану слово «Украина» навсегда связано с именами нацистских пособников Бандеры и Шухевича, с трагедиями Бабьего Яра, Волынской резни и Хатыни, а в наши дни с массовыми убийствами людей на Майдане, в Доме профсоюзов в Одессе и с геноцидом народа Донбасса.

Исходя из вышесказанного, мы считаем, что государство «Украина» в том виде, в каком оно сложилось после распада СССР, НЕ ПОДЛЕЖИТ ВОССТАНОВЛЕНИЮ.

Мы, представители регионов бывшей «Украины», предлагаем переучредить государство и на месте бывшей «Украины», опираясь на исторические предпосылки, учредить государство МАЛОРОССИЯ. В данном случае переименование страны принципиально важно, поскольку «Украина» как государство повинно в военных преступлениях, массовом терроре и геноциде собственного народа.

В свою очередь, новое название страны с опорой на исторические традиции, позволит объединить те части бывшей «Украины», которые кажутся разошедшимися навсегда, в том числе по причине участия в гражданской войне по разные стороны линии фронта.

Мы должны перевернуть страницу истории нашего народа, которая залита кровью наших братьев и сестёр.

Малороссия — НЕЗАВИСИМОЕ, СУВЕРЕННОЕ государство, с новым именем, новым флагом, новой конституцией, новым государственным устройством, новыми принципами социально-экономического развития, новыми историческими перспективами. Но это – НЕ РЕВОЛЮЦИЯ! Это – возвращение в историю. Это новизна, которая восстанавливает, а не разрушает.

Ввиду тяжёлого экономического положения страны, возможности наступления хаоса и дезинтеграции, ввиду возможности начала «войны всех против всех», мы считаем на переходный период – до 3-х лет – ввести в стране чрезвычайное положение. За это время должен завершиться процесс принятия новой Конституции и наведения правопорядка.

В условиях ЧП вводится запрет на деятельность политических партий и иностранных фондов, ужесточаются наказания за уголовные преступления, прежде всего, против личности. Ужесточается борьба с коррупцией и наказания за неё. Ликвидируется теневой рынок оружия, в том числе путём регистрации оружия в соответствии с новым законом.

В этот же период проводится расследование с привлечением иностранных специалистов – из России, Беларуси, Евросоюза – преступлений, совершённых майданным киевским режимом: убийства на майдане, убийство одесситов в Доме профсоюзов 2 мая 2014 года, военные преступления в Донбассе в рамках так называемой АТО.

В этот же период готовится Народный трибунал над государственными преступниками, приведшими страну к распаду и гражданской войне: В.Ф.Януковичем (с просьбой к России о его экстрадиции), П.А.Порошенко и его кликой: Турчиновым, Яценюком, Коломойским, Парубием, Наливайченко и другими.

Мы уверены, что, очистившись от преступной неонацистской идеологии «украинства», мы сможем построить новое общество, на началах дружбы и взаимопомощи, а не ненависти и зависти. Творческий гений нашего народа сможет вывести Малороссию на передовые рубежи мировой цивилизации и сказать своё слово в истории. Слово Добра и Правды.

Сообщение В Донецке обнародованы документы о создании Малороссии появились сначала на Малоросинформ.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ

Проект государства «Украина», сформулированный сто пятьдесят лет назад и реализованный в разных вариантах в течение двадцатого века, достиг своего логического завершения и привёл к распаду страны, гражданской войне и гибели десятков тысяч людей, включая детей, женщин и стариков. И этот процесс необратим. Попытка повернуть историю вспять приведёт к «балканизации» конфликта, возрастанию хаоса, эскалации гражданской войны и ещё большему количеству жертв.

Чтобы остановить гражданскую войну и избежать новых жертв, мы, собравшиеся 18 июля 2017 года в Донецке представители большинства регионов бывшей «Украины», обсудили текущую ситуацию и пришли к следующим выводам:

— государство «Украина» показало себя как несостоявшееся государство (failed state) и продемонстрировало неспособность обеспечить своим жителям мирное и благополучное настоящее и будущее;

— выборы нынешних властей в Киеве – «президента» Порошенко и Верховной Рады – после государственного переворота, на фоне политического террора и в отсутствие выборов в Крыму и в Донбассе, нелегитимны;

— государство «Украина» находится на грани экономической катастрофы и депопуляции;

— незаконный Киевский режим неспособен остановить гражданскую войну;

— в Киеве зреет ультранационалистический переворот, в результате которого к власти вместо «бандеровцев с европейским лицом» придут откровенные неонацисты;

— в результате неонацистского переворота в стране начнётся гражданская «война всех против всех» и последующая дезинтеграция;

— украинский националистический проект (галицийский) дискредитировал себя пролитием крови мирных жителей страны;

— идеология «украинства» проявила себя как человеконенавистническая, замешанная на ксенофобии (русофобия, антисемитизм, полонофобия) и неонацизме (идеология национальной исключительности и превосходства);

— в результате исторического развития и благодаря Майдану слово «Украина» навсегда связано с именами нацистских пособников Бандеры и Шухевича, с трагедиями Бабьего Яра, Волынской резни и Хатыни, а в наши дни с массовыми убийствами людей на Майдане, в Доме профсоюзов в Одессе и с геноцидом народа Донбасса.

Исходя из вышесказанного, мы считаем, что государство «Украина» в том виде, в каком оно сложилось после распада СССР, НЕ ПОДЛЕЖИТ ВОССТАНОВЛЕНИЮ.

Мы, представители регионов бывшей «Украины», предлагаем переучредить государство и на месте бывшей «Украины», опираясь на исторические предпосылки, учредить государство МАЛОРОССИЯ. В данном случае переименование страны принципиально важно, поскольку «Украина» как государство повинно в военных преступлениях, массовом терроре и геноциде собственного народа.

В свою очередь, новое название страны с опорой на исторические традиции, позволит объединить те части бывшей «Украины», которые кажутся разошедшимися навсегда, в том числе по причине участия в гражданской войне по разные стороны линии фронта.

Мы должны перевернуть страницу истории нашего народа, которая залита кровью наших братьев и сестёр.

Малороссия — НЕЗАВИСИМОЕ, СУВЕРЕННОЕ государство, с новым именем, новым флагом, новой конституцией, новым государственным устройством, новыми принципами социально-экономического развития, новыми историческими перспективами. Но это – НЕ РЕВОЛЮЦИЯ! Это – возвращение в историю. Это новизна, которая восстанавливает, а не разрушает.

Ввиду тяжёлого экономического положения страны, возможности наступления хаоса и дезинтеграции, ввиду возможности начала «войны всех против всех», мы считаем на переходный период – до 3-х лет – ввести в стране чрезвычайное положение. За это время должен завершиться процесс принятия новой Конституции и наведения правопорядка.

В условиях ЧП вводится запрет на деятельность политических партий и иностранных фондов, ужесточаются наказания за уголовные преступления, прежде всего, против личности. Ужесточается борьба с коррупцией и наказания за неё. Ликвидируется теневой рынок оружия, в том числе путём регистрации оружия в соответствии с новым законом.

В этот же период проводится расследование с привлечением иностранных специалистов – из России, Беларуси, Евросоюза – преступлений, совершённых майданным киевским режимом: убийства на майдане, убийство одесситов в Доме профсоюзов 2 мая 2014 года, военные преступления в Донбассе в рамках так называемой АТО.

В этот же период готовится Народный трибунал над государственными преступниками, приведшими страну к распаду и гражданской войне: В.Ф.Януковичем (с просьбой к России о его экстрадиции), П.А.Порошенко и его кликой: Турчиновым, Яценюком, Коломойским, Парубием, Наливайченко и другими.

Мы уверены, что, очистившись от преступной неонацистской идеологии «украинства», мы сможем построить новое общество, на началах дружбы и взаимопомощи, а не ненависти и зависти. Творческий гений нашего народа сможет вывести Малороссию на передовые рубежи мировой цивилизации и сказать своё слово в истории. Слово Добра и Правды.

См. также Конституционный акт о создании государства Малороссия

Сообщение Малороссия: Политическая декларация появились сначала на Малоросинформ.

КОНСТИТУЦИОННЫЙ АКТ

Мы, представители регионов бывшей «Украины» (за исключением Крыма), заявляем об учреждении нового государства, которое является правопреемницей «Украины». Мы согласны в том, что новое государство будет называться МАЛОРОССИЯ, так как само название «Украина» дискредитировало себя.

Столицей Малороссии становится город Донецк. Город Киев остаётся историко-культурным центром без статуса столичного города.

Государственным флагом Малороссии признаётся флаг Богдана Хмельницкого (образец).

Флаг Богдана Хмельницкого

Малороссия – многонациональное государство, государственными языками которого являются малороссийский и русский, при сохранении прав региональных языков.

Малороссия – федеративное государство с широкой автономией регионов. В ведении центральных органов власти должны оставаться вопросы федерального бюджета (формируется за счёт отчисления установленного процента от каждого региона), армия и спецслужбы, таможня и Центробанк, налоговая политика и экология. Базовые вопросы образования (стандарты) и медицины также должны оставаться в ведении центральных органов власти, но при существенной региональной компоненте.

Мы исходим из того, что Донецкая Народная Республика (наряду с Луганской Народной Республикой) остаются единственными территориями бывшей «Украины» (не считая Крыма), на которых сохранилась законная власть.

Основания:

— В Киеве в феврале 2014 года произошёл антиконституционный вооружённый переворот;

— Донецк не признал этот переворот и его «правовые» последствия;

— В условиях фактического безвластия на территории Донецкой области был проведён референдум – самая демократичная форма волеизъявления граждан, – на основании которого путём всенародных выборов была избрана легитимная власть, исполнительная и законодательная;

— Исполняющий обязанности президента Турчинов был назначен Верховной Радой в нарушение конституции. Выборы Порошенко и самой Верховной Рады в 2014 году были нелегитимными, поскольку, помимо массовых нарушений и политического террора (избиение кандидатов, запугивание избирателей), в этих выборах не участвовали несколько миллионов избирателей (Крым, Донбасс), участие которых декларировалось ЦИК в Киеве.

На основании вышесказанного Донецкая Народная Республика считает себя вправе инициировать переучреждение того государства, которое ранее называлось «Украина».

Донецкая Народная Республика призывает представителей региональных элит и гражданского общества регионов бывшей «Украины» объединиться для того, чтобы остановить наступающие в стране хаос и гражданскую «войну всех против всех», а также последующий процесс распада страны. ДНР готова взять на себя координирующую роль и обеспечить безопасность всех участников нового конституционного процесса силами своей армии и правоохранительных органов.

Для этого мы предлагаем выбрать от всех регионов на персональной основе представителей в Конституционное собрание (принципы Земского собора), на котором учредить страну – МАЛОРОССИЮ, и принять новую Конституцию.

При подготовке новой Конституции мы считаем необходимым опираться на следующие основные принципы:

— Независимое суверенное государство;

— Территориальная целостность, при признании правомерности (референдума) выбора народов Крыма;

— Нейтральный (внеблоковый) военный статус;

— Опора на традиционные для наших народов ценности, которые базируются на православной картине мира;

— Равноправие всех традиционных религий и конфессий и при этом противодействие раскольничеству и тоталитарным сектам;

— В экономике – разновекторность, «мост» между Востоком и Западом, Севером и Югом;

— Возобновление участия в деятельности СНГ, ратификация закона о членстве Малороссии в СНГ;

— Курс на присоединение к Союзному государству России и Белоруссии, при сохранении независимости и суверенитета;

— Восстановление кооперационных связей с Россией и возобновление сотрудничества с ЕАЭС; проведение переговоров в трёхстороннем формате Малороссия-Россия-Евросоюз для гармонизации взаимоотношений в общей системе;

— Сохранение безвиза (в случае согласия Евросоюза);

— Восстановление промышленного потенциала страны; создание госконцернов в ключевых отраслях промышленности;

— Запрет на продажу земель сельхозназначения; отказ от ГМО;

— Развитие системы народного (общественного) контроля в экономике и политике, в том числе, как средства борьбы с коррупцией;

— Борьба с коррупцией как ключевое направление; усиление ответственности (в том числе уголовной) за коррупционные преступления; мониторинг законодательства с целью ликвидации коррупционных «окон»;

— Деолигархизация, в том числе на законодательном уровне;

— Отказ от политических партий как субъекта политики, переход к персональному принципу представительства;

— Введение элементов прямой демократии;

— Правопреемственность по отношению к домайданной «Украине»;

— Отказ от долгов майданной власти;

— Отказ от повышения пенсионного возраста;

— Заморозка коммунальных тарифов и рассмотрение возможности их дальнейшего снижения;

— Гарантия 1-го рабочего места для выпускников ВУЗов;

— Разрешение на хранение и ношение оружия;

— Системная денацификация;

— Административная и уголовная ответственность за пропаганду неонацистских идей и героизацию нацистов и их пособников (Бандеры, Шухевича, ОУН-УПА и т.д.);

— Административная и уголовная ответственность за попытки пересмотра итогов Второй Мировой войны;

— Реабилитация советского наследия;

— Восстановление государственного празднования Дня Победы 9 мая;

— Регионализация мемориальной политики.

Конституция Малороссии готовится и принимается в первоначальном варианте Конституционным собранием и затем выносится на всенародный референдум. Этому будет предшествовать широкая общественная дискуссия как на региональном, так и на федеральном уровнях.

См. также Политическую декларацию о создании государства Малороссия

Сообщение Малороссия: Конституционный акт появились сначала на Малоросинформ.

Всем хорошо знакомы слова известного киногероя и моего однофамильца: «Я мзду не беру, мне за Державу обидно!». Золотые слова и, к сожалению, они до сих пор актуальны. Не сходящей с российских федеральных каналов госпоже, а точнее пани Елене Бойко (настоящие фамилии по двум из известных паспортов – Вищур и Кунска) посвящено немало страниц компромата в сети Интернет примерно с начала осени прошлого года и до нынешнего времени. После выхода в свет разгромной статьи Светланы Волковой «Нелицеприятное досье Елены Вищур (Бойко)» в конце марта текущего года, сопровождавшейся волной возмущения среди настоящих (не продажных, не лицемерных) патриотов России и Новороссии, многие из них искренне надеялись на отъезд галичанской «примадонны» украинской политэмиграции на одну из своих родин. Но пока не сложилось. Чтобы вы, дорогие читатели, лучше поняли мотивы написания мною читаемой Вами статьи, позволю себе первое и единственное лирическое отступление – точнее, просто перескажу рассказ своего друга-ополченца. Казалось бы, при чём здесь «наша птичка». Но, терпение, друзья, немного терпения. Рассказывает участник ликвидации Иловайского котла. Уникальная авторская стилистика сохранена.

«После завершения активной фазы жарких боев за Иловайск возвращалась наша группа с выхода к своим. Пулеметчик, который шел в головняке, знал в совершенстве свинячью скотомову. С двух сторон дороги стояли высокие кукурузные поля.

И вдруг под сияющим солнцем из кукурузы вываливается два тела в камуфляже, которые смотрят на нас, а мы – на них. Дело в том, что в конце августа, при контрнаступлении Ополчения и разгроме бандеровских упырей образовалась такая черезполосица, что на дистанции 3 км наши и укропские позиции могли чередоваться 5-6 раз.

Поэтому стрелять без разбора было опасно – могли запросто своих же и положить. И тут первое тело, внимательнейше осмотрев нас, вскрикивает «Слава Украине». Честно – внутри все похолодало. Первая мысль – если эти двое так нагло орут, то сколько же их сидит в кукурузе. Первый пулеметчик на чистейшей мове отвечает «Хэроям слава». Подходим к ним.

Ведем диалог на чистейшей скотомове: — Откуда вы, хлопци? — Да ось, з оточення выходим. – А, з «оточення»!!! И сколько же тут вас таких? — Да ось, только двое. – Так вас только двое??!!!!! Ну и прикладом по загривку – лежать, тварь, руки за голову! Ну на базу их и потащили))))

Там и выяснилось, что «журналист» с картишками был. Представился-то он журналистом, а при досмотре вещей – картишки топографические, специфические, с нанесенными отметками и обозначениями уже».

По настоятельной просьбе нашего собеседника, мы не указываем имя этого представителя «второй древнейшей» профессии. Имя это для следящих за событиями в Новороссии не секрет – именно этого персонажа с завидным усердием спасала Елена Бойко. В итоге история завершилась обменом, и страдалец ещё долго ходил по укропским каналам, рассказывая, как его пленили и мучили «русские десантники». Про карты с отметками позиций ополченцев он рассказывать не стал – даже на укроТВ это смотрелось бы странно, уже не говоря о том, что и в Киеве не всё так однозначно и как знать – чем слово отзовётся.

Уже когда она покинула страну 404, на одной из передач Первого канала сидевшая поблизости коллега в перерыве поведала ей, что знает, кто задерживал подопечного Елены. «Убила бы!» – ответила она. «Убила бы!» – конечно не псевдожурналиста, шпионившего за ополченцами, а простого парня с «синим» паспортом в кармане, его задержавшего…

Из соображений его безопасности я не могу назвать ни имени, ни подразделения своего друга. Поэтому далее изложу только факты из открытых и закрытых источников (в продолжение наглядного иллюстрирования личной переписки галичанской «звезды» федеральных каналов, доступ к которой получили многие группы небезразличных патриотов Русского Мира, а их подлинность проверялась, где нужно).

Чтобы никто не сомневался, что угрожать раскрывающим ее истинное лицо людям, в том числе физической расправой, для галичанской дамы в порядке вещей, смотрите очень наглядные скриншоты:

Думаю, ни у кого из порядочных и трезвомыслящих людей, оценивших содержательную часть и богатую лексику нашей мадам в приведенных выше скриншотах, теперь не будет сомнений в подлинности справки о ее судимости (отнюдь не по политическим статьям):

Кто хотя бы когда-то даже по касательной соприкасался с работой спецслужб, прекрасно знает, что смекалистые лица с уголовным прошлым – едва ли не самая популярная категория для вербовки в осведомители. Подняться по карьерной лестнице в спецслужбах выше осведомителей такие персонажи обычно не успевают, сгорая в топке комбинаций куратора как расходный материал. Но все указывает на то, что в случае с пани Вищур мы имеем дело с процветающей долгожительницей, которая на территории России не только не перестала работать на СБУ и польские спецслужбы (что убедительно доказала Светлана Волкова), но и расширила список работодателей. Ведь это так удобно и выгодно, когда все твои многочисленные работодатели между собой плотно дружат! Не верите? Смотрите сами:

Дорогие читатели, Вас ничего не смутило в этой переписке Елены Вищур с «простым русским патриотом из Канады»? Нет? Тогда объясню. Кто же этот «пророссийский канадец», которому украинский греко-католический парох (именно так униаты называют своих священников) может 4 часа подряд (!) жаловаться на соплеменников, пишущих на него в канадские спецслужбы доносы? Для начала, более зоологических русофобов, чем униатские парохи, в природе нет – именно они были родителями практически всех лидеров-основателей украинской террористической организации ОУН – УПА (запрещена на территории РФ). Такой священник о своих проблемах кому попало жаловаться не будет – он явно считал собеседника своим единомышленником и не просто так перед ним оправдывался, пытаясь доказать лживость доносов о себе.

Может, это просто хорошо законспирированный агент, которого «наши» внедрили в канадско-бандеровскую среду? Так можно было бы подумать, если бы он не «прочитал несколько доносов на святых отцов и ох..ел». Потому что кому попало читать доносы на осведомителей друг на друга не дают. Кроме того, общаясь очень даже по-дружески с униатскими деятелями, этот КАДРОВЫЙ СОТРУДНИК КАНАДСКИХ СПЕЦСЛУЖБ может одновременно «организовать Канацкий Русский конгресс». И пусть никого не смущает его украинское происхождение: укро-полицайских бандеровцев в Канаде тьма-тьмущая, и многие из них заняли очень высокое положение (сенаторы, губернаторы и пр.). Если даже действующий министр обороны Канады – индус, носящий тюрбан, почему русскоговорящий украинец не может работать в канадских спецслужбах, курируя там одновременно русские и украинские национально-культурные общины? Поэтому я с полной уверенностью скажу Вам, дорогие читатели, что он не просто может этим заниматься, а именно так и работает. Причем внешняя деятельность пана Валентина из Торонто протекает в самом что ни на есть проукраинском ключе. Судите сами: он четко заинтересован в ненывозе денег Коломойским из Украины в Израиль, а сам при этом поощряет дружбу пани Вищур с израильскими евреями-антифашистами. Блеск! Орден человеку за это все канадское начальство уже выдало, если не передумает и не заберет после прочтения нашего анализа беседы Валентина с галичанской «звездой» российского телевидения.

Кстати, по чистому «совпадению» одна из аккредитаций Елены Борисовны, которой она сама публично хвасталась, пытаясь самоутвердиться перед некими «нищими», тоже из Канады:

Поэтому теперь самое время присмотреться внимательнее к некоторым друзьям Елены Вищур из США, которые прикидываются «россиянами», причем явно не с самыми лучшими намерениями. Например, есть у галичанской мадам в друзьях такой замечательный персонаж без особых опознавательных знаков, кроме слишком прозрачного намека в разделе «О себе», как «Валерий Фомин»:

У господина Фомина (которого я сознательно не называю «Валерием») задачи несколько иные – он разжигает антисемитизм и оппозиционные настроения среди присутствующих в друзьях у пани Вищур россиян и новороссов (в том числе профессиональных):

Красиво, не правда ли? Возмущается якобы «крымчанин / новоявленный россиянин». Просто «гневом праведным» горит против «путинского голодомора» в Крыму, а заодно сыплет бездоказательными обвинениями против российских банкиров, которые якобы сплошь еврейского происхождения и якобы поголовно киевскую хунту поддерживают. Одновременно господин Фомин фактически призывает вышвырнуть всех держателей израильских паспортов и таким образом «избавить» Россию от «полуоккупации». Конечно, в РФ и своих таких граждан с очень бурной фантазией хватает. Но в том-то и дело, что мистер Фомин совершенно не «свой». Дружащая с пани Вищур страница «Валерий Фомин» совершенно фейковая. Но вот ее настоящий владелец умом не блещет, потому что добавил в друзья к своему фейку себя настоящего:

Здесь «русский патриот» Паша Фомин из Лос-Анжелеса за рулем автомобиля, но это фото интересно только с точки зрения нахождения сходства с отфотошопленной аватаркой на его настоящей странице и информации о «чисто русском» имени его жены, которую зовут Эмили. Ну, и что тут такого? Не хорошо, конечно, имея такое «голодное» лицо, а при этом сидя в Лос-Анжелесе с женой Эмили и посещая местную протестантскую церковь, возмущаться «голодом в Крыму», призывать избавить Россию от «полуоккупации» и разжигать антисемитизм, тем более, на пару Еленой Вищур – подругой многих израильтян. Но это еще куда ни шло. Может, переехал он из «голодного Крыма» совсем недавно, все еще «опухший от голода» и просто не может молчать о текущих «ужасах полуоккупации». Но нет, эмигрировал в США «страдалец за Россию» достаточно давно и для того, чтобы получить гражданство и спокойно работать сейчас пилотом американской авиации:

Кстати, на футболке у мистера Фомина, кроме жены, имена детишек – тоже чисто «русские». А теперь подумайте, дорогие читатели, зачем уже полностью американизировавшемуся Паше устраивать явные провокации, направленные на дестабилизацию ситуации в России и недавно присоединенном к ней Крыму? Зачем ему разжигать в среде «ваты» антисемитизм? Откуда такой американский пилот знает Елену Вищур? Что их может объединять? Это может быть что-то другое, кроме трех веселых букв – ЦРУ? Не работает ли в США все еще русскоязычный мистер Фомин где-то на аналогичной должности, но рангом пониже, чем пан Валентин из канадского Торонто?..

В то же время с по-настоящему пророссийскими иностранцами Елена Вищур работает по-другому, пытаясь замкнуть их на себя и дискредитировать в их глазах прочих политических эмигрантов из Украины:

Ну, и «на закуску» последний штрих в мозаике связей пани Вищур с той из своих родин, которая Украина:

Как видите, сама Елена Борисовна ездить в «нэньку» не рискует и, разумеется, совершенно не потому, что якобы боится СБУ или украинских неонацистов. Просто так нужно для поддержания «легенды» в России о своей совершенно не скромной персоне, которую якобы «люто преследует» киевская хунта. Дешевый паренек, которого она провожала в Украину, – это Игорек Бакшутов, который известен своими пламенными театральными выступлениями на российском телевидении на пару с Еленой Вищур «против» киевской хунты и в поддержку депортированного из РФ агента СБУ Андрея Бородавки:

Кстати, в Украине очень ушлый киевлянин Игорек в качестве личного курьера Елены Вищур посещает не только недалекого и долгое время искренне верившего в ее «честность» и «пророссийскость» сумского паренька Сашу, с которым она подробно обсуждает такие якобы «рискованные» поездки Игорька на Родину. Постоянно катающийся в «нэньку» по поручениям уматерившей его Елены Борисовны юный «звездун» Бакшутов заезжает и к гораздо более примечательным украинским деятелям:

Эх, заждались уже Елену Борисовну в «нэньке» старые друзья

вместе с их недавно умотавшими с концами даже без посторонней помощи из России в Украину (по их собственным словам) младшими коллегами:

Правда, с установлением текущего места нахождения известного благодаря публикации Светланы Волковой агента СБУ в РФ «Ивана» (Коли Дульского) с целью дискредитации России Елена Вищур (Бойко) и ее окружение развели целый «политический детектив». Одновременно с заявлением Коли о своем возвращении в Украину на провластных украинских каналах по вопросу его «российских связей» из РФ высказались и некоторые другие близкие к пани Вищур и Андрею Бородавке личности:

Но поскольку подобные персонажи каким-то «таинственным» образом проникают на ТСН и «меняют свое мнение» по вопросу о возвращении-невозвращении Дульского из России в Украину и разным другим вопросам практически ежедневно,

вероятность сокрытия ими правдивой информации о настоящем месте нахождения СБУшного «Ивана» очень высока. Если он все еще не покинул территорию России, могу выразить только надежду на его скорейшее обнаружение и соответствующие правовые выводы как в отношении него, так его подельников. Но это уже совсем другая история.

Искренне верю, что российские правоохранительные органы всех их теперь не разочаруют, потому что СБУшные «семьи» нужно воссоединять. Разумеется, на территории Украины. Не пойти на этот шаг будет просто бесчеловечно по отношению Андрею Бородавке, Ване Проценко и Коле Дульскому и пр. Да и настоящие патриоты Русского Мира иного разрешения такой «семейно-украинской» драмы не примут и не поймут. Тем более, что уже пора, наконец, подарить Украине «новую савченко».

Зомбированный украинский обыватель и неистовый российский либерал способны взахлеб рассказывать об «ужасах кровавой путинской диктатуры». Скажу честно, мне не известно, где эти «ужасы» можно пронаблюдать, а очень хочется увидеть что-то отдаленно напоминающее хотя бы «китайский вариант».

Сообщение Елена Бойко: история успеха самого медийного агента СБУ в РФ появились сначала на Малоросинформ.

Александр Ходаковский: У нас сейчас горячая ситуация возникла. Я думаю, что сегодня мы еще резонанса не увидим, но завтра мы будем уже об этом говорить, потому что Андрей Пургин очень резко и справедливо отреагировал на некий правовой беспредел, который произошел у нас в Республике. Была задержана одна из участников нашего сопротивления, нашего протеста по, как мне кажется, совершенно надуманным, ложным обвинениям.

Сегодня у нас состоялся разговор с одним из представителей нашего правоохранительного блока. Завтра, надеюсь, еще с одним состоится разговор. Речь идет о задержании одного из наших медиков, Стефании Олеговны Криводубской, которая, по-моему, сегодня или вчера была задержана и посажена в СИЗО. Она – мать-одиночка, у нее пятилетняя дочь.

Там очень мутная, нездоровая история, которая тянется очень давно. Андрей Пургин изложил, как ему показалось, корни этой проблемы. Это, скорее всего, по его мнению, связано с сокрытием концов, которые ведут к преступлениям, которые были ранее совершены или действиям, которые можно двусмысленно трактовать. Якобы уже назначены стрелочники и сейчас эти стрелочники потихонечку убираются с претензией на пожизненное заключение.

Случай абсолютно вопиющий, он нас возмутил до глубины души, и я думаю, что если он не будет разрешен в правовом поле, то мы, скорее всего, перейдем из пассивного созерцания и конструктивной критики к активным действиям. Я думаю, что нам просто необходимо будет отреагировать на эту ситуацию. Ответственность за то, что может произойти, должна лежать всецело на правовом блоке и на тех «специалистах», которые в свое время «русское движение» гнобили здесь при Украине и продолжают это делать сейчас, к сожалению, как мы это видим. А поскольку мы с вами представляем именно эту когорту людей, которая оперирует всеми этими смыслами и понятиями «Русский мир», «Русская весна», то для нас это должно быть с вами очень близко, очень болезненно.

Я думаю, сейчас мы на нашем ресурсе выложим ту информацию, которую Андрей разместил в своих соцсетях. Мы это продублируем, размножим, вы тоже будете иметь возможность с этим ознакомиться, составить свое мнение. Естественно, «обвинение» предлагает нам свою версию, но мое возражение одно: там нет совершенного тяжкого преступления, там есть какой-то блок наговоров на человека, а сейчас «законопатят» ее в СИЗО на неизвестно какой срок (а вы знаете, что у нас здесь ни адвокатуры, ни другие какие-то нормальные правовые институты не работают, и суды у нас, — это все достаточно заангажировано), поэтому с человеком у нас справиться больших проблем нет.

Поэтому можно сказать, что, если ее посадят в СИЗО, то это – на веки вечные. То есть, ребенок останется сиротой по вине нашей «всенароднейшей» республики. Ситуация крайне возмущающая, нельзя просто спокойно и холоднокровно говорить об этом. Поэтому, пусть это будет лейтмотивом, задаст тон нашей беседе.

Наталья Макеева: Да, я тоже сегодня читала заметку Андрея Евгеньевича, меня она тоже на самом деле потрясла, и, к сожалению, это одно из подтверждений того, что сейчас в республиках продолжает строиться кривая пародия на Россию. В общем-то, все то же самое происходит у нас, но, возможно, не принимает такие жесткие формы, все-таки. Хотя, некоторые вещи все же происходят, которые не могут, мягко говоря, не удивлять (в плохом смысле этого слова). И, на мой взгляд, поскольку здесь все-таки строится Россия, то и на России в значительной мере лежит ответственность за происходящее. Понятно, что не ответственность за конкретное принятие этого решения (вряд ли откуда-то из Москвы отдавалось распоряжение задержать вот эту вот несчастную женщину), а за то, что в принципе такая ситуация стала возможной.

Ведь, иногда мое окружение, например, когда использует слово «слив» в отношении Донбасса, говорит не о том, что там Украина сейчас появится, а о том, что пассионарный идеалистический импульс был слит, поскольку некоторые люди в Москве испугались этой реальности. Им проще оперировать с некоторой коррумпированной средой, для которой, собственно говоря, идеальная мотивация – это деньги. А когда человек делает деньги своей главной мотивацией, в какой-то момент, если у него появляется такая возможность, он переходит некоторые грани. Вот, собственно, то, что мы видим сейчас: по надуманному обвинению человека сажают в тюрьму, ему грозит, фактически, пожизненный срок и непонятной становится судьба еще и маленького ребенка. Такие вещи, они, на самом деле, в России тоже бывают, просто не принимают такой дикой формы.

Коррупция, откуда она, в принципе, взялась? Это в 90-е нас стали воспитывать наши западные партнеры, говорить, что деньги – главное, а если деньги для тебя не главное, то ты – лох. Начал исчезать идеалистический импульс, и, к сожалению, на Донбассе, именно по вине некоторых людей из Москвы, определенной идеалистической системы так и не было построено. Может быть, люди, которые хотели ее строить, с ними что-то случилось или они были удалены из республик, или сами были вынуждены уехать…

И, на мой взгляд, вина за все происходящее должна быть возложена на определенных московских персонажей. То, что называют на Донбассе – «на Север».

То, что произошло – произошло не само по себе. Все это произошло с благословения Москвы и под контролем Москвы. Может быть, это немного нетактично говорить, но давайте все-таки это признаем. Это мое видение.

Дмитрий Павленко: Я хотел бы немного на другом акцентировать внимание. Да, из России постоянно приходят довольно противоречивые новости, сообщения относительно судьбы Донбасса. В какие-то моменты бывает, что эта тема замалчивается, но потом она снова всплывает, и в том числе, в информационном пространстве. Сегодня, на мой взгляд, появилось довольно важное сообщение со стороны Следственного Комитета России, который назвал имена украинских военных преступников, причастных к расстрелам российской территории, в частности, ростовского города Донецка в июне 2014 года. И в этом сообщении сказано, что «мы продолжаем вести расследование относительно фактов преступлений киевской хунты не только в отношении граждан РФ, но и в отношении всего русскоязычного населения». Там, конечно, прямо не назван Донбасс, Юго-Восток Украины и т.д., но сам факт.

Конечно, я не знаю, что непосредственно последует за всеми этими заявлениями, будут ли они подкреплены какими-то действиями или нет, но сам факт того, что наши правоохранительные органы продолжают собирать материал, вести такую работу – все-таки обнадеживает и ситуация скорее рано, чем поздно разрешиться в нашу пользу.

Наталья Макеева: Я бы хотела немножко дополнить, потому как я тоже видела эти новости, и они в меня вселили надежду, что в какой-то момент СК все-таки созреет до того, чтоб расследовать гибель нашего активиста Саши Просёлкова, который был при неизвестных обстоятельствах расстрелян утром 31 июля 2014 года. Насколько мне известно, СК не брался просто за это дело, и когда к ним по некоторым неформальным каналам зашли, они сказали, что здесь зона боевых действий, другое государство и потому они не будут этим заниматься. Я надеюсь все-таки, что это дело тоже будет расследовано, потому что мы любим Сашу, помним, и до сих пор это все не было расследовано полноценно.

Александр Ходаковский: Видите, сейчас мы говорим о Саше, до этого говорили о Стефании. Она тоже одна из активисток. Я, вероятно, с ней знаком. Сейчас образ не всплывает бегло в памяти. Думаю, что Андрей Пургин мне напомнит, при каких обстоятельствах мы могли с ней пересекаться, но я не имею никаких оснований не доверять той информации, которую Андрей дает. Если он говорит, что этот человек с нами с первых дней, а он говорит, что ее портреты были развешаны на территории Украины с обозначением, что это один из главных врагов Украины, — то это в любом случае, без сомнения наш человек и мы говорим, что теперь мы – уже нашими собственными руками, не украинцы, а мы сами уничтожаем наш актив в данном случае.

А то, что мы его уничтожаем – очевидно. Мы, в свое время, предали Пургина в каком-то плане, мы не поддержали его в той ситуации, когда его снимали. Я думаю, что он рассчитывал в какой-то мере на нашу помощь, но мы поступили «мудро», как в свое время писал наш незабвенный Галич: «и в то роковое утро, отнюдь не угрозой чести, казалось, куда как мудро себя объявить в отъезде». Так и мы. Мы в свое время отстоялись в стороне, когда Андрея снимали с должности, а мы, наверно, должны были так или иначе отреагировать, потому что свершалась абсолютно неправомерная, неправильная вещь. Я думаю, что со смещением Андрея с должности председателя Народного Совета мы перешли тот рубеж, за которым был еще расцвет, была какая-то еще динамика движения «Русского мира» и прочее. Мы перешли, наверно, в период мракобесия и сейчас в нем очень уверенно и статично находимся. Это по-другому никак нельзя назвать.

Меня не оставляет в покое эта тема. Я просто вообще в последние дни очень много размышлял о том, что вообще происходит и почему у нас творятся такие вот вещи, как непринятие закона об ополчении и прочее. И я пришел к выводу, что вот та Москва, про которую говорите вы, она думает стратегически. Она не совершает ошибок. В чем мы ошибаемся? Мы ошибаемся в том, что мы думаем, что они некомпетентны. И мы из своей точки координат, из своего местоположения в пространстве оцениваем их действия. На самом деле, они находятся совсем в другом месте в пространстве и смотрят на ситуацию с другой точки зрения. Они смотрят на ситуацию исходя из завтрашнего мира, ведь этот мир настанет рано или поздно, и ни у кого в этом нет сомнений. Невозможно, чтобы мы десятилетиями воевали с Украиной. Это просто противоречит любому здравому смыслу.

Так вот, они думают о завтрашнем мире, и они думают о том, чтобы в завтрашнем мире вот этой прослойки, вот этого сформированного актива не оказалось. Зачем внедрять в общество, в социум, в социальную структуру вот эту прослойку, которая в 2014 году себя проявила? Зачем?

Если мы сейчас обвяжем это все законами, какими-то иными действиями, актами, облепим город мемориальными досками, памятниками и прочее, то эти люди навсегда останутся в памяти людской, эти люди останутся в обществе и будут каким-то знаменем, будут каким-то светилом, лучом света в темном царстве.

А если сейчас перетерпеть их существование, то к завтрашнему миру они маргинализуются, они уйдут в отдельное состояние, и они будут выдавлены, изжиты из общества. Они станут чем-то таким разочарованным, обиженным на все, и они потихонечку рассосутся, умрут, успокоятся. Обиженные останутся – сопьются, или еще каким-то образом деградируют, деградирует весь этот состав, и его не станет.

Мне пришло на ум такое вот сравнение, что наше общество – как металл, в каком-то смысле. А вот эта прослойка — легирующая добавка. Если она есть в обществе, то общество не ржавеет, металл не ржавеет, и мы получаем нержавеющую сталь. Если ее нет – общество ржавеет, трухлявеет, превращается ни во что, и не несет в себе каких-то признаков вечности, не несет в себе чего-то долговременного.

И сейчас вот эту прослойку пытаются всеми силами уничтожить, точнее, сейчас ее еще не уничтожают полностью, потому что она еще нужна, потому что надо же воевать, надо чтоб какие-то дураки…

Знаете, я вот сегодня собрал командиров подразделения, и они мне докладывают, что вот там 8 человек погибло за три недели, там столько-то, — потери, потери, потери… Рассказывают, что на сутки на одного бойца выделяется 48 патронов на автомат. Это полтора рожка. То есть, если идет любая активизация, то как бы воевать особо нечем. Пришла в негодность вся наша стреляющая техника: пулеметы, утёсы, ПКТ, просто ПК, все, что у них там есть, – это все уже с 2014 года воюет, стреляет, давно не обновлялось: ни стволы, ни механизмы, ничего.

На батальон (30 с лишним единиц техники) оказалось, что только на 4 единицы техники есть зимняя охлаждающая жидкость тосол, все остальные – на воде, которую слили и заменить ее нечем. Оказывается, что нет на 20 единиц техники аккумуляторов, которые там попарно стоят и которые не за что купить, и бойцы сами скидываются, для того, чтоб технику запустить. Они покупают эти аккумуляторы, которые здесь стоят около 10 тысяч каждый. Ну, в России можно купить, например, 4 штуки за 50 тысяч. Здесь – подешевле, может быть. Я цены не сравнивал, но не суть важно. Важно то, что это за солдатские зарплаты нужно покупать, удерживать.

Вот такая вот картина, в целом, нездоровая. Пока еще эта прослойка, этот актив еще нужны. Вроде как, они не до конца еще свою грязную работу сделали, но уже готовится почва, закладывается основание под то, что уже в завтрашнем мире их быть не должно, вместо того, чтобы они стали частью общества.

Вот, Пургин что хотел сделать? Во-первых, он очень многих ополченцев наградил от Народного Совета. А все эти шкурники коррумпированные из нашего Министерства Обороны, где, начиная от министра и заканчивая последним секретарем, — все только на деньгах и сидят, и о деньгах только и думают.

Вы даже не представляете, сколько под эгидой МО у нас сейчас вырезается наших активов. С ума сойти можно! Я, когда ехал на передовую последний раз, — не смог проехать, мне пришлось полем объезжать, потому что под эгидой министра обороны трубы выкапывают (нашу ирригационную систему или водоснабженческую — какую угодно).

Стоят выделенные, так сказать, бойцы, которые прикреплены за теми или иными участками. Полностью, под эгидой министра обороны, вырезали наш донецкий завод резино-химических изделий, который имел несколько линеек по выпуску снарядов и патронов, плюс имел конверсионную линию по производству линолеума и другие производства.

Полтора года мы никого туда не пускали. Даже противник не смог его уничтожить, а сейчас «наши» его вырезали «в ухнарь». Шахта Октябрьская вырезана полностью. Ничего не осталось. Даже надстройки, эти несчастные копры режут, не говоря уже про рельсы, кабеля, которые внутри проходят. Ничего этого не осталось. Все дружно пилится и в копилку. Думаете, что это идет солдатам? Ни в коей мере.

Вы знаете, сколько, например, наш министр обороны Кононов подал автомобилей на регистрацию? Тридцать шесть или тридцать восемь автомобилей лично его, которые он подал на регистрацию в органы Госавтоинспекции, когда у нас наступил период постановки на ДНР-овский учет с выдачей республиканских номеров. Откуда у него?

Ну, естественно из массы, которую в свое время отобрали. Очень страшные вещи происходят. Сама эта активная ополченческая среда разделилась по своему составу. Одни примкнули к власть имущим, потому, что нашли там себе применение. Они удовлетворены происходящим. И есть те, кто ежедневно пашет и погибает.

Тридцать-сорок, а местами и шестьдесят процентов недокомплект личного состава. Я задался этим вопросом. Вот батальон, штат батальона – 356 человек. Реально в строю воюет 151 человек. Представьте! Больше 60 процентов недокомплект в боевом подразделении, которое стоит на самой передовой. И абсолютно никому нет до этого ни малейшего дела.

У нас много ресурсов, которые скоплены внутри и не задействованы для решения нашей основной задачи – обороны. И которые побегут первыми, создавая толчею. Я говорил – любые планы мобилизационной готовности верстаться должны, должны быть какие-то запасные позиции. Куда части, расположенные в местах постоянной дислокации, должны выдвигаться в случае обострения ситуации, образуя второй эшелон? Нет ничего этого!

Никаких заготовленных вторых позиций. Они просто сидят. А если им некуда будет выдвигаться, то, как всегда, произойдет обрушение связи, искажение любой информации, которая будет доходить через десятые руки, в абсолютно извращенном смысле. И, естественно, начнется паника, бегство, заторы. Гражданское население не успеет эвакуироваться, потому, что военные начнут бежать. Те, которые сконцентрированы внутри города. У них даже нет мест, которые нужно занимать. Знаете, как в армии: там, в караульном помещении висит распорядок. Отдыхающая смена, бодрствующая смена и, естественно, смена, заступающая в караул. Четко расписано, в случае тревоги, кто и какое место занимает. Где и в какой точке держит оборону.

Здесь этого нет и близко! У нас есть Министерство обороны, но нет ничего, что было бы связано с организацией обороны. Но это полбеды. Военачальники более или менее опытные, как-то сверстают.

Но вся эта борьба…кто пришел к нам? Вице-премьер Дима Трапезников, которого я считал пресс-секретарем клуба «Шахтер», а он не пресс-секретарь, а креативщик какой-то, отвечавший за фанатское движение. И этот человек сейчас набрал такую силу, что конкурирует с господином Тимофеевым. А тот считается у нас едва ли не сильнее самого Александра Захарченко. Он посажен по линии администрации российского президента и сидит, весь такой самодовольный.

Это он прострелил ногу Лещенко в порыве их конкурентной борьбы, по пьяной лавочке. Приехал доказать, что он мужчина. Приехал домой к нему, с вооруженными охранниками, прострелил ногу человеку, загрузил его в багажник, вывез куда-то. Ночь промаялся несчастный Лещенко, а потом его доставили на лечение. Слава богу, что прострелили не бедренную артерию, а мягкие ткани.

Человек пострадал, сейчас его стерли к чертовой матери – не видно и не слышно. Но Трапезников у нас – «серый кардинал». Да эту сволочь мы и близко не видели, когда здесь что-то начиналось. А сейчас они делят бизнесы, делят активы. Очень активно включились в этот процесс. И мы наблюдаем такие картины.

Все, что касается «Русского мира» и «Русской Весны», сейчас здесь активно затаптывается. Приготавливается будущее без этого. Это, оказывается, не нужно. России это не нужно! Вы понимаете, о какой России я говорю. Не о нас с вами, и не о таких, как мы. Фундамент закладывается такой, что завтра ничего этого просто не останется. Потому, что сидят на российских каналах последние сволочи. Вот эти «лещенки», «левченки», которые бегают с Украины. И они еще смеют рассказывать, что рискуют чем-то.

Я, по-моему, рассказывал, как Левченко пытался наш актив под себя подгребать. По чей указке он действовал – неизвестно. Предстоит выяснить. Но этот Левченко, который народный депутат и постоянно у Соловьева выступает, он приезжал сюда и рассказывал: «Ребята, мне надо, чтобы я вас под себя подгреб, посадил на не длинный и не короткий, но достаточный для вас рубль, вы имитировали возмущение, а мы там на Турчинова с Яценюком давим. А как добьемся чего – даем отмашку, и вы утихомириваетесь».

То есть, марионетки. Типичные марионетки. Но мы оказались не такими. Оказались немного другой породы и поломали им всю картину. А теперь эти мерзавцы бегают по центральным российским каналам, истерят и представляют Донбасс. Почему не мы?! Почему Пургина никто не приглашает?! Ладно, я – персона нон грата. Но Пургин же – толерантный товарищ. Он может сдержать свой порыв и свою натуру. Почему не приглашают? Почему он не представляет нас вот там? Украину, «Русский мир» не представляет.

Это не только возмутительно, но и опасно. Потому, что мы, даже в новейшей истории уже переживали подобные тенденции и события. Вы видели, что происходит, когда в обществе нет нормального здорового начала? Когда одни конъюнктурщики и потенциальные предатели. Мы ведь уже видели такое.

Сейчас кричим, что Россия, в свое время, не воспитала пророссийски настроенные украинские силы, которые в нужный момент не стали на ее защиту. Но, вот они мы. Вот они. Давайте еще тельняшку на груди рвать. Вот они мы. Мы уже воспитались с 2014-го года.

Зачем вы нас уничтожаете? Владислав Юрьевич Сурков, скажите, зачем Вы нас уничтожаете?

Почему мы должны сейчас наблюдать все эти картины, о которых Пургин говорит? Почему нам больше нет места в этой стране? С кем вы завтра останетесь? Объясните мне, пожалуйста, политтехнологи, кому вы завтра будете нужны, если вы последних апологетов затопчете и люди будут разочарованы донельзя? Вы должны понимать одну простую, но очень важную мысль о том, что если сейчас этот проект, который здесь случился (не корректно, наверное, использовать это выражение), будет задавлен, то больше пророссийских настроений на Украине вы не поднимете. Предавший раз, предаст снова. Все будут об этом вспоминать: «Подождите, а вы видели, что Россия сделала с теми, кто за нее поднялся? Так сидите и не рыпайтесь. Ждите с моря погоды, как ждет западный обыватель».

Утром проснулся, глаза протер, и, слава Богу, дожил до вечера – еще лучше. Хорошо выспался – замечательно. И вот так всю жизнь – от туалета к столу и обратно. Это очень, на самом деле, драматично. Просто, нет слов и выражений, чтобы без эмоций описать все это. Мы терпим-терпим, нас пинают, поджимают. Здесь же осталось только то, что принадлежит олигархам, а остальное растаскали и распихали. Где местные, а где и неместные.

Вы ударили в самую точку, Наташа. Прежде всего, людей интересует меркантильная сторона. Всех игроков, все центры силы, которые здесь представлены, интересует только меркантильная сторона. Они не думают о том, что нужно сначала завершить проект, а потом воровать уже с прибылей, как говорил Жванецкий, а не с убытков. Сейчас торопятся. Мало ли вдруг, что случится. Вдруг не успеют?

Это страшно, это вызывает возмущение и сопротивление. С этим просто нельзя мириться.

Дмитрий Павленко: Среди политтехнологов, кто оседлал этот, извиняюсь за выражение, «проект», совсем нет мало-мальски идейных людей. Все они на зарплате. За то, что здесь создали и создают, получают конкретные деньги и удовлетворены. А то, что будет внутри, проблемы, что может дойти до того, что общество повернется в другую сторону, их совсем не беспокоит.

Александр Ходаковский: Да, Дима, это верно. Эти люди сидят на зарплате. И, что самое интересное, деньги (вы будете удивлены), которые им платятся, получаются с этой территории. Откуда, например, у администрации президента, возьмутся статьи расходов на оплату политологов, работающих за рубежом? Да их просто нет. Вот они приезжают, здесь находятся, выступают в роли советников и здесь же получают деньги. И хорошие деньги. Я помню, Пушилин привез мне одного из первых политтехнологов – Диму Чайку. В Москве. Я пикировался с ними, доказывал, что не в ту сторону идут, не той дорого движутся. Резко достаточно выступил по их поводу, и Дениса обеспокоила эта ситуация. Он взял этого основного политтехнолога, привозит этого Диму (если, конечно, он на самом деле Дима, не знаю), мы встречаемся в Москве, разговариваем.

Человек неидейный абсолютно, но хотя бы честный. Прямо сказал, что ему нужно свой контракт отработать. «Ребята, вы играйте в свои игры, но у меня есть контракт. Я его доработаю и в мае-июне уеду с этой территории, и вы меня больше не увидите. Поэтому дайте мне спокойно закончить, не ломайте мою конструкцию из яичной скорлупы».

Мы тогда понимания не нашли. Я ему честно сказал, что то, что он строит, нежизнеспособно. И он честно это признал. По-мужски, не стал лукавить.

Наталья Макеева: На мой взгляд, ужасно еще и то, что ровно то же самое долгие годы творилось и в России. Сейчас есть ощущение, что может быть в ближайшее время будет какой-то поворот, но ровно то же самое – совершенно нежизнеспособная система, колосс на глиняных ногах в виде внутренней политики России, строилось и тут.

Эта политтехнологическая разводка – полное отсутствие внутренней политики, внедрялось и здесь. И у меня есть ощущение, что то, как часто работает у нас шестая колонна, было неслучайным. Напоминаю, на всякий случай, для наших зрителей, что шестая колонна отличается от пятой тем, что человек, вроде бы, делает хорошее, но в перспективе выясняется, что это просто катастрофа. Строят то, что едва держится и может рухнуть в любой момент.

У меня ощущение, что силы, которые стоят и за тем, что происходило у нас, и за то, что происходит на Донбассе, ставят перед собой цель – уничтожить Россию. Потому, что если падет ДНР и ЛНР, то в России начнется хаос, эта волна хлынет к нам, и мы не удержимся. И неизвестно еще, в каком историческом промежутке потом Россия восстановится. При нашей жизни или потом?

На самом деле, это ликвидаторы или ликвидатор, имеющий конкретную цель. Это не скудоумие, не случайность и не энтропия. На мой взгляд, самая большая ошибка – видеть за этим энтропию или личный идиотизм. Личный идиотизм, конечно, может быть на самом низовом уровне. Прислали какого-то Чайку, который действительно ничего не соображает, но денежки нужны, чтобы еще пять лет безбедно прожить. Но те, кто это организовывает отправку таких вот «чаек» в огромном количестве, понимают, что делают. Или он понимает, что делает.

Александр Ходаковский: Да, или он, или они. Здесь не суть важно. Очень умные, по-своему, талантливые люди. Но, к сожалению, когда за умом нет души, а сердце молчит, получается такая ерунда. На самом деле.

Невозможно людям в глаза смотреть, находясь здесь. Очень тяжело и очень болезненно. Вчера мы наскребли каких-то денег – порядка сорока тысяч рублей. Отвезли одной вдове, муж которой погиб в 2014-м году. Он был в ополчении «Востока». У нее остался девятилетний мальчишка, да и сама вдова – молодая женщина. Ей жить и жить еще, расцветать, детей рожать. А знаете, зачем ей деньги? Для чего она помощь попросила? Криком кричала. Просто не может выживать. Эти деньги нужны на погашение долгов за коммунальные услуги. Она самое дорогое отдала этой гребаной Родине, а с нее дерут за коммунальные услуги. Это в какой стране такое видано? Это почему так должно быть?

Родина, удобренная кровью ее мужа, дерет с нее деньги за коммунальные услуги. Я понять не могу, кому эти деньги пойдут. Ринату Ахметову? Его «ДТЭК»? Курченко за газ пойдут эти деньги? Или куда?

Почему эта женщина волосы на голове рвет? Она получила эти деньги, расплакалась и ушла. А ведь она не одна такая. Их же таких уже даже не сотни. Это же страшно. Как государство с ними обходится.

Все сидят – жируют! Бухают! Развращаются, по бассейнам плавают! С «телками» где-то там по баням зажимаются. А в это время мы имеем вот это вот. Эту беду. Ночные клубы работают, пресловутые, за которые говорить уже стыдно. Ведь, страна же должны быть мобилизована. Страна должна переживать и сопереживать происходящему. Почему одни воюют, а другие не могут даже элементарного духовного поста нести?! Пусть это будет их маленький вклад, не позволять себе такого, чтобы не травмировать людей, которые по-настоящему тянут на себе войну. Они что – басами пытаются заглушить грохот канонады?! Для чего все это нужно? Это страшно. Даже если это и приносит какие-то деньги, это деньги не в казну государства.

Мы находимся на пороге коллапса. Мы умираем. Россия должна понимать, что мы сейчас умираем под вывеской. Это как гнойник, который покрыт какой-то пока еще кожей, он сейчас, не имея возможности прорваться наружу, обязательно превратится в сепсис. И организм умрет весь. Мы сейчас находимся в этой стадии. У нас сейчас живое начало истаяло, истекло. Практически, иссякло. У нас уже мало чего здесь. Андрей [Пургин – ред.] сегодня сбросил этот текст, мой соратник его получил и переправил мне, а потом сказал Андрею: «Ты понимаешь, что ты уже пошел ва-банк?» Он же там пишет про Захарченко, про эти ограбления, которые они там творили, в свое время, по полмиллиарда рублей из каких-то банков, а сейчас зачищают хвосты.

Андрей достаточно сдержанный и системный человек, которому дали по башке, убрали к чертовой матери, унизительно убрали из Народного Совета, ни за что убрали, просто потому что у человека горело что-то и он хотел дальше развиваться. Ну, встретился он с Полтавченко, губернатором Ленинградской области, какие-то вопросы обсуждали, но они же не во вред России эти вопросы. И не во вред Донбассу эти вопросы. И его одним вечером, одним махом просто взяли и убрали. Получил по голове, смирился, продолжил дальше работать. И насколько он уже сдержанный – не выдержал. Он публично начал говорить вещи, о которых я мог позволить себе говорить. Потому что за мной стоит определенная гвардия военная, и, в случае чего, я и сам могу оружие достать и отстреляться, по крайней мере. А он человек абсолютно гражданский. Он, естественно, старался быть где-то более гибким, толерантным. Более покладистым. Даже он не выдержал.

Но это же «края!» Это страшно, что происходит. Произвол происходит. Здесь человека просто можно «законопатить». Это даже не 37-й год, еще даже хуже! Потому что там хотя бы идея была, страна строилась, индустриализация, война, Победа и прочее. А здесь просто так – жируют новые буржуа, это не либералы, это какая-то смесь, буржуазные плебеи. Это подонки общества расселись сейчас.

Я был шокирован, когда Дмитрий Автономов – есть тут у нас такой деятель, до войны пижон, понтовщик дешевый, который ездил на дорогих машинах, носил дорогие часы, но при этом все время имел пустой карман со сквозняками. И жил все время в кредит. Пытался бизнесом заниматься. Вот, его под себя Тимофеев подтянул, наш министр на тот момент налогов и сборов, и человек за короткое кровавое лето обогатился несказанно, стал мультимиллионером. Он что, нашел дерево в Поле Дураков с которого золотые сыплются?! На этой земле кровь людей, которые отдали свои жизни за то, что тут происходит. Как же так, я не понимаю?!

Да, мы забирали технику, кого-то «наклоняли», помогали деньгами нам. Бизнесмены, предприниматели, чтобы их тут не растащили, не разворовали, чтобы на ноль не помножили, они старались с кем-то из сильных «задружиться». Да, мы вынуждены были так поступать, нам же Россия не давала деньги на ведение боевых действий – мы были на подножном корму. Да, мы это делали. Но все, что мы ни брали, мы все это пускали или на войну, или людям помогали, не оставляя ничего себе. Но это была вынужденная мера. Мы признаем и каемся в этом. Мы понимаем, что мы действовали в условиях войны и у нас были на то основания, мы даже имели постановления Бородая, о том, что, да, это допустимо в условиях войны, а как иначе?! Как мы можем воевать. Если мы не экспроприируем технику какую-то, которую мы можем для личного состава использовать? Но не 38 же автомобилей, которые министр обороны решил на учет поставить! Куда ему столько? Он что с ними делать будет? Он из них, как из кубиков, забор себе сложит?

Сейчас ситуация очень кричащая. Здесь на всем ДНР надо большими буквами написать SOS и ждать, когда на нас обратят внимание! Запущены разные центры силы – экономический блок тянет свою линию, силовой блок – свою, политический блок – свою. Все между собой на одной грядке не усядутся, никак не могут порядок навести. Они разрывают эту территорию на несколько частей. Она разорвется скоро. Мы даже не могли подумать в 14 году, что такое может быть! У всех свои интересы, а это бедное народонаселение скоро выть просто начнет, потому что очень нездоровая ситуация. И нездоровье этой ситуации обусловлено, прежде всего, нечистоплотностью людей, которые управляют процессами на этой территории. Нельзя, это недопустимо!

Наташа, вот скажи, пожалуйста, мы говорим о том, что Россия отреагирует, если Донбасс – Луганск, Донецк сольют. Из чего исходит такая ваша позиция, такое ваше мнение. И понимают ли не только на вашем, но и на каком-то более значимом уровне, что для России это не обойдется без последствий?

Наталья Макеева: Я думаю, что это прекрасно понимают, но поскольку Путин лидер, который не делает резких движений, и играет вдолгую, он надеется осуществить какую-то многоходовку. Но дело в том, что он же не может это делать сам. И дальше начинается самое страшное. У нас не сформировались элиты, а те, кто считает себя элитами, т.е., грубо говоря, те, кто «под ним», это люди, которые делают то, что они делают. Т.е. осуществляют так, что вроде бы все нормально, а, на самом деле, мы просто подползаем к катастрофе. Я, конечно, оптимист, я все же надеюсь, что какой-то перелом сейчас начнет у нас происходить. Но пока это дойдет до вас, может случиться много всего отвратительного. Но мне кажется, что Владимир Владимирович начнет как-то все вытягивать, потому что он не похож на сумасшедшего. Ему некуда бежать.

Вот, Янукович сбежал в Ростов. Куда у нас побежит Путин?! Его ждет только Гаага или то, что с Каддафи сделали. Вы только что сказали о мобилизации. Я недавние несколько дней тоже об этом думала. Я брала интервью у одного ополченца, он мне рассказал, что они вынуждены оставлять форму в части и, поэтому, он тут в простом свитере. А я подумала – ну как же так? Человек, по идее, должен идти домой на побывку в форме. Он должен чувствовать какую-то гордость за то, что он воюет. Люди должны с восхищением его встречать. А государство должно постоянно находиться в состоянии какой-то мобилизации. Даже не воюющее. Потому что вот в таком мире мы живем. Потому что мобилизация, она в принципе, людям необходима. Необходима государству, чтобы развиваться. И тем более она необходима воюющему обществу.

Я когда в августе приезжала в Донецк, то такое ощущение было, если сильно не прислушиваться, что находишься в Москве. Население, вы правильно говорите, продолжает так же разлагаться, потихонечку, у кого есть возможность. И нет мобилизации. Это ужасно! И, вот, то же у нас я вижу. Не дай Бог, что случись – кто у нас пойдет воевать? У меня есть ощущение, что 90% молодых людей не пойдут. Они будут где-то у себя дома сидеть и думать, что «меня пронесет». А в итоге ничто никого не пронесет. Но все-таки я верю, что какой-то перелом наступит, что мы потихонечку начнем разворачиваться.

Дмитрий Павленко: Я бы хотел добавить о таких довольно обывательских настроениях внутри нашего российского общества. Наталья лучше скажет о Москве, а я о провинции, т.к. я живу в провинции, притом, в приграничной зоне – в Белгородской области. Но общаешься с людьми, даже с теми, кто умудрен опытом, и некоторые не понимают, что происходит на Донбассе. Понятно, что смотрят телевизор, но, учитывая политику наших центральных телеканалов, сейчас о Донбассе не так часто говорят. Передачи Соловьева с «приглашенными Ковтунами» всем настолько опротивели, что сложно что-то говорить. Но люди задают такой вопрос: «Мы понимаем, почему мы, в итоге, взяли Крым. Потому что это геополитически для нас важный регион, там черноморский флот и т.п. Но зачем нам нужен Донбасс?» Люди на полном серьезе задают такой вопрос. Что Донбасс даст России? Нам там еще кормить сколько-то миллионов населения?

Недавно в Москве какие-то активисты из Хакассии провели интересный опрос, у обычных людей спрашивали на улице – «Вы не против того, чтобы Хакассия присоединилась к России?» Там населения в Хакассии, что-то 600 или 700 тысяч. И многие люди на полном серьезе отвечали: «А зачем нам это? Еще 700 тысяч кормить?!» Не понимая и не зная того, что Хакассия неотъемлемая часть РФ. Но такие обывательские настроения — это признак нездорового общества.

Наталья Макеева: Потому что понятно, что рыба гниет с головы. Потому что, если людям по телевизору не объясняют, как им надо мыслить, то они так и мыслят. Назовем вещи своими именами: население, массы всегда управляемы, ведомы. Это может быть цинично, так говорить, но это же факт. Есть какая-то прослойка пассионариев, которые ведут, либо они потенциально будут на каком-то другом этапе вести. Но подавляющее число населения, вот эти люди на улице, среди которых проводится соцопрос, они формируются средствами массовой информации, федеральными каналами, в основном. Тем, что они видят, просто включая какую-то «кнопку» и тем, что им вливается. Кто у нас говорит о том, что Россия может становиться только больше?

У нас говорят, Россия великая держава, а почему великая? Что такое великая держава? Т.е. должна ли Россия становиться больше в цивилизационном плане? В принципе, разговор об этом не ведется. У нас постоянно разговор весь вокруг да около на наших каналах. Потому что если начать говорить обо всех этих категориях, например, о категории эсхатологии, как мы обсуждали в первую нашу беседу, то это будет слишком резко. У нас не все это поймут. Слишком многое придется объяснять и за слишком многое, в итоге, придется оправдываться. Ведь у нас до сих пор не расследована гибель людей в 93-м году. Несколько тысяч в Москве погибли. Несколько тысяч в Москве – я еще раз подчеркну. Это люди, часть из них гражданские, обычные совсем. А были и те, кто отстаивал, как раз, Россию, как великую державу, они знали, за что они гибли.

Слишком много всего придется объяснять. Пока, видимо, власть к этому не готова. Путин, ладно, он пришел относительно недавно, но есть еще те элиты, которые понимают, что именно они пойдут за такие вещи под суд. По очень серьезным делам. Тут очень серьезная системная проблема, а, в конечном итоге, она проистекает из того, что стало уже «общим местом» — из того, что у нас нет идеологии. Россия, да, великая! Но с какой позиции? У нас начинают это все объяснять с бытовой: вот у нас много ресурсов, мы такие большие, красивые, у нас, посмотрите, какой монастырь такой, древний. Но постоянно не договариваются какие-то вещи. Чтобы их договорить, чтобы их дообъяснить нужно обоснование, что у нас за государство, что это за идеология. Роль религии, роль традиции. Начинается куча системных вопросов, на которые власть пока не готова давать ответы, а общество пока не готово эти ответы услышать.

Дмитрий Павленко: Но, извините, если это все не говорить и не объяснять людям, то завтра мы получим распад страны. Потому что будут появляться люди, которые пока что, слава Богу, маргиналы, и будут говорить: «Хватит кормить Кавказ, хватит кормить Урал, Сибирь и прочее».

Наталья Макеева: Но этих на самом деле достаточно. Эта идеология очень распространенная. В 90-х она вообще была повальная. Когда с федеральных каналов звучало: «Ну, там, Россия большая, она слабоуправляемая, но посмотрите, вот, маленькая Швейцария, нею так легко управлять». Тогда это было общим местом, в «нулевых» тоже. Сейчас мы только начинаем от этого отходить. Т.е. не то, что мы до этого не дошли, скорее от этого мы все-таки как-то отходим. Все-таки у нас говорится о единой России. Хотя, само это словосочетание демонизировано политической организацией, довольно странной, мягко говоря, скорее симулякром политической организации. Говорить об этом нужно, просто, я объясняю, почему наше руководство к этому не возвращается. Мы может быть еще не готовы, но нужно двигаться в этом направлении. И каждый должен говорить об этом на своем уровне.

Я, например, являюсь сотрудником телеканала «Царьград», который тоже поставил своей целью работу на идеологическим фронте, скорее, в «белом секторе», но, тем не менее. Каждый на своем месте должен об этом говорить, если мы не считаем себя ведомыми, если считаем себя теми, кто формирует процессы. Хотя, может быть, до какого-то момента и не участвуем в них.

Александр Ходаковский: Вы знаете, при очень высоком естественнообразовательном уровне, все равно наблюдается серьезный духовный обскурантизм. Люди не понимают критериев и категорий, о которых мы говорим.

Им скажи: «Москва – Третий Рим», у них возникнет, прежде всего, ассоциация с державностью, с государственностью. Хотя это совсем другое, это, прежде всего, православие. Москва «Третий Рим» как правопреемница Византии, русский царь – это последний православный царь. В XVII веке, до раскола; а потом уже начали серьезно говорить о приходе Антихриста. И в Петре I видели Антихриста, и дальше, и в Наполеоне, и прочее. Уже Россия мессианская поменялась в этом смысле, и роль мессианской России подутратила свое значение в сознании людей. Российский народ очень полярен. И гении, и негодяи, и монашеское, аскетическое воспитание, и тяга и стремления, и эта разгульная сторона русской натуры — это все в своем многообразии уживается в одном русском народе. Недавно вышло одно мое интервью в одном из российских изданий, в котором я часто обращаюсь к терминам, о которых мы сейчас говорим: Россия, Русский Мир, возврат в Россию и прочее. И один человек прокомментировал, мол, вроде неглупый дядька, но он вообще сам понимает, что о чем он говорит? Зачем он об этом говорит, если это неактуально в XXI веке? Я ответил примерно так: человек тоже очень смутно себе представляет, что такое ад и рай, но зато четко и конкретно знает, куда бы он точно не хотел попасть, а куда бы хотел. Мы обязаны говорить крайними, полярными категориями. Мы обязаны произносить вещи, которые для обычного секулярного сознания сложно воспринимать, для низкодуховного сознания, не ищущего.

Мы исходим из понимания, что жизнь вечна и человек вечен. Как говорил в свое время один из проповедников, дьякон Андрей Кураев: «У меня для вас неприятная новость — вы бессмертны». И надо думать не только об этом коротком конечном сроке, но и о том бесконечном сроке, который нам придется дальше жить после этого. Мы формируем здесь наше будущее и нашу вечность. Многие люди этого не понимают, думают, что мы сидим – кружок маргиналов, этакие масоны современные, со своим укладом и уклоном во что-то, рассуждаем о каких-то малопонятных вещах, мним себя творцами смыслов, и еще претендуем на то, как двигать дальше в каком-то направлении историю. Совершенно верно вы говорите, что не обывательская масса определяет ход истории. Когда мы с Александром Ивановичем Нотиным разговаривали в одном из эфиров, он сделал хорошее напоминание библейское по поводу «закваски». Я его подзабыл, но он воскресил это. Действительно, вот, Пургин и другие здесь, на этой территории, в свое время впрыснули ее в сознание дончан, начали потихоньку подготавливать что-то. Ведь любое слово материально. Вот они сказали, сделали, где-то там появились надписи «Донецкая Республика» — это еще в те далекие домайданные годы. Они заложили фундамент, и как только пришел черед и час, все это вскрылось, приобрело жизненные силы, и зажило своей самостоятельной жизнью, стало реальностью. А сейчас это слово пытаются скомкать, собрать и выбросить в черную дыру.

У каждого, вроде, своя беда, но наша беда с вами абсолютно общая. Здесь разделять ничего нельзя. Здесь нельзя проводить какую-то черту, мол, это отдельно Донбасс. В смысле духовного значения Москвы как Третьего Рима, или даже не Москвы, а России, все русские люди, все русское содержание и духовность, все достояние русское, где бы оно ни находилось…

Я понимаю — эмиграция: они уехали в тяжелое время в начале XX века и там очень много оставили наследия – и тот же Бердяев, и тот же Мережковский, и много-много других людей, которые и о России писали, и обо всем, что происходит в России, и о Русском мире, и о русской идее писали. Они оставили нам это наследие, и мы сейчас им пользуемся. Они жили в России, потом уехали. Но ладно эмиграция – они там осели, ассимилировались, корни пустили. Но все остальное в пределах СНГ и прочее – это все русское достояние. И если мы не будем говорить этими категориями, то это будет упадническим, отступническим. Россия начнет измельчаться и дробиться. И сейчас тот единственный момент. Другого не будет. У меня есть острое ощущение того, что мы подошли к той границе, за которой реанимировать повторно это будет уже невозможно. Земля все силы совокупила сейчас в один мощный выброс, и он состоялся.

Я был в Крыму, встречался с одним из двух основателей Крымской весны, которые все это верстали. Мы поговорили, и я ощутил для себя, что Крым как бы своего добился и изолировался. Я ушел с этой встречи именно с таким ощущением. Они стремились, осуществили свою задачу. Может быть, и мы повторили бы этот путь, успокоились бы, если бы присоединились к России. Может нас бы и не интересовала дальнейшая судьба, развитие, динамика. А поскольку Господь попустил нам вот эту всю ситуацию, то мы уже не можем. Мы перешагнули тот рубеж, когда мы просто хотели войти в Россию и расслабиться, перепоручить себя кому-то сильному, попасть под отеческую опеку. Все, мы это перебороли, и сейчас здесь другая духовная генерация.

Сейчас мы меряем другими категориями, глобальными, широкими. Мы уже мыслим себя не просто частью территории. Это действительно состоялось. Сначала мы в это «играли» — привыкали к незнакомым терминам, пытались их как-то абсорбировать в себе, сжиться с ними. Ходили вокруг да около и не заметили, как это стало частью нас. Своими поступками, делами и решениями мы уже действовали, как нам было предначертано свыше, но своим сознанием человеческим мы это еще осваивали постепенно. А вот теперь и сознание догнало все то, что нами руководило бессознательно. Теперь мы действительно чувствуем и видим себя частью чего-то огромного и глобального, что, к сожалению, недоступно даже множеству россиян. Как ребята из Хакассии, или Приморского края шутили, что когда в 14-ом году мы много говорили, и Крым говорил: «вернуться в Россию», они, шутя, отмечали, что, мол, и нам бы хорошо было присоединится к России, той, которую мы иллюзорно себе представляем. В чем упрек состоит таких людей: вы не представляете, что такое Россия, а что-то себе нафантазировали. Но мы ж не политическую Россию имеем в виду. Мы имеем в виду Россию духовную, этот Третий Рим. И сейчас мы стали частью этого общего пространства и мы не собираемся сдаваться.

Мы собираемся делать то дело, которое начали. Почему и Пургин, и Паша Раста, и другие ребята, которые работают в сфере формирования общественного сознания, неустанно движутся в одном направлении. Это соль земли, это люди, которые вместе с теми ополченцами, которые до сих пор превозмогают себя и воюют. Очень тяжело там. Невероятно тяжело. Батальон удерживает линию фронта в два с половиной раза больше, чем положено по любым раскладам удерживать батальону. А он при этом укомплектован только на 40%, и все изношенное. Мне сегодня ребята рассказывали детально как, например, работает противник, и в каких условиях находимся мы.

Говорят: мы не успеваем, мы не можем даже к бойницам подойти. У нас есть даже видео из Интернета, которое сами украинцы выложили. Они с применением новейшей тепловизионной техники смотрят нас на мониторе. Просто провели излучателем, видят окопы, видят людей, перемещающиеся какие-то фигуры. И четко работают снайперские комплексы. На участке одного батальона до 10 снайперских пар, которые просто выкашивают. В других условиях, например, когда можно применять артиллерию, это бы не имело никакого значения – прилетела 120-я мина, разметала, и все. Какой там стрельбовый комплекс, антитеррористический или антиснайперский, какие там современные технологии на позициях — не суть важно. Болванка, начиненная тротилом, решает вопрос однозначно. Но мы же стрелять не имеем права.

Они натаскали много снайперских пар. А у нас же специалистов нет, у нас вышла из строя практически вся техника. Мы закупали в свое время тепловизионные бинокли, которые обходятся минимум 15 тыс. долларов. Откуда столько взять на нашей нищей территории? Но хотя бы один на подразделение должен быть, любые прицелы и проборы ночного видения — они уже все вышли из строя давно. Уже пулеметы повыходили. А люди с этим всем стоят, идут на верную смерть. За три недели 8 человек на одном участке одной роты. Все. Об этом никто не докладывает, потери замалчиваются, людей списывают задними числами, увольняют, придумывают, что получил бытовую травму, несовместимую с жизнью. Придумывают все что угодно. Творится крайний беспредел в этом отношении, но никто на это не обращает внимания, и даже взывать не к кому. Любая инстанция старается на своем уровне замолчать это, чтобы не дай Бог кто-то повыше не взгрел им по холке. Потому что статистика неприглядная, а за статистикой у нас следят очень строго.

Это недопустимо! Просто уничтожают людей от нехлюйства, от бездарности, от безразличия. Просто от того, что сейчас никому нет дела, что там происходит. И люди сами, за свои деньги покупают аккумуляторы, тосол, все что необходимо. Вы не поверите, боекомплект покупают! Патроны покупают, обменивают на что-то. До чего дошло. Существует уже чуть ли не какое-то натуральное хозяйство в этой сфере.

И, тем не менее, несмотря на затянувшийся конфликт, несмотря на вот такое отношение, люди верят, люди продолжают надеяться, любить свою землю и Родину, выступать за ту идею, ради которой поднимались. И, самое главное, красной нитью через все это проходит Россия. Как можно это предать? Как можно от этого отмахнуться? Как это можно убрать, уничтожить, и просто переступить лакированным чиновничьим или политтехнологическим ботинком?

Если мы это потеряем, мы, наверное, сами себя потеряем. Не быть больше России! Для России сейчас то, что здесь происходит, это испытание. Испытание на соучастие, на свою собственную зрелость, на то, является ли она по-настоящему большой и сильной державой. Не в плане больших размеров и ресурсов, а того, о чем вы говорите, осознания себя чем-то мессианским, таким, что само Провидение держит на земле. При всей разорванности истории, при всех катаклизмах, которые происходят с Россией, она все-таки хранимая, остающаяся островом благоразумия. Люди должны это понимать и должны это видеть. А если они этого не видят, то должна быть мощная, допущенная к ресурсам и рычагам управления прослойка людей. Пусть, утрированно, это будут масоны. Я смеюсь, потому что представителями масонства были высшие иерархи российской царской элиты, особенно если брать XIX век. Екатерина II масонство запретила, но оно же потом возродилось, и люди были не последние. Новиков, например. В конце XVII – начале XVIII века, когда митрополиту Платону Екатерина II задала вопрос по поводу него, можно ли ему существовать и дальше заниматься издательской деятельностью, митрополит ответил: мне бы таких христиан, как Новиков масон, побольше, потому что действительно искренние, настоящие люди были. Не занимались оккультизмом, алхимией. Исследовали что-то другое в направлении православия и христианства. Я их не обеляю ни в коем случае. Я говорю, что даже тогда элита понимала, что нужно объединяться в какие-то ложи, чтобы управлять процессами, направлять в нормальное русло жизнь и историю государства.

И сейчас, не сочтите мою мысль крамольной, мне кажется, нужно поднимать вот эту соль земли и допускать к ресурсам. Для того, чтобы вся остальная обывательская масса, которая этого не понимает и считает, что мы в XXI веке старомодны и рассуждаем странными категориями, чтобы эта масса шла в направлении, которое для нее проложат люди типа Александра Нотина. Вот такие люди, которые душой и сердцем знают и понимают, что такое Россия и для чего она предназначена. Потому что если не будет этой страны, то и мира не будет. Мне кажется, что мир ждет очень печальная участь, если здесь не будет противовеса вот этого. Странного такого, раздолбанного и раздерганного, но все-таки достаточно монолитного в своей духовной основе. И православие для этого является мощной духовной скрепой.

ПОЛНОЕ ВИДЕО БЕСЕДЫ

Сообщение Диалог Донбасс-Москва: «Зачем вы нас уничтожаете?!» появились сначала на Малоросинформ.

В жизни человека возникают некие события, которые переключают его понятийный аппарат на новые внешние обстоятельства, вводят его в новый круг изменившихся условий жизни. Для меня этот порог перейден и я не имею сомнений в том, что сегодняшние условия жизни Республики смертельны для общества и их разрушительный потенциал огромен.

Сразу попрошу прощения за сумбур и сложность донесения мысли — это результат составления мной специфических документов и привычка вбитая лингвоэкспертизами СБУ, за годы наших преследований властями бывшего государства «украина». Также хочу попросить наших оппонентов из числа «великих укров» и их добровольных помощников проходить мимо. Как сказал когда-то Владимир Семёнович Высоцкий западным корреспондентам: «У меня есть претензии к властям моей страны, но решать их я буду не с вами…» (с) . Также я не буду реагировать на работников Мининфо и прочих тружеников ОД, которые будут кивать на войну и прочие обстоятельства — заранее готов ответить, что война как раз и является поводом решать такие вопросы жестко, решительно и справедливо.

Вопросы коррупции уже набили оскомину в обществе, все о ней знают, все уже о ней шепотом говорят. Но коррупция — это не просто слово. Тем более здесь, где она походя, абсолютно произвольно ломает жизни людей и по надобности готова сломать случайных свидетелей — просто людей, которые раздражают и не понимают еще, что построенный строй не дает им право иметь права. При феодализме есть только мнение феодала и оно конечно.

Самый опасный для окружающих вид коррупции — это коррупция, связанная с материальными ценностями в наличном или другом вещественном виде. Она не терпит свидетелей и требует стрелочников, которые должны отсидеть и навсегда закрыть вопрос украденного. А ведь этот вид воровства, в общем, и особых следов-то не оставляет.

Впрочем, перейдём к делу.

Произошло у нас некое событие в июле 2015-го года (год не ошибка), которое являлось неким серьезным испытанием системы на вшивость. За подписью главы государства Захарченко должны были изъять некую огромную, в общем, сумму в наличном виде и вскрыть ячейки и прочие места хранения в одном из банков. Это мероприятие с начала и до конца имело и имеет откровенный, открытый вид сговора большого количества людей из разных ведомств и завершено было в форме судорожных попыток, которые всеми ими предпринимаются с целью быстрого закрытия любой возможности выявить конечных получателей этих наличных ценностей. Сумма, которая в уголовном деле была официально предъявлена, как украденная: более 500 (пятисот) миллионов рублей наличными. Хотя на самом деле речь идет о сумме в два раза большей, и это как минимум. Само изъятие носило характер хорошо продуманной операции, с прекрасно просчитанной психологией и виновные были назначены еще до самого факта воровства. С нарушением всех положенных регламентов и схем, прокуратура и ведомство министра Тимофеева («Ташкента») не явилось на изъятие материальных ценностей, хоть и было уведомлено об этом. Само изъятие и перевозку производили сотрудники МГБ, которые не имели права по своим должностным инструкциям там даже присутствовать. Фактически если утрировать, то получать и доставлять зарплату для огромного завода послали уборщиц цеха.

Естественно, часть этих людей решила, что если украсть из КамАЗа зерна пару зернышек, то никто и не заметит. Часть взяла, часть удержалась (там были и люди, что прошли Славянск и их дома остались за линией фронта), но результат был один — все арестованы и все сидят в СИЗО. Куда уехали все остальные ценности, они, естественно, не знают — уголовное дело по факту воровства было заведено прокуратурой почти ЧЕРЕЗ ТРИ НЕДЕЛИ ПОСЛЕ ХИЩЕНИЯ. И вот развязка триллера — прокуратура требует решительного и быстрого суда сейчас и для всех стрелочников пожизненного заключения. И для тех, кто не удержался и взял крохи, и для тех, кто остался человеком с большой буквы, не взяв ничего. И если для кого-то это является открытием, то Захарченко и Тимофеев (как второй человек после него) назначили себе право назначать высшую меру наказания. Система не прошла проверку на вшивость.

Второе событие, которое грубо вытащило меня из моей зоны комфорта, имеет еще более давние корни и еще более сложную механику, но там точно так же фигурируют мешки с наличными. Еще в начале лета 14-го года, в ситуации коллапса старой системы и потери управляемости, было создано управление при Министерстве экономического развития и торговли, задачей которого была инвентаризация и передача рынков городов — муниципалитетам и в управление самим рыночникам. Этот процесс носил системный и сложный характер (арендные договоры «хозяев» рынков) — местовые и прочие сборы организующаяся Республика не собирала. В этом управлении работали два человека: Наталья Миц (до последнего времени в Краматорске украинская оккупационная власть развешивала ее фото на бигбордах, как самого опасного врага их бывшего государства) и Алексей Голубец. После выборов ноября 14-го года концепция изменилась и было принято решение монополизировать в одни руки всю рыночную торговлю Республики, передав ее в ведение ГП «Рынки Донбасса». Естественно, управление перешло по наследству вновь созданной структуре. Наталья Миц не согласилась с новыми веяниями и перешла на работу в аппарат Народного Совета. Алексей Голубец остался, попал в немилость, причём, немилость эта была очень большой — он арестовывался лично Захарченко с приказом отправки на фронт. И происходило это публично — на собрании рыночников в декабре 14-го года. В этом же месяце Наталья Миц и Алексей Голубец поженились. Работа ГП «Рынки Донбасса» имела некую особенность — перемещение наличных, собранных на рынках как плата за торговое место. Сие действо производилось не инкассаторами, а в багажниках машин ГП «Рынки Донбасса» и имело скандальный характер.

Голубец, например, повторно был похищен летом 15-го года двумя людьми из личной охраны Захарченко и директором Калининского рынка Носовой, которая сейчас сидит в СИЗО Донецка. Сам Голубец, был уволен из ГП нигде не работал, разошелся с Натальей Миц и жил один. Однако в январе 16-го он был убит пулей в затылок у себя в квартире. Пуля, найденная на месте преступления, в ходе следственных действий куда-то пропала, а дело легло мертвым грузом в Калининском райотделе.

Наталья Миц продолжала работать в аппарате Народного Совета, фактически являясь там чуть ли не единственной оставшейся из старого состава аппарата, который в основном и состоял из людей, чьи дома остались на той стороне, что оккупирована бывшей «украиной». Она снимала комнату в общежитии, на окраине Донецка за 800 рублей. По роду деятельности она входила в состав группы аппарата Народного Совета, которая принимала участие в заседаниях комиссии по рынкам, которую возглавляет Завдовеев.

Там же произошел ее конфликт с ним. И (о, случайность!) через день после скандала Миц и Завдовеева, дело по убийству Голубца затребовал из Калининского райотдела городской следственный отдел, который возглавляет некая Чоб, знакомая мне по беспочвенным арестам с политическим душком, летом 14-го года. Причем арестовывали и граждан РФ (некоторые сидели по три четыре месяца). И опять совпадение — арест Миц санкционировал тот же прокурор Семенов, который подписывал аресты летом 14-го, которые так же инициировала Чоб, работая в Киевском районе Донецка. Миц без всяких оснований, через почти год после убийства, арестовывают по обвинению в убийстве Голубца. Бубнова Татьяна, которая выступила свидетелем невиновности Миц, давая показания о ее алиби в день убийства, была позже так же арестована как соучастница и находится в том же СИЗО.

И вчера машина беспредела накатила на ещё одного человека. О котором я скажу отдельно. Это подруга Натальи Миц — Стефания Олеговна Криводубская (тоже работала в аппарате Совета, но была грубо и незаконно уволена оттуда), светлой души человек, талантливый медик, без преувеличения часть настоящей донецкой элиты, знакомая тысячам медиков и тысячам жителям Донецка, известная далеко за пределами Донецка, как блестящий специалист. Человек, который никого не оставлял равнодушным своим уникальным восприятием Мира.

Занимаясь организацией защиты подруги и обеспечением её приемлемого нахождением в СИЗО, она получала за это угрозы но не верила, что наша жизнь так сильно изменилась, и продолжала защищать подругу. Вчера ее арестовали на рабочем месте в ОЦКБ, доставили в горотдел. И оттуда, она была доставлена в ИВС. Дома осталась малолетняя дочка — Стефания Олеговна мать-одиночка — её муж умер. При аресте ей прямо было сказано, за что её на самом деле арестовывают.

Тут просто факты и ничего кроме фактов. Такой уровень безнаказанности и коррупции, разрушает само общество. Происходит его атомизация, апатия приводит к агрессивному восприятию Мира, и разрушению основ морали, нравственности и самой коллективности человека, как общественного организма.

Мы проглатываем уже все. Господина СБУшника Соболева в МГБ, который не смог добить пророссийские движения при Украине но сейчас спокойно третирует их представителей, вносит в списки въездных/невъездных старых бойцев пророссийского движения (фактически выдавлена из Донецка семья Мармазовой Татьяны Ивановны). Мы не интересуемся, куда пошел работать знаменитый замначальника следственного отдела СБУ — Косяк, которого власти Республики освободили при последней точечном обмене с Украиной и который фактически организовывал многолетнюю травлю, суды и уголовные дела против пророссийских активистов как до войны, так и во время Русской Весна и продолжил это делать уже в Мариуполе.

Ответы! Общество должно получать ответы на обманутые ожидания миллионов людей. Это взрывоопасная смесь, которая делает и так не очень устойчивую ситуацию и вовсе готовой развалиться от любого сквозняка.

Редакция портала «Малороссинформ» также рекомендует ознакомиться с обращением командира бригады «Восток» Александра Ходаковского к Владиславу Суркову, который, по его мнению, ответственен за происходящее в ДНР и ЛНР.

Сообщение Андрей Пургин о коррупции и беспределе появились сначала на Малоросинформ.

8 ноября 2016 года состоялась скайп-конференция, диалог между Москвой и Донбассом, в котором приняли участие видный российский ученый и общественный деятель, дипломат, член объединения «Изборский клуб» Александр Нотин и председатель общественного движения «Патриотические силы Донбасса», основатель бригады «Восток» Александр Ходаковский. Тема беседы – «Донбасс в мировом глобальном конфликте».

Александр Нотин: Есть две точки зрения о глобальном конфликте. Одна точка зрения – рационально-материалистическая. Она по-прежнему меряет мир старыми шаблонами борьбы за рынки и влияние. Моя точка зрения (и она сейчас начинает набирать силу) – это борьба духовная. И здесь я бы хотел предложить обсудить этот вопрос дополнительно. В Изборском клубе существуют разные течения, и я представляю то течение, которое рассматривает суть происходящего, как последнюю схватку между сатанизмом и православием.

При этом Запад олицетворяет нигилистически — сатанинское направление. Мы наблюдаем те страшные пороки, которые сейчас поражают Запад.

Дело в том, что мы не можем иначе объяснить отношение Запада к сегодняшней либеральной России (и, в том числе, проблемы Юго-Востока), иначе, как через глубокое духовное заболевание Запада. Фактически, через безумие. Потому, что невозможно подобрать рациональные доводы в пользу того, зачем Западу все эти трудности с Россией. Притом, что у него масса, как внутренних, так и внешних проблем. Зачем так яростно атаковать Россию, в том числе и через Украину, через создание очага постоянной напряженности? Рациональные доводы здесь не годятся.

С точки зрения рациональной логики, это необъяснимо. Соответственно, мы имеем дело с явлениями более сложного, более глубокого духовного порядка. И я называю этому причину. Это практически сатанизм. Это если кратко.

Александр Ходаковский: Это был тяжелый для нас период – начало всех событий 2014-го года, когда мы, понимали и усматривали, что борьба ведется не только на уровне тех привычных понятий и терминов, о которых мы говорили — в области политики, в области политтехнологий и геополитики, — а на более глубоком сакральном уровне. Мы, конечно, здесь во многом атеисты неверующие, искали моральной и духовной поддержки. Потому, что нам нужно было понимать, что мы делаем все правильно и делаем не зря. Потому, что первое время мы не видели такой очевидной и активной поддержки со стороны политической России, и когда создавали ситуацию, то в каком-то смысле, бросались в омут с головой с абсолютно невыверенными и непредсказуемыми последствиями для нашего будущего.

Мы многое понимали, или догадывались интуитивно, по линии политики. Что Донбасс – это не Крым, что Россия не готова ко многим шагам на политическом уровне, что какой-то поддержки мы, очевидно, не получим. Потому, что одно дело – перекрыть два перешейка, и другое – обеспечивать какое-то скрытое присутствие на территории двух крупных областей.

Мы должны были понимать, что не имеем другого выхода, кроме как делать то, что мы делаем. Потому, что в этом противостоянии наши собственные желания умаляются по сравнению с этой огромной, и даже мессианской задачей, которая на нашу долю выпала. Нужно понимать еще и то, что эта мессианская задача легла на плечи всего русского народа и всех, кто ассоциирует себя с понятием «русский». С этим невозможно не соглашаться. Как говорится, самая большая победа Сатаны – убедить всех в том, что его нет. И для простого обывателя, то, о чем говорит Александр Иванович, может показаться эфемерным. Потому, что он не видит этого и руками пощупать не может. Политика ему понятна. Толковый политолог, который хорошо разбирается в обстановке и может на нормальном языке объяснить суть происходящего, человеку более понятен. Он оперирует категориями, которые ему близки. Он их видит сам. Но когда речь идет о вещах скрытых, иррациональных, надмирных, человек теряется.

Во-первых, секулярное общество еще не воспитало в людях тонкого духовного чутья. А, скорее всего, за это время, пока мы секуляризовались, — атрофировали в себе это чутье. Немногие сейчас могут думать, чувствовать и рассуждать такими понятиями и категориями. Конечно, задача таких людей, как мой собеседник, заключается в том, чтобы по возможности доносить до более широкой аудитории истинный смысл происходящего. А мы, как живые участники процесса, которые находятся где-то, наверное, на передовой линии происходящего, должны всем своим существом и всеми деталями наших решений и поступков доказывать, что, во-первых, борьба ведется чистыми руками, а, во-вторых, борьба ведется именно в этой плоскости и ни в какой другой. Великое дело, сакральное, грязными руками делать нельзя. И даже политику в это вмешивать очень сложно, потому что иногда эти процессы параллельны, иногда – пересекаются, но это два самостоятельных явления, причем одно поглощает другое. То есть сакральное поглощает политическое как ответвление, которое служит для решения утилитарных задач.

Мы это чувствуем и понимаем, хотя поглощены какими-то практическими процессами. Но совершенно четко понимаем, что те люди, которые над этими процессами работают и вкладывают в нас определенный понятийный аппарат и какой-то духовный инструментарий, который помогает нам распознавать угрозу, в первую очередь – мой сегодняшний собеседник и его соратники, они помогают нам, в конце концов, разбираться в простых понятиях добра и зла. А именно к ним все и сводится.

Александр Нотин: Мы должны понимать, что Русский Мир находится в фазе страшного, грозного, абсолютно неотвратимого противостояния с Западным миром. И, казалось бы, самый простой человек может в данном случае задуматься, а почему так? Запад считал и считает, что он смог победить Советский Союз и поставить Россию на колени. Они до сих пор исходят из этого убеждения. Получается как в анекдоте, где мужик медведя поймал, но притащить не может – медведь не пускает. И в этом смысле Запад столкнулся с этим феноменальным явлением – Русским миром, с его мессианством, и сейчас, благодаря глобальному уже внутрироссийскому повороту, который начался в «нулевые» годы, мы ощущаем, что Русский мир набирает высоту, духовную мощь и смыслы. И тогда мы обращаемся к историческому прошлому и говорим: «А за что нам был попущен 17-й год? Потом 91-й»? И мы понимаем, что Господь своими скорбями впрыскивал нам антидот, иммунное вещество. Это сложно объяснить, но мы должны были переболеть коммунизмом как очень красивой, но, в общем-то, иллюзией. Мы должны были переболеть неолиберализмом. Потому что многие смотрели в сторону Запада как некоего благословенного «Эльдорадо».

Сегодня наступает момент отрезвления, и мы входим в ту фазу, когда мы должны понимать – русскому отступать некуда. Русскому я имею в виду в широком смысле этого слова. К примеру, 4-5 миллионов украинцев, которые сейчас на заработках в России, им есть куда отступать. А нам куда? В Иран? В Монголию? В Китай? Нам отступать некуда. за нами, за русскими, всегда Сталинград и Москва.

Это очень важный онтологический вопрос, который мы должны себе задавать. Иначе мы не поймем, почему Запад на нас с такой яростью кидается. Ну, казалось бы – в России фактически либеральный режим, который в значительной мере прозападный и Владимир Владимирович это не отрицает. На заседании «Валдайского клуба» он говорил, что у нас квазиколониальная элита, «пятая колонна» — это все было озвучено президентом. Россия как бы повержена. Она опутана, и это, кстати, наши братья в ЛДНР должны понимать, что Россия стянута, стиснута обручами экономическими, социальными, общественно-политическими. Даже Конституцией. Я, например, твердо верю, что Путин не случайно создает сейчас надежное конституционное большинство и очень скоро мы увидим начало конституционных реформ. Назревших и необходимых. Нам надо эти путы рвать, как Гулливеру, связанному лилипутами. И запад реагирует на этот процесс — духовное пробуждение нашего сознания. В этом смысле мы нераздельны, мы часть одного бытия. Мы страдаем вашей болью, вы должны понимать и проблемы материковой России. На каждого наваливается своя скорбь и своя миссия.

Александр Ходаковский: Есть в этом еще одна специфика. С одной стороны в Украине преобладает православная церковь Московского патриархата. Понятно, есть и раскольники, есть филаретовская церковь, которая в свое время образовалась на основе предательства и клятвопреступления. Церковь, построенная на клятвопреступлении, не устоит – это больше что-то еретическое.

Но в то же время, есть определенные тонкости. Вот украинцы в основном православные, прихожане Московского патриархата. Если церковь открыто выскажет поддержку тем настроениям и движению, которое сконцентрировано на Востоке Украины, то пострадает очень много православного люда и будет усилено давление на церковь. Пострадают русские святыни, которые находятся и на Западной Украине, и в Киеве. Это уже не раз проявлялось, есть целые общины, которые объединяются, чтобы защитить наше духовное достояние. Но УПЦ МП скована в возможностях, с одной стороны, с другой – очень многие ее иерархи сами пребывают в сомнении, а правильно ли то, что происходит? Соответственно, даже верующие люди, которые ходят в храмы и которые, казалось бы, должны стать молитвенной основной этой борьбы, пребывают в смятении, так как их пастыри молчат. Не каждый может воевать, не каждый может молиться, как делают это монахи.

Эти люди пребывают здесь в смятении. Их пастыри молчат, а для них духовные их отцы – это основные целеуказатели. Они не доверяют политикам. Любой здоровый верующий будет очень настороженно относиться к политикам. Потому что политика – это ложь, это обман, это цинизм. Политика – это от лукавого, наверное.

Русская православная церковь Московского патриархата на Украине вынуждена молчать. Если через этот источник, очень мощный источник русский православный человек получает свое духовное напутствие и благословение, то украинский православный человек, являющийся, по сути, те же русским, это благословение не получает. И позицию церкви определяет во многом этот перекос, который произошел в сознании украинца, которой по своей сути-то — русский человек, он и говорит на русском языке. И в церкви он говорит на русском языке, и слушает службу на старославянском – на общем для нас всех языке. И вот этот украинский человек, который вчера еще четко идентифицировал себя как почти что русского человека, за исключением некоторых паспортных данных, может быть, цвета паспорта, эфемерной границы, административных каких-то вопросов, сегодня начинает потихоньку предавать этот Русский мир, частью которого является. Это очень резкое слово – «предавать», но по-другому это не назовешь. Потому что сначала своим молчанием он попускает то, что происходит на наших границах, а иногда даже и содействует АТО – достаточно циничной антитеррористической операции, которая против нас проводится.

Но на самом деле – это маленький лоскут общего противостояния, на этой территории столкнулись две очень мощных, я не скажу, что равнозначных по своему потенциалу, силы, но это силы, которые не знают компромиссов.

Здесь не будет, как и не было никогда в истории примирения или компромисса, который устроит всех. У Запада есть четкая установка для себя – победить любой ценой. У него достаточно терпения, чтобы эту мысль из поколения в поколение передавать и установку не менять. Тем более, что лицо Запада постоянно меняется. Если до 30-х годов Америка преследовала изоляционистскую политику, потом она начала выходить на широкие мировые просторы, и теперь Америка лидирует в этом западном движении против Востока, против России, против всего духовно-православного, духовно-русского. Европа попала под влияние Америки поле Второй Мировой войны, до сих пор не оправилась от послевоенного мира, и до сих пор пытается вспомнить о своей национальной гордости.

Ведь, кто такие, по сравнению с немцами, те же американцы, которые набраны по всему миру? Нация, состоящая в своей основе из людей-авантюристов, которые бежали из Европы в поисках легкой жизни. Сейчас Европа сама страдает, но она сделать уже ничего не может. И Европа подпевает в хоре, где солируют американцы, Это совершенно понятно тем, кто на другом уровне пытается воспринимать действительность. Но на нашем уровне, земном, сейчас случилось такое: русский православный человек, приходя в церковь, молясь Богу, общаясь со своими братьями по вере, со своими духовными наставниками, он понимает, что происходит, а украинский человек этого получить не может. Соответственно мы очень многое теряем здесь на Украине.

Если судьба жителя Донбасса, это судьба человека, причастного к Русскому миру, — он сам сделал этот выбор, он не предал свое состояние. Когда наступил момент, мы делали выбор – мы со своими, или не со своими. И под «своими» мы понимали русских, под «не своими» – Запад.

Ещё в 14-м году я говорил, что мы – это те, кто таскает жареные каштаны из огня этой войны для России и для русских, для нас самих. А Украина – это те, кто согласился таскать каштаны для Запада. Потому что Украина становится орудием в руках Запада.

Мы именно так это расцениваем. Мы часто так не говорим, потому что говорить так, это смущать некоторые и даже очень многие умы, потому что они не понимают, что настоящая борьба как раз в этой плоскости и происходит. Сложно это донести до человека, у которого нужные «антенны» просто не работают и не воспринимают так, как мы это воспринимаем.

Почему мы боремся, стараемся на сегодняшний день не поддаваться политической конъюнктуре? Потому что все это временно. Конъюнктуре свойственно меняться. Конъюнктура сегодня одна, завтра другая. Завтра разовьются здесь события, пойдет активизация какая-то военных действий. Случатся какие-то катаклизмы на Украине. Естественно политическая конъюнктура поменяется автоматически. Все перестанут говорить про «Минск», начнут говорить про другие какие-то векторы. Политика – вещь переменчивая. А вот духовная борьба – это постоянная константа, которая из века в век передается, и очередные поколения, участвующих в этой борьбе, перенимают напутствия от своих предков продолжать эту борьбу и вести ее не покладая рук и бескомпромиссно. Потому что эта борьба, в отличие от политики, которая постоянно носит в себе и компромиссы и какие-то поступления принципами, основополагающими вещами, ведется до победного, и здесь никакого отступления быть не может.

Эта война как раз самая бескомпромиссная из всех, которые только можно представить. Она велась на продолжении всех веков, она продолжается сейчас и будет продолжаться завтра. Может быть, это какой-то из этапов нашей последней битвы, может она не последняя, эта битва – это как Господь управит. Когда будет второе пришествие, собственно говоря, никто не знает. Может быть, будущие поколения будут продолжать эту войну. Скорее всего, эта война между Сатаной и силами Добра будет вечной и бесконечной. Так и эта наша борьба. Ведь каждый из нас делает выбор. Ведь догмат о свободе воли об этом и говорит: жизнь человека предопределена, и все, что связано с его обстоятельствами жизненными, предопределено. Не предопределен только его свободный выбор: за добро или за зло? Мы все носители поврежденности, но, тем не менее, все равно имеем в себе право выбора, право и обязанность выбирать. И мы все такие, не самые идеальные, не самые лучшие, не самые достойные представители человечества, мы сделали выбор в пользу одного, кто-то сделал выбор в пользу другого.

Вот, иногда публично обращаются в мой адрес, и, руководствуясь такими, достаточно шаблонными подходами, пытаются осветить и начало войны, и мотивы войны. Один, достаточно неглупый человек пишет: вот, дескать, вы начали служить чужой державе, предали Украину и предали интересы Украинского народа. Мы помолчим о том, что все-таки все, кто здесь с оружием в руках, начинали как противники государственного переворота, если говорить о сугубо политической стороне. Но и государственный переворот, как мы с вами говорим, стал ведь следствием других процессов. Он просто стал закономерным последствием того, что происходит на другом, на сакральном уровне, когда натиск Запада вдруг столкнулся с сопротивлением.

Когда в период ельцинской России она не сопротивлялась, она допускала в святая святых Запад, во всех его проявлениях, и в сектантстве, и в каких-то экономических вопросах, когда на российские ресурсы посягали иностранные гиперкомпании, когда Россия спокойно впускала в себя Запад, Запад был спокоен. Но как только Россия начала сопротивляться, как только Россия вспомнила и поняла, как губительно для нее продолжать эту политику, автоматически Запад мобилизовался.

Если послушать конспирологов, то они говорят, что все войны возникают из каких-то там интересов. И в результате потом кто-то обогащается. Какие-то «семьи», например, одновременно снабжают высокооктановым топливом фашистскую Германию и этим же топливом – Советский Союз, они одинаково обогащаются и на одной стороне, и на другой, инспирируя этот конфликт. Но эта война иного рода. И Запад ведет эту войну, которая убыточна для него, потому что он понял, что Феникс заново возродился. Что основа российской ментальности, российского сознания, российской духовности оказалась гораздо прочнее, чем они предполагали.

Один, достаточно осведомленный человек, рассказывал мне о короткой беседе в лифте с одной из представительниц американской политики. В беседе она бросила фразу, что если мы победим в России православие, мы победим Россию. Мы говорим о православии, подразумевая и другие конфессии, но все-таки в основе русской духовности лежит, конечно же, православие. То, что православие достаточно толерантно по отношению к другим ортодоксальным конфессиям, это свойство православия. Оно по-божески, по-христиански воспринимает сосуществование рядом с другими религиями.

Ведь никогда не было православных крестовых походов, никогда не было агрессивного православного миссионерства. Всегда дух ходит там, где хочет. И только сам господь определяет, какому человеку начать верить, ведь если человек не готов принять веру, то насильственно эту веру в человека не затолкаешь.
И православие всегда именно этим и подкупало тех, кто вокруг него мобилизовывался. И нормальных мусульман, и нормальных иудеев. Это всегда было нормальное сосуществование. Потому что мы не посягали и не претендовали ни на что.

А здесь мы столкнулись с совершенно обратным — идет мощнейшее посягательство. Идет угнетение, идет натиск, который очень трудно не заметить. И мы это здесь ощутили. Причем не мы своим сознанием принимали решение тогда. А вот то, что в нас живет не от нас, оно принимало за нас решение. Это мы потом начали объяснять это все, строить какие-то конструкты, говорить, что это геополитика. Если абстрагироваться от попыток логически обосновать наши решения и поступки какими-то политическими мотивами, то встает один самый главный и самый важный. Потому что ни одна политика не может долго удерживать народ в таком напряжении. Ни одна политика без влияния свыше, без вдохновения свыше не в состоянии держать людей в состоянии постоянной жертвенности. Потому что люди претерпевают: хотят они этого или нет, но они очень сильно претерпевают. Уровень жизни низкий, постоянная агрессия, постоянные обстрелы, ожидающая за любым поворотом смерть. Все это держит людей в очень сильном напряжении. И очень многие начинают испытывать перенагрузку от такого испытания, от такого попущения свыше. Но, видимо, суждено этой земле стать местом, где будет коваться передовой отряд в этой борьбе.

Мы находимся в постоянных сомнениях, на нас воздействует столько факторов. Мы так странно взаимодействуем с украинской политикой, что у нас возникает очень много дополнительных вопросов. Главный вопрос, рассматриваемый через призму Минска. Мы очень сильно сопротивляемся последствиям, возникающим в процессе обнародования многих вещей, связанных с Минском. Потому что люди, получая эту информацию, дезориентируются. Они утрачивают внутреннюю осмысленность происходящего. Зачем столько русских добровольцев сложило головы вот здесь? Почему российское общество, в большинстве своем, достаточно спокойно относится к этому? Почему утрачен пристальный интерес к самой главной – глобальной проблеме – взаимоотношения русских, русского и православия с Западом. Почему акцент на Сирию? Почему акцент на территориях, которые за три девять земель от нас находятся, и от той проблематики, которая кажется приоритетной для нас? Это очень много вопросов, которые у обычного человека возникают и на которые он не в состоянии получить ответ.

Я понимаю, как сложно человеку со стороны, который политизирован, слушать эти рассуждения. У него очень много сомнений пронесется в голове. Но не дать ему этого нельзя, потому что на фоне этой дезориентированности, вызванной такой «гибкой политикой», люди начинают утрачивать ростки веры, которые в них появились, укрепились, в связи с этими событиями. Потому что очень много на простое незатейливое сознание человека воздействует различных факторов. Мы это видим. Мы острее чувствуем происходящее на Украине, чем это чувствуют россияне. Потому что россияне достаточно удалены от всего этого. И мы понимаем, какая сложная борьба там ведется в душах и умах людей

Александр Нотин: Самое страшное для киевского режима — это ослабление Запада. Мы сейчас наблюдаем тотальное сквозное ослабление Запада, прежде всего изнутри, со стороны поверженных и пораженных грехом общественных институтов и структур. И этот момент сейчас скажется. Потому что, как только Запад ослабеет, в силу своей природы он повернется к своим собственным нуждам. Ведь, что говорит Трамп: «Давайте заниматься внутриамериканской проблематикой и давайте плюнем на все эти 800 военных баз, на Ближний Восток, который нам даром не нужен, с точки зрения колоссальных трат, потерей жизней там и так далее. Давайте займемся своими американскими делами!» Посмотрим, чем там кончится дело [беседа состоялась за день до президентских выборов в США – ред.]. С другой стороны, Европа, которая уже начинает хлебать свои колониальные грехи, платить по старым колониальным векселям. Мы им ничего плохого не желаем, но исторический процесс – это странная штука. Иногда вроде 200 лет назад они нагрешили, а платить приходится сейчас. Киев держится исключительно на военной истерии и на тех вливаниях, которые Запад ему периодически бросает. Чуть-чуть ослабеет «рука дающего» и, я вас уверяю, под собственной тяжестью этот режим тут же рухнет.

Минский процесс для меня – это политическое и дипломатическое маневрирование, которая Москва предпринимает, чтобы не проливалась братская кровь, в том смысле, чтобы мы первыми не напали. Но если они двинут, то ответ будет очень серьезным, я в этом уверен. Поэтому они и не осмеливаются.

Александр Ходаковский: Я бы хотел закончить мысль вопросом. Вы скажете, мы все находимся в непростой ситуации. Когда вокруг нас очень много стихий различных. Во-первых, война, — это людей очень сильно смущает. Потому что мы-то понимаем, что мы воюем со своими, и по-другому это никак нельзя назвать. Мы конечно понимаем, что сейчас эти «свои», приняв решение воевать с нами (инициатива-то от них исходила), сейчас судорожно ищут оправдание своим действиям, потому что это несовместимо с нормальным человеческим сознанием, с более-менее здоровой духовностью. Как так?! Почему так происходит?! Любой человек, который отправляется сюда, на эту территорию, или молча поддерживает происходящее там, на Украине, должен испытывать какие-то терзания от того, что ему приходится раздваиваться, когда он одобряет политику Порошенко в отношении нас, или поддерживает Запад. Ну ладно, если говорить о поддержке Запада, то люди могут во многом не разбираться, или не понимать, что за всем этим стоит. И почему эта война сейчас ведется вот так, и почему страна расколота, и почему русский мир расколот. Ведь, бо́льшая половина украинцев разговаривает на русском языке. Значит, они носят в себе русскую ментальность.

Значит, они предают то русское, что в них есть. И эти русские, говоря на русском языке, как мы уже говорили, исповедуют православие, ходят в храмы Московского патриархата, и они не считают, что это какие-то несовместимые вещи – ехать сюда на восток под флагами борьбы с Россией, которая якобы вторглась на эту территорию, что по сути не так. Россия поддержала нас, это безусловно. Но она не вторгалась на эту территорию.

Александр Нотин: России больше нечего было делать – у нее не было другого маневра. Либо, оставить, и тогда было бы страшное кровопролитие, «усмирение». Либо, каким-то образом проявить свою волю. Слава Богу, это еще не Приднестровская ситуация, где мы имеем дело с анклавом. А здесь у нас и граница, и мы, в общем, стратегически подпираем всю эту ситуацию. К сожалению, пока мы внутри процесса, очень трудно о чем-то судить. Обычно все это воспринимается лучше, либо, когда чуть-чуть время проходит, либо, когда мы смотрим со стороны. Здесь мы находимся внутри, и бывает иногда очень болезненно, а иногда очень трудно сориентироваться. Но я бы хотел отметить несколько важных обстоятельств.

Первое. Русский Мир сейчас находится сам в очень тяжелой внутренней ситуации. У нас позади практически сто лет безбожия. Каждое поколение духовную жизнь начинает заново, духовная жизнь напрямую не наследуется. И каждый ее получает по-своему, нас никто с вами не учил. Мы пришли к вере через скорби. Вот так и Русский мир – он сейчас переживает эти скорби, чтобы усилить в себе эти духовные начала. Я недавно выпустил книжку, она сейчас находится на одобрении в Синодальном издательском совете, книга называется «Народ Божий в судьбах России и мира». У меня в России много знакомых, во всех уголках страны, я их называю «верующие-профессионалы».

Это новое церковное поколение, которое выросло уже после Советского Союза, после того как с церкви самой были сняты оковы, когда она сама вышла из пленения. Сейчас этот народ, народ божий, становится субъектом стратегического действа в России в целом. А значительная его часть, авангардная часть, как наконечник копья сейчас формируется под ударами, под молотом военных и всяческих других скорбей. Новороссия – это наконечник русского копья.

Теперь берем Россию. А России хвастаться особо нечем. У нас еще, слава Богу, столько тут внутренних проблем! И олигархический, и бюрократический зажим, и коррупционная составляющая, и необходимость очень важных и болезненных внутренних реформ. Потому что мы, подобно этому Гулливеру, стянуты тысячами нитей. И Владимир Владимирович начинает очень осторожно, умело, потихоньку их обрезать. Но мы по-прежнему еще находимся в этом состоянии. Если русский человек не почувствует душою, сердцем этого сложного переходного состояния, когда на нас на всех и на каждого по-особенному ложится ответственность за судьбу всего Русского мира, никакого изменения не произойдет. Все изнутри происходит. Господь говорит: ищите, прежде всего, Царство небесное. И все приложится. Мы сейчас ищем эту правду.

Второй момент – Запад сейчас слабее нас. Почему он так и ярится, почему беснуется? Чувствует, что земля из-под ног уходит. Не знаю, чем закончится в Америке, но чувствую, что там готовится какая-то мощная провокация. Просто кожей чувствую. Я уже много лет занимаюсь общественно-политической аналитикой с точки зрения «дух творит себе форму». И Дьявол творит, и Господь, через души людей, творит. Вот, что-то такое там сейчас и затевается.

Вот эта пантомима, которую мы наблюдаем. Кукольный спектакль с Трампом и Клинтон. Это ведь не просто так. Выливается вся грязь, когда весь мир в голос смеется над этим. Это подготовка, и нужно лишь понять, для чего готовится эта спецоперация. У Америки много внутренних проблем. У Западной Европы, с нарастающим итогом, вал проблем. Беженцы непрерывно поступают в Европу. Все это, в ближайшие месяцы, будет менять геостратегическую ситуацию в мире. В том числе, вокруг ДНР.

Значит, мы получаем эту ситуацию. Вопрос тогда – где здесь фактор победы? Я вам скажу. Надо стоять за свои ценности, за свою семью, за свои жизненные смыслы, за свою веру, народ, государство и так далее. Других целей нет. Если мы от этого откажемся, то волна разнузданного порока и разложения нас захлестнет.

И второй момент. Нам нужно сегодня очень глубоко понять корни веры и передать их молодежи. В частности, у нас методика развивается – воспитание воина Духа. Воин Духа должен воспитываться с детского сада. Потому, что дети растлеваются через Интернет. Сами знаете, как быстро. Нынешний ребенок уже старичок. Потому, что знает вещи, которых мы и в двадцать лет не знали. Там внутри, в душе работа идет. Нужно срочно противоядие вводить. Надо эту систему вводить в школах, в ВУЗах, везде. Молодежь надо постепенно превращать в воинов Духа. Тогда выстоим. Иначе у нас нет ничего и отступать нам некуда. Вот это основные, базовые подходы.

То есть, народ божий – «верующие профессионалы», стратегический субъект действия. И мы сейчас, через разные эфиры, пытаемся подавать Владимиру Владимировичу разные сигналы. Что мы есть. И мы можем победить коррупцию. Потому, что верующий человек не может воровать. Если он по-настоящему верующий, то даже можно его среди денег посадить – не возьмет. А коррупцию нам надо преодолевать, производить административно-кадровую реформу. Нам нужны кадры. Значит, нужно воспитывать их по абсолютно новому типу. И только эти люди, соединенные с Господом вертикально, а через церковь — единое живое тело Христово — горизонтально, смогут победить заразу, которая стремительно развивается во всем мире, постепенно убивая. Отсюда и вся его ярость, все нападки. Мы будем всемерно помогать нашим бойцам Новороссии. Потому, что это главный фронт, острие копья.

Теперь, что касается Сирии. Я бы сказал, как арабист, проживший в Сирии семь лет, проработавший в посольстве, лично знающий многих действующих людей, которые сейчас там творят историю. Сирия для нас – это как Испания для Советского Союза.

Мы держим тот рубеж, без которого в большой схватке с Западом мы не победим. Сирия – это метафизический центр восточного христианства. Здесь прозрел апостол Павел. Отсюда началась его проповедь на Восток. Апостол язычников.

И в этом смысле, они знают, куда бьют. Они уже разломали замковые камни в лице Саддамовского режима, в лице Муаммара Каддафи. Сегодня они хотят разбить последний, самый главный замковый камень. Чтобы весь Ближний Восток рухнул в огненный хаос. Они – безумцы и не ведают, что творят. Президент Путин на Генассамблее ООН, собственно говоря, так и заявил. Но, так или иначе, нам приходится купировать. Потому, что Россия – это сила удерживания зла. Задача русских – держать это мировое зло, чтобы оно не поглотило Русский мир, и, чтобы создать чистую, свободную площадку для тех людей, которые придут к нам с Запада.

Я, например, твердо уверен, что Россия, несмотря на происходящее в Украине и всем мире, очень скоро будет последним процветающим, мирным, стабильным и сильным островком благочестия. Островком спасения. Мы переживем все внутренние реформы, победим врагов, оттесним их как можно дальше от своих границ и будем строить русскую цивилизацию. В этом главная задача. Потому, что альтернативы у нас нет. Бежать некуда. А если мы сюда впустим эти раковые импланты западной культуры, погрязшей в растлении и пороках, то погибнем духовно.

Александр Ходаковский: Если обращаться к этому узлу противоречий, который сосредоточен в Сирии, в Персидском заливе, то он наглядно демонстрирует историю. Что есть, как вы говорите, метафизические центры, которые регулярно подвергались нагрузке. Если вспомните, как развивающееся Русское царство подписывало договоры с Ираном. Уже тогда, в шестнадцатом веке, протягивали друг другу руки, искали общий язык. Потому что одна культура мощная, которая была цивилизационным центром, и другая, более молодая культура, которая в будущем должна была стать цивилизационным центром в каком-то смысле, уже тогда искали точки соприкосновения.

И потом — насильственное отторжение Западом. Тогда не было Америки, но были Англия, Голландия, Германия. И эта экспансия на Восток была направлена на то, чтобы противостоять объединению Востока. Даже учитывая, что этнически, он очень разнороден. Исход Христианства произошел с Востока. Там лежат корни. И если отследить эти корни, отцепить, то можно вольно интерпретировать то Христианство, которое сейчас на Западе.

Александр Нотин: Александр Сергеевич, мы с Вами затронули Ислам. Я слышал от многих мулл, уважаемых российских духовных руководителей, что у них нет альтернативы, кроме объединения с православной Россией. Потому, что на них эта волна тоже идет. Они видят, что несет в себе западная культура для Исламского мира. Кроме того, есть угроза ИГИЛ. А это не только терроризм. Терроризм – это следствие, а причина в другом. ИГИЛ – это целая социально-религиозная доктрина, соединяющая в себе идею социальной справедливости, которая осуществляется в рамках этого, так называемого государства, это идея панарабизма, и, наконец, идея радикального исламского обновления.

И, в этом смысле, если мы, как Русский мир, хотим этому что-то противопоставить, то должны выработать духовно-светскую альтернативу ИГИЛ. И когда нам говорят, что нужно уничтожить этих террористов, то я спрашиваю – откуда они взялись?

Если бы сейчас на месте были Хуссейн и Каддафи, а Башар Асад был в порядке, то был бы там сейчас ИГИЛ?! Значит, где центр международного терроризма? В «Четвертом Рейхе». Трамп сейчас в открытую говорит: «Вы породили Аль-Каиду и ИГИЛ». Кому он это адресует? Мадам Клинтон. И всем ее предшественникам, которые это натворили.

Но, раз уж зло возникло и расползлось, то нужно купировать его там. Не дожидаться, когда оно переберется через Афганистан, через Иран, к нам – в Среднюю Азию. Русский мир сейчас ведет войну на два фронта. И люди, не понимающие, зачем мы влезли в Сирию, глубочайшим образом не правы.

В Сирии сейчас решаются вопросы юго-востока. Потому, что растет авторитет России, и кое-кто начинает прищемлять себе язык. Задумываться, что скоро мы создадим Международный трибунал для этих ребят из Киева. Если будем сильными. Другого языка эти парни с Запада не понимают.

Сейчас, каждое русское сердце должно почувствовать русскую правду. Что мы просыпаемся, очищаемся от иллюзий прошлых лет, насыщаемся духом. Нужно помнить, что православный человек никогда не поднимет руки на брата своего. Основная заповедь – возлюби ближнего, как самого себя. Тем более – брата по вере. Вот о чем, надо думать.

Значит, такая у них глубина и сила веры, если на братьев своих руку поднимают. У меня много друзей, у которых родственники живут на Украине. Абсолютно вменяемые люди. Но, брат с братом не разговаривает. А я всегда на международных форумах говорю, что в сердце русском нет ненависти к украинцам. Так кто же сильнее?! Мы, без ненависти, или они – наши заблудшие братья, ненавидящие нас неизвестно за что? Кто из нас жертва? Стоит подумать об этом. Господь есть любовь. Нужно любить своих братьев.

Эти сакральные вопросы сейчас во весь рост встают. Очень сложно, когда горит дом. Это понятно. Но, на самом деле, мы не отступаем и не обороняемся. мы наступаем. и в этом смысле, ЛНР и ДНР – это, если хотите, лаборатория русского будущего. Хотя я и не люблю это слово. Очень важно, что у вас сейчас, может быть, появляются росточки того, что завтра составит смысл и цель существования большой России.

А нам еще нужно много всего сделать, чтобы сохранить Россию, выстоять в бушующем океане, который окружает нас со всех сторон. Запад не ослабит удавку. Мы же чувствуем, что удавка будет затягиваться, и никакие уговоры не помогут. Только мы сами можем спасти себя. Конечно, с помощью божьей. А Господь нам помогает.

Пятая книга у меня «Народ божий», о судьбах России и мира. А первая называлась «Россия перед взлетом». Коллеги спрашивали: «Ну, какой взлет? О чем ты говоришь?» То был 2007 или 2008-й год, а уже тогда чувствовалось, что нам предстоит отрываться от этой площадки и возноситься. Выполнять гигантскую задачу – строительство русского будущего. И нам стоит гордиться, потому, что каждый из нас к этому причастен. Каждый вносит свою лепту. И не надо смотреть, что происходит где-то. Они будут отвечать за свое, а мы – за свое.

Александр Ходаковский: Помните старинное приветствие между православными? Христос посреди нас — есть и будет.

Александр Нотин: Это как система «Свой-чужой». Когда мы собираемся, и кто-то говорит: «Христос среди нас», другой спрашивает: «Причем тут Христос?» Всё! Сейчас мы все проходим эту «школу молодого бойца» и начинаем понимать, что если Бог с нами, то нас уже большинство. То мы уже победили. А если мы Бога теряем (а Господь обретается только в глубине души), то нам ничего уже не поможет. Ни пространство, ни богатство, ни недра. А с Богом мы любого врага одолеем.

Вот, к примеру, один мой товарищ долгое время был послом России в Китае. Семь лет. Он рассказывал, что китайские товарищи, на уровне Политбюро, обсуждают, какую роль сыграет Божья Матерь в будущем России. И они говорят, что все, кто бы ни нападал на Россию, от поляков и до Гитлера, терпели поражение. Божья Матерь являлась, и русские на плечах оккупантов въезжали в их столицы. Вот вам и духовность в конкретном историческом проявлении! У них конфуцианское сознание. Хоть и полтора миллиарда, а с Божьей Матерью не поспоришь. И они, на уровне руководства, размышляют: стоит ли посягать, если знаешь, чем все закончится?

Мы сейчас постигаем эти тайны. Весь Русский мир входит в этой состояние. Он пробуждается. Мы начинаем задумываться над тем, что такое 17-й год. Что за ритуальное заклание русского царя с семьей? О том, что произошло с нами в 20-м веке. Какие страшные испытания выпали на нашу долю. Но, на самом деле, это было лекарство. Через это прошел Русский мир.

Сегодня мы входим в совершенно новую полосу. Каждый должен осознать, что мы сбрасываем этот неолиберализм, как плесень. Мы сбрасываем его из своего сознания, выбросим и из своего бытия. Тогда, постепенно, приложив усилия, мы войдем в русское будущее. Оно будет блистательным.

Не знаю, сколько оно продлится, но это предсказано в «Апокалипсисе» Иоана Богослова, предсказано святыми отцами нашими. И мы сейчас внутри этого процесса. В этом смысле, мне кажется, что каждый из нас должен чувствовать себя участником.

Александр Ходаковский: Хорошо говорят, что настоящая свобода – это свобода от страстей. Вот, где настоящая свобода.

Александр Нотин: Недавно был разговор на эту тему. Простой, каждому человеку понятный. Человек состоит из двух человеков: тела и души. Последняя так и называется – «внутренний человек». Апостол Павел в своих письмах говорил: «Внутренний человек – душа». А Апостол Петр говорил: «Сокровенный сердца человек — в нетленной красоте кроткого и молчаливого духа». Это душа – человек.

Наши идейные противники, неолибералы всякие, спрашивают – «А как же свобода?!» Извините, но зачем нужны правила дорожного движения? Административный и Уголовный кодексы? Свобода же! Нет, для тела нет свободы. Попробуйте на кого-то напасть. Тут же тюрьма и все такое. А когда мы входим в духовную плоскость, что тоже человек, то если вы растлеваете ребенка, допускаете такие страшные вещи, как наркомания, или если по телевизору растлевают людей? Уничтожаются души. Но разве душа – это не человек? Вот такие хитрые у них штучки, с которыми нужно разбираться. Иначе окончательно потеряем молодежь.

Мы самих себя потеряем в этих лукавых хитросплетениях, по сути дела, сатанинского сознания. Запад пусть сам разбирается, а нам следует разбираться с собой. Надо себя, прежде всего, защитить.

Человек создан по образу и подобию божьему. Образ получают при рождении, а подобие должно быть достигнуто, в том числе, с помощью государства, с помощью церкви. Но, первый, кто должен потрудиться – это сам человек. Он в себе должен отстоять этот образ. И Господь помогает, если человек того хочет.

Александр Ходаковский: А вот, мне интересно, что скажет украинский обыватель? Спросит: «Если вы настолько глубоко духовны и настолько моральны, проповедуете такие великие ценности, то, что же делаете на этой территории?» Опершись на политику, обыватель обязательно ввернет этот аргумент. Спросит: «Зачем вы пришли насильно спасать нас? Нам неплохо с Западом!» Один из оппонентов, либерально настроенный, обычно так и говорит. Что хочет быть с Западным, а не Русским миром. Понятно, что этого хочет не только он.

Вообще, по Украине видно, как четко разделился мир. Причем, это взята практически однородная среда. Мне довелось подвозить одного монаха. Его зовут Георгий и он совершал паломничество по Георгиевским монастырям. Сам с Западной Украины. Я поразился тому, что его сознание и дух носят в себе русское начало, во многом больше, чем здесь. Многие у нас в сомнениях пребывают, не могут решиться, с кем им быть – с Западом, или с Россией. Как Россия воспринимается? Совершенно очевидно, что за последние несколько сотен лет, у России, по сути, не было демократии. Попытка воссоздать какую-то демократию, реализовалась только в период Временного правительства. А так, в основном, Россия управлялась самодержавно. Даже в Советский период. Не суть важно, как называлась эта форма самодержавия. Все равно были генеральные секретари, получавшие власть пожизненно. По большому счету, и дореволюционная монархия была ограничена Государственным советом. Нельзя сказать, что даже самый радикальный царь принимал решения самостоятельно. В любом случае, он опирался на свой Государственный совет, который состоял из лучших, так сказать, светских иерархов государства.

И они – продолжатели древних и знатных родов, определяли политику государства, как таковую. Странно, например, слышать, когда говорят про Николая I, что он был ярым реакционером, при том, что все основные реформы, включая отмену крепостного права, зарождались при его правлении. Сама эта реформа несколько десятилетий прорабатывалась, прежде чем запустить ее в жизнь. Это требовало и экономической мощной базы и всего остального. Нельзя сказать, что государь отправлял свои обязанности по своей только прихоти. Естественно, он находился в кругу советников, как после и генеральные секретари СССР.

Для России, как таковой, нет традиции демократической. Только период между буржуазной и большевистской революциями и, собственно, ельцинское правление. Но Ельцин не мог считаться в полной мере государем на этой территории, потому что он мало чем управлял. Пустил деструктивные процессы на самотек, и последствия этих процессов мы пожинаем и по сей день.

И сегодня Россия воспринимается во многом как авторитарная страна, которая что-то навязывает и диктует. Есть ваш коллега Валентин Фалин – он апологет Советского Союза, но даже он приводит фразу берлинского бургомистра периода Советской комендатуры: «Русским не нужны друзья, русским нужны рабы».
Часто воспринимаются некоторые признаки политического или управленческого уровня, как суть души русского человека. И украинец выбирает между Западом – мягким, либеральным, и граничащим со вседозволенностью, и Россией, которая пытается сдерживать губительное развитие деструктивных тенденций, которые ведут к развалу традиций, устоев, и пытается сохранять эти ценности и устои. Россия пытается в этом видеть свои ценности и опору, Запад от этого давно отказался.

Я приводил недавно отрывок из интервью достаточно известного и почитаемого философа Хайдеггера. Когда его журналист спросил, почему он пессимистически относится к будущему Европы, он ответил: «Будущее Европы заключается в том, чтобы жить в ожидании возможного прихода возможного Бога». Даже сами европейцы, думающие и тонкие, вот так оценивали состояние Европы и ее перспективы. Как же нам со стороны оценивать это как-то иначе?! Мы своими глазами видим, какие деструктивные реконструкции произвело здесь то, что пришло с Запада.

Пока мы находились в достаточной изоляции, мы эти процессы купировали, но как только мы позволили себе вот эту псевдосвободу… Речь не идет о том, чтоб подавить свободу человека. Есть навязанная свобода, пронизанная ложными ценностями и пропагандистскими клише, и есть свобода, как в России, в которой есть внешнее ограничение в чем-то, — но это форма существования, при которой внутренняя свобода как раз не подавляется.

Отвлекусь немного от нашей ограниченной темы и приведу пример. Попадается мне на глаза плакат Юлии Тимошенко – совершенно западной формации политика. Все методы и приемы, которые применялись – это абсолютно западные технологии, все на подлости, предательстве и клятвопреступлении. Ни один союз, который они заключали, не продержался долго, они просто не в состоянии поддерживать альянсы между, даже казалось бы близкими людьми и политиками. Вспомним ту же «Оранжевую революцию» — как мало времени они продержались, хотя выходили под тонкими и привлекательными лозунгами и мотивами. Как ИГИЛ, они предлагали людям очень соблазнительный синтез социальной справедливости и определенного мистицизма. Некой опоры, которая потом служит оковами, чтобы удерживать попавших в эти рамки людей. И в данном случае (в случае с ИГИЛ) жесткая догматическая религиозная доктрина, наверное, на перспективу должна служить фактором сдерживания разнузданных в своей основе масс.

И, возвращаясь к Тимошенко. На том плакате она была изображена в позиции Георгия Победоносца, в классической позе с копьем в руке. И на голове калач косы, который смотрелся как нимб над головой. Это было много лет назад, 2005-й или раньше, но я для себя отчетливо понял, как работает эта методика. Туда, где сохраняется личная духовная свобода, находятся каналы проникновения и в глубине производится переформатирование, перекодирование. И не на интеллектуальном, а на духовном уровне. Используются исключительно сатанинские приемы, очень тонкие и очень проработанные.

Александр Нотин: А мы в это время сидели, сложа руки. И когда они работали и перекодировали, Россия сама была погружена в либеральный аутизм. И когда под нашим боком все это вызревало – мы ничего не делали, и метастазы проникли в сознание народа. И сейчас у Порошенко может быть низкий рейтинг 9%, но больше половины все равно придерживаются жестко антироссийских взглядов. Вот как глубоко это все осело. Другое дело, что то, что люди закодировали, можно и раскодировать, особенно с помощью Божьей. Не надо ставить на этом крест. Достоевский в свое время писал, что славянские народы побегут в сторону Европы, нахлебаются там горя и прибегут назад. Еще 150 лет назад он провидел эту ситуацию.

Но мы должны с вами понимать, что эта ситуация рукотворная. Наши украинские братья не сами по себе с ума посходили, их очень долго обрабатывали, пока Россия бросила их на произвол судьбы. В какой-то степени мы тоже виноваты. они все равно наши братья и произойдет воссоединение.

И Крым. Запад очень ловко манипулирует, когда опускает вопрос о перевороте и своем участии, в лице той же мадам Нуланд с печеньем. А ведь вещи взаимосвязанные, не было бы первого – не было бы и второго. А ведь было подписано соглашение, что Янукович доработает до выборов осенью, но они тут же его разорвали. И это стопроцентный силовой переворот. Мы сталкиваемся с ужасающей беспардонностью и ложью Запада. Он называет Россию агрессором, но проводит ужасающую политику по всему миру. В рациональных, логических категориях объяснить современную политику Запада не возможно. Мы должны искать духовное объяснение, искать глубже, анализировать собственные слабости и недостатки. И готовиться к тому, что Русский мир из этой схватки не выйдет просто так. Но я уверен, что мы со всем справимся.

Александр Ходаковский: Почему мы будируем все эти темы и настроения. Когда мы находимся, пусть не в территориальной, но в политической изоляции, мы все равно можем нести какое-то слово. Это слово все равно слышат тысячи и десятки тысяч людей. Но подавляющее большинство людей, когда воспринимают выхолощенную информацию государственного медиа ресурса, не получают никакой духовной подпитки. Что касается нашей Церкви, как мы уже говорили, там сложная ситуация и она старается не привлекать нездорового внимания. Это можно понять, конечно, и никто не осудит.

Но это начало, пусть это будет небольшая аудитория, но в нее войдут именно те, кто составляет «наконечник копья». Люди, которые ищут и для себя хотят понять суть, всегда мобилизационно готовы и небезразличны. И эти люди ищут подтверждения, что они не ошиблись, что Россия всегда с нами. То, что составляет соль русской земли, вот это общество с нами и вот это людям важнее всего. Обывателю, это я его так совсем не уничижительно называю, всегда приходится занимать позицию ведомого. И те, кто сегодня формирует генеральную линию, берут на себя ответственность за всех.

Если мы перестанем считать себя частью Русского мира, начнем делиться, говорить, что «мы не совсем русские», мы не выживем. Да мы «не совсем русские» всего два с половиной десятка лет, и то исключительно по формальному признаку – паспорт был другого цвета. Во всем остальном мы абсолютно из одного корня и одинаковый плод этого корня.

На политическом, медийном уровне в России конъюнктура поменялась. Это вынужденная мера, но сознание людей, их духовное состояние не воспринимает и не понимает объяснений этих политических трансформаций. Поэтому сейчас важно доносить до людей простую, но основополагающую мысль. Мы сделали выбор исключительно за своих людей, за Русский мир. Сейчас очень много разочарованных в результатах событий здесь. И не все понимают, что это результаты даже не промежуточного, а самого начального небольшого подэтапа, который сам по себе ничем не является, а является частью большого и целого. И наша линия фронта сейчас, линия соприкосновения с ВСУ – это линия раздела между Востоком и Западом. Это наш водораздел между Россией, Русским миром, который консолидируется, и коллективным Западом, в котором мы видим зло и угрозу.

Александр Нотин: Хочу вам сказать как боевому офицеру и полководцу. У России есть судьба, и все мы в ней участвуем. О тех, кто пострадал на поле боя, о них Господь сказал: «Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за други своя». Это люди, которые уже в какой-то мере оправданные перед Господом. Человек, проливший кровь за други своя, за большую Россию, за Новороссию и русских – это уже герой. Люди тыла – это тоже герои. У вас тыл и фронт суть одно. Здесь передовая. И за нами Москва, как говорится, и отступать нам, всем большим Русским миром некуда. За нами тысячелетний русский мир.

Украинцы не могут назвать ни одного своего героя – нет. У нас же перечислять бесконечно можно. За нами отеческие гробы, души святых, новомучеников, исповедников, преподобных, царей и полководцев. Это все там – на небе. Это наше небесное воинство! Как мы можем ощущать себя покинутыми?! Россия тоже переболевает неолиберализмом, и, я уверен, переболеет очень скоро.

Все решения будут приняты. Она никогда не оставит Новороссию, это наша часть и плоть. Это все равно взять человеку и руку отрезать! Или голову! У нас общая судьба. А как это уже донести до людей — надо думать!

Господь управляет через промысел свой, но понять тайны промысла мы не можем. Он сказал: «Мои мысли — не ваши мысли, и ваши пути – пути не Мои». Но мы ощущаем. Он же историю вяжет столетними кусками, а может — тысячелетними. А мы воспринимаем через свою маленькую узенькую жизнь, которая неизвестно когда кончится. И в этом смысле мы не можем ухватить его логики, движения этих гигантских масс людей. Его тайны мы понять не можем, но мы понимаем, что мы русские, и у нас исключительная судьба. Мы — удерживающие. Мы — внутри этого. Это наше достоинство, наша слава, наша судьба. И если каждый в меру свою почувствует это – ему жить станет веселей. Потому что всё равно помрем, но лучше помереть оправдано перед Богом и людьми, чем помереть жалким предателем.

Сообщение «Донбасс – это наконечник русского копья» появились сначала на Малоросинформ.

Почему Донбасс – не Крым, и что делать с не присоединенными русскими?

Ответ на этот вопрос многие пытаются найти и жители республик, и российские патриоты уже более двух лет.

— Не искусственными ли образованиями в итоге получились республики? — спрашивает Наталья Макеева. — Стоит ли строить некую государственность на этих территориях? Какая идеология должна превалировать, и нужна ли она региону?

По мнению основателя «Востока», присоединение Донбасса к России по «крымскому сценарию» не было возможным, в первую очередь, из-за опасения российского руководства, что в таком случае международное давление на Россию превысит допустимые пределы.

— ЛДНР — как незапланированные дети. Но наша основная задача – эту территорию обустраивать, это наша земля и здесь живут люди, которые стали заложниками политической ситуации. И мы должны создавать систему устойчивого, эффективного самоуправления. Почему бы не назвать это государственностью? – задается вопросом Александр Ходаковский. – Другое дело, что мы не должны вызывать искусственного диссонанса в сознании. Если мы имеем «дорожную карту» пятится назад в Украину, то зачем создавать векторы, которые дают людям надежду, что у нас единственная дорога в сторону России? Это ошибка и преступление – формировать одни фантомы, а на практике реализовывать другую политику. Тогда идеология должна существовать отдельно от государства. Ее должны формировать люди, которые творят смыслы, которые верят в свое дело. А те, кто занимается самоуправлением, должны просто управлять территорией, не претендуя своими не всегда высокоморальными поступками на формирование идеологии.

Что касается официальной идеологии и потребности в ней как таковой, то, по словам политика, за годы конфликта в Донбассе были представлены различные политические и идеологические силы России и сегодня палитра мнений в регионе настолько разнообразна, что формирование единого для всех дискурса может не помочь, а навредить.

— У нас есть реализация глобального замысла – стать единым пространством с Россией. Нужно продолжать интеграционные процессы. Этого достаточно, чтобы консолидировать все внутренние силы. Выбор же любой идеологии: правой, консервативной или левой — только разобщит общество. Это настолько сложное направление, что торопиться не стоит, — отмечает Александр Ходаковский.

— Идеология – она не существует сама по себе, в некой безвоздушной среде. И если мы что-то строим, семью, государство, базовые основания собственной личности – без идеологии мы не сможем, потому что непонятно, что мы строим, — не соглашается с собеседником Наталья Макеева. — Что касается баланса левого и правого, то наиболее адекватной системой является система, в которой от коммунистической идеологии берутся некие экономические принципы – социальная справедливость, плановая экономика. А от правого дискурса берутся политические моменты: сильное государство, традиционные ценности. Думаю, что всем на постсоветском пространстве это близко. Но когда этой платформы нет, то возникает опасность, что, не без усилий внешних сил, будут просачиваться нежелательные элементы, например, ювенальная юстиция и прочее. Потому что если нет идеологии, основания как должно быть, то возникает вопрос: «А почему нельзя»?

При этом журналист и политолог констатирует: формирование дискурса – дело далеко не одномоментное, и хотя в современном обществе все процессы протекают значительно быстрее, идеи начинают работать спустя годы.

— Любая работа в сфере идей важна и должны вестись. Идеи – не политтехнологии, они не срабатывают прямо сейчас. Иногда они срабатывают через поколение, иногда – через несколько лет. Вначале нулевых слово «геополитика» воспринималось как нечто маргинальное. Сейчас геополитическим дискурсом уже овладел президент и первые лица, читаются определенные лекции на эту тему. Эта методика срабатывает, и то, что мы видим в Сирии – это результат понимания всего этого. И все интеллектуальные процессы влияют на актуальную политику очень опосредованно, и может не в той степени, в которой этого хотелось бы. Но я наблюдаю, что определенные, очень медленные подвижки, они идут. И то, что стоит за гранью каких-то дипломатических речей, говорит о том, что наша власть по большому счету, все это понимает.

Слив, Сурков и «хитрый план»

Обсуждался и «вечный вопрос» жителей Донбасса – «сольют или не сольют республики?» Так, комментируя задекларированное «Минскими соглашениями» возможное возвращение в украинскую юрисдикцию.

— Не получится ли так, что мы станем как та бабочка, жизнь которой может оказаться очень скоротечной? Если у России немного времени, то у нас его практически нет. Если политики реализуют свой замысел, то все, что здесь носит русское начало, будет искореняться огнем и мечем. Здесь огромное количество русских, апологетов русскости, носящих в себе русские ценности и эти люди будут изживаться в Украине до последнего, — констатирует масштабы возможного бедствия Александр Ходаковский. — Работает, конечно, программа по переселению соотечественников, и Хабаровский край будет нам рад, но не этого мы хотели. Не подвергнут ли нас выхолащиванию и чистке? Не получится ли так, что мы, отдаваясь на волю политических решений, потеряем не только почти четыре миллиона людей и какие-то километры площади, но и все русские люди будут чувствовать себя обворованными и преданными?

— На мой взгляд, такой катастрофический сценарий возможен только в одном случае. Если наше руководство приговорило себя лично и Россию. Не думаю, что это так, так как Путин не похож на самоубийцу. А описываемая ситуация, сдача ЛДНР, неизбежно приведет к взрыву в России, — отмечает Наталья Макеева. – Мне кажется, что то, что принимается за «Слив» — это скорее какая-то тонкая дипломатическая игра. Как-то сложно себе представить, что наше руководство так тонко подгоняло образовательную систему под российские стандарты, приводило в соответствие законодательную базу, чтобы потом все это обрушить и столкнуться с катастрофой. Донбассом занимаются, может и не всегда порядочные люди, но не безумцы. У меня складывается ощущение, что наше руководство чего-то ждет.

В оценке «человеческого фактора» в действиях кураторов собеседники разошлись. По мнению Александра Ходаковского, тот же Владислав Сурков, которого уже чуть ли не демонизировала украинская пропаганда, не более чем менеджер, исполняющий поставленные задачи.

— От начальных процессов он был далек. В последнее время на него пошел сильный накат – то выложили запись допроса Цыплакова, где он как с листа читает обвинения Суркова в подготовке госпреворота в ДЛНР, потом слив якобы взломанной переписки его приемной, где правда с ложью вперемешку. Думаю, это исключительная фабрикация, хотя часть незначительных документов вполне может быть правдой. Но все это больше оправдывает Суркова, чем обвиняет его в чем-то, — отмечает Александр Ходаковский. — Когда мы принимали самостоятельные решения, это привело к определенным результатам, которых Москва, возможно и не хотела. Тогда и появился эффективный менеджер Вячеслав Сурков, который должен был последствия этих результатов нивелировать. Я ни в коем случае не обвиняю российское руководства, политиков и того же Владислава Юрьевича. Он – «раб лампы» и действует так, как требует конъюнктура.

А вот с точки зрения российского эксперта, личность даже «раба лампы» все равно имеет значение.

— Думаю, что если бы исполнитель был другой, то события могли бы развиваться по другому сценарию, — оппонирует Наталья Макеева. — Например, если бы поставили кого-нибудь из нашей интеллектуальной группы, вероятность чего, на самом деле, была, то возможно была бы другая ситуация. «Раб лампы» тоже может выполнять свою задачу по-разному.

Донбассу нужны идеи и смыслы
— Требуется большее внимание со стороны России и не только в виде гумконвоев. Блокируются приезды политиков особенно патриотического толка, потому что это может на что-то повлиять. Нужно преодолевать заслоны, — подытоживает Александр Ходаковский. — Люди остаются в полумраке, когда за деревьями леса не видно. А ведь существуют другие расклады, в которых Россия играет свою роль, которую никто не может играть. С людьми здесь нужно работать, нужно ехать сюда и объяснять. Это та открытая мембрана, через которую возможно проникновение идей и смыслов дальше. Ведь та же Украина – в некоторой степени заложник ситуации. И ваша задача, добить руководство России, чтобы сюда пошел поток тех, кто, во-первых ознаменует собой тесную связь между нами и Россией, а во-вторых, поможет нам здесь на месте донести до людей, в чем же глобальный смысл России и русского. И тогда мы найдем ответ на вопрос, в чем же заключается наша идеология.

Сообщение Cдача ЛДНР неизбежно приведет к взрыву в России появились сначала на Малоросинформ.

Патриотический переворот

В ситуации противостояния Верховного совета РСФСР и президента Ельцина, длившегося с 21 сентября 1993 и завершившегося кровавым расстрелом мирных граждан 4 октября 1993 года, решалась судьба России на ближайшие десятилетия. Пойдёт Россия по западному, либеральному пути, либо встанет на путь восстановления государственности, ослабленной крушением СССР и потерей суверенитета; примет патриотический, консервативный курс, или же будет брошена в пучину варварского либерального эксперимента. Участники событий с обеих сторон не просто случайные фигуры, но участники исторического идеологического противостояния. Своя правда есть у каждой стороны. Что хотели, и что получилось, а что не получилось?

На стороне либеральных реформ оказались и поныне здравствующие Анатолий Чубайс, Виктор Ерин, Валерий Евневич, Сергей Шахрай, Андрей Козырев, Григорий Явлинский, Лия Ахиджакова, и убитый много позже Борис Немцов — наиболее яркие фигуры ельцинского лагеря, призывавшие «раздавить гадину» Верховного совета самым жёстким образом. Многие из них не только живы, но и продолжают функционировать, кто как может, и дальше разлагая государство и общество, каждый на своём месте.

На стороне сохранения целостности и суверенитета государства выступили патриоты, как левые, так и правые — Александр Проханов,Александр Руцкой, Руслан Хасбулатов, Александр Баркашов, Станислав Терехов, Виктор Анпилов, Александр Дугин — те, что предлагали изменять в лучшую сторону то, что есть, реформировать не разрушая большое континентальное государство, как предлагали либеральные революционеры, но лишь заменяя отмирающие узлы новыми формами. Предлагая переустановить идеологическую систему, инсталлировать новый, евразийский консерватизм, отражающий исторический опыт России поверх остывшей советской идеологической модели. Не уничтожая, при этом, на корню завоевания и достижения предыдущей эпохи.

С самого начала противостояния Ельцина с Верховным советом, и вплоть до кровавой кульминации 4 октября 1993 ситуация развивалась как «бархатный» патриотический переворот. Несмотря на то, что в Верховном совете защитникам раздавалось оружие, чему свидетель и прямой участник событий глава партии РОС Сергей Бабурин, бывший тогда депутатом ВС, а так же несмотря на то, что по зданию Верховного совета болванками стреляли танки, за всё время почти двухнедельного противостояния погибло всего несколько человек. Потери с обеих сторон укладывались в повседневную статистику смертей того времени. Основные же жертвы — около трёх тысяч человек — результат расстрела у телецентра «Останкино» в ночь с 3-го на 4-е октября, после которого всё закончилось победой Ельцина.

Никто не отдавал приказ

Есть масса видеосвидетельств — их неоднократно показывали по каналам ТВ — участников событий о том, что никто из руководства страны не хотел отдавать приказа о применении оружия против защитников Белого дома и сторонников Верховного совета у «Останкино». Не говоря уже о том, чтобы открывать огонь по собственному населению, которое стихийно стекалось к местам основных событий. Да, сотрудники милиции и спецподразделений отстреливались в пределах допустимой самообороны, да были жертвы, раненые с обеих сторон. Но всё это нельзя было назвать «кровью» в историческом, государственном масштабе. Такая «кровь» стала обыденной для страны, находящейся в состоянии распада, погружённой в пучину бандитизма и передела собственности, а с учётом разгоревшихся в разных точках бывшего СССР междоусобных конфликтов это и «кровью» то назвать было сложно.

Существует, в частности, свидетельство ельцинского министра обороны, ныне покойного Павла Грачёва, его пересказ разговора с Ельциным, уже не раз показанный по ТВ, о том, как он просил от Ельцина письменного приказа об открытии огня из танков по зданию Верховного Совета, а тот не давал, ограничившись устным. Когда Грачёв прибыл на позиции — мост через Москву реку напротив здания Верховного Совета — командиры танковых подразделений так же отказались исполнять приказ без письменного распоряжения. Тогда, рассказывает Грачёв, «я сам залез в танк, зарядил болванку, чтобы никого не повредить, и шарахнул по Белому Дому». Только после этого действия, которым Грачёв взял всю ответственность на себя, танкисты согласились стрелять. Стреляли болванками и зажигательными снарядами, от чего загорелась наружная отделка здания, а так же некоторые кабинеты со стороны моста. При этом никто из находившихся внутри здания, не пострадал. Эксперты признают, что если бы стояла такая задача, то здание Верховного Совета из танков можно было бы значительно разрушить. Однако цель была лишь припугнуть, оказать моральное давление.
Вместе с тем, события разворачивались не в пользу Ельцина. Легитимность и легальность были на стороне Верховного совета.Легитимность — незримое одобрение, поддержка большинства явно была преимуществом тех, кто выступал против Ельцина. Прибывающее в подавленном состоянии от шоковой терапии либерального правительства Егора Гайдара, пережившее обнищание и потерю сбережений, население страны было в массе своей за патриотический Верховный совет, стремясь сохранить разрушающееся на глазах государство и утраченную стабильность. Участник событий писатель Эдуард Лимонов рассказывал, что сотрудники милиции жались к обочинам и поднимали сложенный пальцами знак «V», когда колонна грузовиков с красными флагами ехала от мэрии к «Останкино», все кричали «Победа, победа!», жители Москвы приветствовали защитников Верховного совета ликованием. Ведь такова была воля народа, позиция русского большинства. 3 октября стало завершением бархатного противостояния в пользу Верховного совета. На стороне Ельцина было только его политическое окружение и кучка либералов в истеблишменте. Именно либералы подстрекали президента к использованию насилия, к крови. Существуют кадры, на которых Григорий Явлинский и Лия Ахиджакова призывают президента покончить с мятежниками самым жёстким образом. «Раздавите гадину» — слышится призыв к Ельцину из либерального стана. На единственном оставшемся под контролем ельцинской власти канале мелькают только их лица, плюс ещё несколько одиозных персонажей вроде Константина Борового и ныне покойной Валерии Новодворской. Этих кадров много в архивах, они не раз были показаны позже.

Легальность — правовое соответствие — так же не на стороне Ельцина. Верховный совет по только что принятой конституции от 1992 года, являлся высшим органом власти в государстве. Таким образом, указ Ельцина №1400 был неконституционным и бросал вызов государственному устройству России, да и самой конституции, а следовательно, его издание являлось ни чем иным, как попыткой свержения конституционного строя. С точки зрения закона мятежником был именно Ельцин, а значит именно он, по закону, должен был быть арестован и придан суду. Ситуация обернулась иначе только лишь потому, что министр обороны Павел Грачёв, вопреки юридическим основаниям, встал на сторону мятежника Ельцина, тем самым, присоединившись к мятежу. Все, кто поддержал мятеж Ельцина, с точки зрения легальности, оказались вне закона и должны быть осуждены — с учётом многочисленности жертв, срок давности по данному делу не вышел по сей день. Сегодня экспертами достоверно установлено, что сторонниками Ельцина действовавшие на тот момент законы и конституция были нарушены более пятидесяти раз.
Несмотря на преступления, совершённые самим Ельциным и его окружением, которых достаточно для вынесения самых серьёзных приговоров, его режим был сохранён лишь за счёт большой крови в результате вмешательства внешних сил.

В целом, патриотическими силами была одержана легальная и легитимная победа. Власть пребывала в нерешительности. Обстрел здания Верховного совета ничего не дал. Жертв — минимальное количество. Оставалось лишь сообщить о низложении незаконного, мятежного президента Бориса Ельцина на всю страну. Для этого колонна победителей при поддержке москвичей, двинулась к «Останкино», дабы объявить об этом в эфире. Либеральный переворот, осуществлённый при внешнем вмешательстве с Запада, казалось, провалился. Победа по всем признакам была на стороне народа.
«Бархатный сценарий» был залит кровью

А вот дальше произошло самое необъяснимое. Торжествующие, празднующие победу массы москвичей вдруг оказываются под плотным беспорядочным огнём в пространстве между двумя корпусами Телевизионного Центра «Останкино», в результате чего гибнут тысячи — до трёх тысяч по разным оценкам — граждан России, жителей Москвы. Достаточно побеседовать с родственниками тех, кто был убит у «Останкино», чтобы понять: совершено кровавое массовое преступления, жертвы которого канули в неизвестность, просто физически исчезли тела, уничтожены следы преступления.
Существуют свидетельства, они неоднократно опубликованы, что убитых вывозили грузовиками и хоронили в безымянных могилах, сжигали в печах крематориев — без вскрытия, освидетельствования, установления личности. Поэтому после кровавой драмы 3-4 октября оказалось так много пропавших без вести, не обнаруженных, понятно, по сей день. Их родственники так и не получили достоверной информации о том, куда пропали эти люди. И это в ситуации, когда никто от высшего политического руководства страны до командира воинских подразделений, включая спецназ, за всё это время так и не решился отдать приказ об открытии огня по собственным гражданам. При этом представители силовых структур, что естественно, сами разделяли патриотические взгляды и были скорее на стороне Верховного совета в своих личных симпатиях. Достаточно поговорить с командирами подразделений, участвовавших в октябрьских событиях — могли ли они отдать такой приказ, кто мог отдать, какие подразделения могли участвовать в расстреле граждан у «Останкино»?

Объяснение произошедшего напрашивается само собой. Понимая, что с режимом Ельцина покончено, и он не в состоянии удержать власть в стране, западные, в первую очередь американские, стратеги принимают решение о кровавом подавлении попыток осуществить «коммунистический реванш» сил, стоящих на стороне Верховного совета. Грядущий «бархатный» патриотический переворот сводил на «нет» все усилия США по установлению ельцинского марионеточного либерального режима. Приход лидеров патриотической оппозиции к власти означал бы конец либеральных реформ и соответственно, предотвращение развала России, её разворовывания и ослабления, а так же начало возрождения Империи. Надо было действовать жёстко, залить попытки смещения Ельцина кровью, на что не решался, и к чему был не готов сам партаппаратчик Ельцин, взрощенный в среде советского минимального гуманизма. Действовать жёстко, с кровью, не был готов никто из элит — советские элиты были очень миролюбивы, — кроме отмороженных либералов-русофобов типа Ахеджаковой и Новодворской, но они могли влиять на принятие решений лишь косвенно. В этой ситуации американское руководство принимает решение открыть огонь на поражение, для чего, предположительно, были задействованы силы, охраняющие американское посольство при поддержке союзнических сил охраны британского и израильского посольств, которые были доставлены сначала к зданию СЭВ, в котором расположилось правительство Москвы, а затем и к «Останкино». Там они были расположены на крышах близлежащих зданий. В сложившейся на тот момент неразберихе их доставка на место и расположение на точках не представляла большого труда, как и позже, уже в Киеве в феврале 2014, не сложно было разместить снайперов для расстрела находящихся на Майдане с обеих сторон.

Об участии воинского контингента иностранных государств в событиях октября 1993 года сегодня открыто пишут российские СМИ: «Ельцинские подразделения начали стрельбу из мэрии — бывшего здания СЭВ. К ним с крыш гостиниц «Мир» и «Украина» присоединились снайперы израильского спецназа «Иерихон» и в гражданской одежде бойцы «Бейтар» — еврейской спортивно-военизированной организации. Целились в прохожих, женщин и детей» . Позднее бейтаровцы расстреливали защитников парламента у здания бывшего СЭВ и «Останкино». Тем, кто сейчас начнёт расследование по этому преступлению века, осталось лишь собрать прямые и косвенные доказательства данной версии воедино. А их немало. В пользу данной версии свидетельствует и то, что сам Ельцин был крайне напуган произошедшим, прибывал в растерянности, и сразу же амнистировал всех участников октябрьских событий 1993 года. Стараясь как можно быстрее забыть о произошедшем, Ельцин пошёл на поводу у патриотической оппозиции, согласился на самую большую фракцию КПРФ в Думе, дал патриотам все возможные свободы в политических высказываниях, но без возможности реального влияния на политические процессы. Однако, сегодня очевидно главное: несмотря на преступления, совершённые самим Ельциным и его окружением, которых и так достаточно для вынесения самых серьёзных приговоров, его режим был сохранён лишь за счёт большой крови в результате вмешательства внешних сил. Теми центрами стратегического планирования действий глобального Запада, которые исторически заинтересованы в ослаблении и разрушении — не только экономически, но и политически, и непосредственно, территориально — российской государственности. Что и последовало стремительно за октябрьскими событиями 1993. Кто-то должен ответить за кровь октября, дабы положить конец внешнему вмешательству, направленному на уничтожение России.

«Российский общенародный союз» — партия, которую создал и много лет возглавлял Сергей Бабурин.
Кременцова Елена «Чёрные дни России» // Экспресс-газета № 39 (972), 02.10.2013.

Валерий Коровин

Сообщение Американский переворот в пользу Ельцина появились сначала на Малоросинформ.

Мало того, что цирк устроили с показательными выступлениями, так еще и слово — не русское.

Сообщение «Выборы, выборы…». Это сладкое слово «праймериз» появились сначала на Малоросинформ.

Мнение журналиста, ведущего борьбу за Донбасс на информационном поле с самого начала войны, однозначно: нельзя допускать подобных промашек, они работают только на врага, подрывая веру с фронтовой периферии в центр Родины.

Надежда добавила, что «тех, кто такие выставки организовывает, и, главное, разрешает их проводить, я бы с удовольствием пригласила на экскурсию по окраинам Донецка или по населенным пунктам вокруг столицы Республики. В качестве обязательного пункта «программы» —  общением с мирными жителями. Желательно, вечерком. Ближе к ночи, когда украинская артиллерия «запевает свою песню». Полагаю, сама возможность такого познавательного общения их взгляд на «высокое искусство» изменит мгновенно», — приводит Надежда цитату из интервью в своем блоге.

Сообщение Точка зрения: выставка с фото карателей в Москве быть не должно появились сначала на Малоросинформ.

Надежда уверена, «что односторонний отвод войск ни к чему хорошему не ведёт. Это только очередные потери. А взаимоотношения с бывшей украиной у Республики могут быть только как с другим государством, с которым Республика воюет. Народ Донбасса стремится в Россию (все социологические опросы об этом говорят), а любые другие действия — это измена и народу, и Республике», — цитирует ее слова портал.

Сообщение Ничем хорошим односторонний отвод войск ДНР не отмечен появились сначала на Малоросинформ.

Сообщение Странное «самоубийство» экс-премьера ЛНР Цыпкалова в тюремной камере появились сначала на Малоросинформ.

Министерство обороны республики передает о более 73 обстрелах, зафиксированных за прошедшие сутки.

«За прошедшие сутки украинская сторона выпустила 69 мин калибра 82 мм и четыре мины калибра 120 мм», — цитирует ДАН силовые структуры ДНР.

Данные военных республики сообщают, что были обстреляны Ясиноватая и поселок Александровка на западной окраине Донецка. Применяли боевики ВСУ помимо минометов, БМП, гранатометы и стрелковое оружие.

На Трудовских в Петровском районе столицы ДНР

Кроме того, зафиксирован снайперский обстрел в направлении поселка Трудовские Петровского района столицы, который предварительно велся из оккупированной карателями Марьинки.

Сообщение ДНР вновь под обстрелами украинской артиллерии появились сначала на Малоросинформ.

Союз Добровольцев Донбасса в пятницу, 23 сентября, собирает в Москве официальную пресс-конференцию. Руководство организации проведет встречу с журналистами и представителями общественности.

Основной темой мероприятия станет «Роль добровольчества в защите мирного населения Донбасса». Также будут подведены итоги очередного года деятельности СДД. Рассматриваются и перспективы развития добровольческого движения России и Новороссии.

Располагаться пресс-конференция будет в здании МИА «Россия сегодня», начнется встреча в пятницу 23 сентября 2016 г в 15:00 по мск.

Перед собравшимися выступят:

Бородай Александр Юрьевич – экс-глава Донецкой Народной Республики, Герой ДНР, Глава Союза добровольцев Донбасса.

Пинчук Андрей Юрьевич – экс-глава госбезопасности Донецкой Народной Республики, Герой ДНР, Руководитель Союза добровольцев Донбасса, кандидат политических наук.

Кулыгина Ольга Ивановна — Кандидат биологических наук, Руководитель Комитета медицинского и социального обеспечения Союза добровольцев Донбасса.

В программу пресс-конференции включили вступительное слово руководителя СДД. А также будут подведены предварительные итоги деятельности, участники опишут свод основных направлений Союза.

Завершится встреча общением руководства СДД с журналистами и представителями общественных организаций.

Вход  для представителей СМИ только при предъявлении паспорта и пресс-карты, подтверждающей принадлежность журналиста к изданию, от которого он аккредитован.

Сообщение В столице России состоится заседание руководства Союза добровольцев Донбасса появились сначала на Малоросинформ.

Об этом в интервью блогеру Надежде Морозовой рассказал председатель общественной организации «Патриотические силы Донбасса», основатель и командир спецбригады «Восток» Александр Ходаковский, также известный по позывному «Скиф». «Министерство информации – это, прежде всего, политический инструмент, и заполучить его в свои руки стремятся различные центры силы», — заявил он, отметив, что одним из методов достижения определённых целей является «создание блогерской сети».

«В отличие от нас, министерство взяло на вооружение не лучшие приемы, пряча своих сотрудников под вымышленными “никами”», — уточнил командир «Востока».

По его словам, «…вместо открытой полемики по существу, они предпочитают концентрировать свои усилия на дискредитации личности, прибегая к самым гнусным способам, стыдливо прячась за сетевой вуалью».

«Есть и такие, чья “вуаль” еще более непроницаема. Этих можно использовать не только в интересах правительства, но и в иных, иногда даже противоправительственных, — уточнил Ходаковский. — Современные методики, позволяющие глубоко конспирировать в сети таких “кротов”, наделяют их уверенностью в собственной неуязвимости, и они могут позволить себе, находясь под «зонтом» министерства, поиграть и на стороне. Примером тому служит группа блогеров, наиболее ярким из которых можно назвать так называемого “insider-dnr”. Возглавляет эту группу муж министра, который много лет подвизается на ниве информационной борьбы».

При этом «Скиф» уверен, что появление «третьей силы» в ДНР возможно, однако «важно, чтобы такие третьи, четвертые силы не были сформированы нашим противником. С внутренними разберемся».

Вместе с тем, несмотря на то, что оппоненты в своей сетевой активности «в своей безнаказанности перешли все границы», Ходаковский готов к «к публичному диалогу так, как мы ведем его с нашим врагом – лицом к лицу, готов к любой полемике, готов говорить правду, и правду слышать».

«Я предлагаю им сбросить маски и пойти в открытую. Верите в правоту тех, на кого работаете – боритесь за них. Не верите, играете надвое – конец всегда наступит. А в целом, страна должна знать своих героев в лицо», — уверен собеседник Морозовой.

Сообщение Ходаковский рассказал о «кротах» из Мининформа ДНР появились сначала на Малоросинформ.

«К приобретениям знакового характера я бы отнес паспорта. Это, без всяких сомнений, достижение», — уверен он. По словам Ходаковского, он мечтал, чтобы у жителей ДНР появилась возможность «со своими паспортами спокойно пребывать в России».

«Скиф» не сомневается, что массовая выдача республиканских паспортов имеет серьёзное символическое значение, хотя и важна с бытовой точки зрения. «Дело не только в обеспечении главным удостоверением личности тех из наших граждан, кто достиг возраста получения паспорта, или тех, кто утратил документы. Огромное значение имеет сам акт признания нас нами же самими жителями отдельной страны. Все-таки паспорт  — это символично», — сказал он.

«Ты воюешь с Украиной за независимость, а при всякой необходимости достаешь украинский же паспорт, в котором четко указано твое гражданство. Особенно это актуально при поездках в Россию. Не очень приятно в миграционной карточке писать в графе гражданство – «Украина», или объясняться при случае, что это только по паспорту ты – с Украины, но вы посмотрите, дескать, на страницу с пропиской – и все поймете», — отметил Ходаковский.

Что же касается ставшего проблемой для жителей ДНР низкого темпа выдачи документов, то, по мнению собеседника Морозовой, причина кроется в нехватке мощностей. «Мы сами их изготавливаем, а возможности у нас не аховые – собственного “госзнака” у нас никогда не было, не хватает мощностей», — объяснил командир «Востока».

Сообщение Ходаковский: Паспорта ДНР — знаковое явление появились сначала на Малоросинформ.

Напомним, Евгений Жилин был убит в понедельник, 19 сентября, в подмосковном ресторане «Ветерок».

Позже в сети появилось видео бегства киллера с места происшествия.

«Ну на мой взгляд, очевидно, что это убийство связано с его политической, и не только политической, но и деятельностью в Донбассе, связанной с борьбой за независимость от украинского режима. Это убийство — знак российскому руководству о том, что украинское, внутриукраинское противостояние переносится за пределы этого распадающегося государства на территорию России. А это чревато осложнением внутренней ситуации, в том числе внутриполитической в самой России, потому что, как известно, немало выходцев с Украины с националистическими взглядами уже находятся на территории России», — отметил Коровин.

«И если те, кто стоит на пророссийских позициях внутриукраинской политической системы даже не территории России не могут иметь гарантий безопасности, то это конечно очень сильно деморализует прорусское подполье. Русское подполье, которое борется с майдановским режимом, и ослабит его позиции влияния русских организаций на пространстве этого распадающегося государства», — резюмировал политолог.

«Проблему нужно решать системно. Понимая, либо это зараза расползается, в том числе, за пределы Украины, либо мы с ней справляемся», — заключил он.

Новоросинформ

Сообщение Коровин: убийство Жилина связано только с его деятельностью в Донбассе появились сначала на Малоросинформ.

На встрече с будущими участниками предварительного голосования в ДНР, председатель Народного Совета республики Денис Пушилин вспомнил о языковом вопросе. Пишет сайт dnr-online.ru в субботу, 17 сентября.

По мнению политика, вопрос государственного языка на данном этапе выглядит второстепенным, а в некоторой степени и «вредным» : «Вопрос о языках очень щепетильный. Языковой вопрос стал элементом разделения, политических спекуляций. Нам это не нужно. И если мы проанализируем, когда появилось понятие «государственный язык» — многое станет понятно. Допустим, в США нет государственного языка. Не было такого понятия и в СССР. Нам навязали это понятие в 1980-е годы, и с этого момента начался распад Советского Союза как таковой. То есть, это элемент разделения. Поэтому одно из предложений, которое вскоре будет вынесено на широкое обсуждение — убрать из Конституции ДНР понятие «государственного языка». Сделать официальным языком для документооборота русский. Он всем понятен, и все его знают. У нас на территории Донецкой Народной Республики проживают 138 национальностей. И здесь дело каждого, каким языком пользоваться и изучать. Тогда у нас исчезнет момент искусственного разделения. А нам важно все то, что нас объединяет. Для нас важна большая страна, мы помним советское прошлое, как хорошо жить в большой и могучей стране, которую уважает весь мир» — уточняет Денис Пушилин.

Сообщение Пушилин вспомнил о «вредности» понятия «государственный язык» появились сначала на Малоросинформ.

Сообщение Валерий Коровин: Мы должны преумножать русский дух появились сначала на Малоросинформ.

В минувшую пятницу, 9 сентября,  Изборский клуб провел круглый стол на тему «Патриотизм, духовность, культура – основы развития России», в подмосковном городе Красногорске, на общественно-политическом заседании смогли побывать корреспонденты портала «Евразия».

Участие в заседание принимали ведущие эксперты, члены Изборского клуба: глава муниципального образования «Городское поселение Красногорск» Павел Стариков, экономист, академик РАН, советник Президента РФ по вопросам евразийской интеграции Сергей Глазьев, публицист, первый заместитель председателя Изборского клуба Олег Розанов, философ, общественный деятель, директор Института динамического консерватизма Виталий Аверьянов, политолог и публицист, вице-президент Ассоциации политических экспертов и консультантов, заместитель главного редактора газеты «Завтра» Александр Нагорный, профессор Российской академии музыки имени Гнесиных, заслуженный артист России Юрий Богданов, директор Центра геополитических экспертиз, член Общественной палаты РФ, главный редактор информационно-аналитического портала «Евразия» Валерий Коровин, политолог и философ, член Общественного Совета Министерства культуры РФ Сергей Черняховский, руководитель Орловского регионального отделения Изборского клуба Сергей Кочергин, руководитель Ярославского регионального отделения Изборского клуба Александр Гончаров, руководитель Брянского регионального отделения Изборского клуба Сергей Ушкалов.

Посетили круглый стол такие эксперты: генерал-лейтенант, бывший президент Республики Ингушетия, а ныне — заместитель Полномочного представителя президента РФ в ЦФО Мурат Зязиков, президент фонда «Правовое государство», заслуженный юрист Евгений Тарло, помощник председателя партии «Справедливая Россия» Сергея Миронова Максим Бородин, заместитель директора Центра геополитических экспертиз, эксперт Изборского клуба Наталья Макеева, культуролог, автор экспертного доклада для Изборского клуба Наталья Овчинникова.

Сообщение Поиск решений: в Красногорске проведен круглый стол о перспективах и задачах патриотических сил в России появились сначала на Малоросинформ.

Главная задача Малороссийской коллегии заключалась в том, чтобы интегрировать Малороссию в общее имперское пространство России так, чтобы происходило это максимально гармонично, плавно и безболезненно.

Присутствие коллегии состояло из президента в генеральских чинах, нескольких сменяемых время от времени штаб-офицеров из состава местных гарнизонов, и прокурора из капитанов или капитан-поручиков гвардии. В состав коллегии входили также общеколлежская канцелярия и 6 отраслевых контор, каждую из которых курировал один из членов коллегии. Общеколлежская канцелярия во главе с секретарем состояла из нотария, актуария, регистратора, переводчика и канцеляристов, подканцеляристов и копиистов. Отраслевые конторы представляли собой те же канцелярии, но в уменьшенном виде.

Главный принцип сухопутной Империи, коей и является Россия, как известно, обустраивающий. Это морская империя лишь эксплуатирует свои колонии, пополняя запасы метрополии. До жизни и развития аборигенов морской империи нет никакого дела. Единственное, что она привносит на оккупированные территории – это свои ценности, – веру, образ жизни, образ мысли.

Сухопутная империя, напротив, не вмешивается в жизнь, а тем более быт, не говоря уже о вере и образе мысли присоединяемых нардов. Центр лишь обустраивает свои новые периферии, вкладываясь и затрачивая материальные и человеческие ресурсы на то, чтобы новые народы империи не чувствовали себя изгоями, обделёнными вниманием и живущими вне правовых рамок общего порядка и элементов государственности.

Именно так, обустраивая и привнося структуры элементарного порядка и законности, вела себя Российская Империя в Малороссии. Уважая быт и уклад, а так же веру малоросских племён, или как их правильно называть, этносов, Россия создавала там такую же государственность, как и на всей остальной части империи. Не хуже, чем у других народов. С торжеством закона, порядка и монополией на насилие со стороны государства, что и является основным базисом государственности как таковой.

Согласно инструкции от 16 мая 1722 года Малороссийская коллегия принимала от населения челобитные на Генеральную войсковую и полковые канцелярии и суды, а также на суды ратушные и выносила по этим жалобам решения. Она же ведала денежными и хлебными сборами и распределением повинностей, наблюдала, чтобы казачья старшúна не притесняла народ налогами, раздавала жалованье сердюкам и компанейцам, следила, чтобы русские солдаты при постое местным жителям «обид не делали и лишнего с них не требовали».

Выполняя наказ Сената и Екатерины II, Малороссийская коллегия в должной степени и в необходимом объёме сформировала структуры государственной власти на пространстве Малороссии, ввиду чего после создания на её территории наместничеств и полного упорядочивания всех местных учреждений, Малороссийская коллегия императорским именным указом от 20 августа 1786 года была упразднена.

Казалось, что государственность и порядок на пространстве Малороссии установлены на века, а населяющие это пространство народы будут и дальше жить в мире, благоденствии и порядке. Однако, такое положение дел не устраивало врагов России на Западе. Посеяв зёрна русофобии, распаляя дух ложной самостийности и раздувая миф собственной государственности, западные доброхоты – австрийцы, поляки и прочие ненавистники России, – не раз ввергали народы Малороссии в кровавые события, провоцируя хаос и раздор в надежде, в конце концов, отторгнуть Малороссию от России. В какой-то момент показалось, что это удалось.

Россия создавшая на этом пространстве государственность, социальную стабильность, промышленную базу и экономическую основу сама поверила в то, что теперь Малороссия, на которую западными политтехнологами того периода был навешен новый ярлык – «Украина» – сможет прожить самостоятельно, без помощи и поддержки со стороны самой России. Но с уходом русских, или как их пренебрежительно называют украинские самостийники – москалей, – из Малороссии ушла и государственность. И вновь, как и прежде, в очередной раз в истории этого многострадального пространства, с кровью и плотью отрываемого Западом от России – война, усобица, хаос, смута, утрата остатков законности и монополии государства на насилие. Так не пора ли вновь воссоздать Малороссийскую коллегию?

Сообщение Имперская судьба Малороссии появились сначала на Малоросинформ.

Не успевает отгреметь одна скандальная история от украинского «информационного пространства», как тут же ей на смену приходит другая.

На этот раз отличился полоумием некто «блогер» Денис Казанский, который по долгу службы на СБУ постоянно мониторит источники Новороссии и от Донбасса свой ушлый клювоносый профиль не убирает.

Его «рассмешил» сюжет о военном армейце ДНР «Бармене», потерявшем здоровье в боях с украинской оккупационной «армией». Поводом для «шуток» стала история гибели сослуживца «Бармена», рассказанная военным, да и общий «вывод» из важнейших для освещения военной агрессии Украины на Донбасс сюжетов и статей военкора Геннадия Дубового этого горе-«блогера» Дениса Казанского.

Что сказать, подскуливания подобных «авторов» могут серьезно восприниматься только в условиях тотального оболванивания украинской пропаганды. В реальности, от которой украинская «явь» далека, всё выглядит с точностью до наоборот.

Геннадию желаем терпения и сил в борьбе с этой навязчивой и жуликоватой братией.

Сообщение У свидо-СМИ обострение: как очернители военкора Дубового уходят в слив со своей «критикой» появились сначала на Малоросинформ.

Мы не имеем права забывать ратные подвиги наших бойцов, пусть даже о них забывают другие. Ведь, каждый из них вписал свое веское слово в историю Донбасса. И оттого вдвойне приятно, когда наших ребят награждает Всероссийская общественная организация с таким говорящим названием «Боевое братство», ведь братство на войне — неоценимо» (с).

ВИДЕО

Источник

Сообщение Ходаковский вернулся в Донецк и наградил своих бойцов появились сначала на Малоросинформ.

Михаил Полынков

Сообщение Мачете укропам: «Не нужно бегать сюда» появились сначала на Малоросинформ.

Лидер Донбасса возложил цветы к Вечному огню и почтил минутой молчания воинов, отдавших свои жизни за свободу от оккупантов. Памятный митинг посетили также руководители городов и районов, министры, парламентарии и ветераны Великой Отечественной войны.

«Для нас это священная высота, священный подвиг наших отцов и дедов, благодаря которому мы сегодня живём, работаем, мечтаем, верим. Мы здесь чтобы отдать дань памяти всем погибшим», — сказала в беседе с журналистами и.о. министра труда и социальной политики ДНР Лариса Толстыкина.

Руководитель Минсоцполитики отметила также подвиг ополченцев, защищавших стратегическую высоту от украинских войск летом 2014 года. «Здесь погибли наши ребята, мои ровесники, они повторили подвиг наших дедов. Я верю, что они отдали жизнь ради победы, и она обязательно сбудется», — добавила она.

После этого собравшиеся возложили цветы к разрушенным памятникам и Вечному огню, который был зажжен сегодня специально к празднику.

Сообщение Тысячи жителей Донбасса смогли почтить память защитников на Саур-Могиле появились сначала на Малоросинформ.

Сообщение Делегация из ДНР приехала на первый Международный Молодежный Форум «Евразия» в Оренбурге появились сначала на Малоросинформ.

Информация о том, что «Киев забросил в ДНР женскую террористическую группу. По этому поводу, якобы, объявлен розыск».

Информация была сопровождена таким фото:

В результате выяснения и проверки информации журналистами и блогерами стало понятно, что имел место обычный вброс.

На самом деле фото составили из разрозненных персон:

Первое фото — Тарасюк Анна. Девушка из Нижнего Тагила, которая украинской террористкой быть не может по определению. 6 суток назад о ней написали в местном отделении «Комсомольской правды» — из заголовка видно, что никакая она не «проукраинка» даже.

На втором, по версии минобороны республики, дочь Яроша, опять же неподтвержденная информация, опровергаемая даже самим боевиком-депутатом.

Лишь на третьем фото оказалась представительница боевиков ВСУ, данных об имени и фамилии, а также к какой ВЧ она принадлежит, на данный момент нет.

В итоге вышел конфуз и некрасивая история, выдумывать сенсации при нынешней обстановке в Донбассе нет никакого смысла. Ситуация и сама по себе полна опасностей и провокаций, а тут еще и официальные ляпы с данными. Нехорошо.

Сообщение Конфуз от военного ведомства появились сначала на Малоросинформ.

Доброго времени суток, друзья.

Давным-давно, в последние времена коммунистического блока, был в Восточной Германии такой деятель — Гюнтер Шабовский. Если не ошибаюсь, он был последним коммунистическим мэром Берлина и в историю вошёл, главным образом, тем, что на пресс-конференции 9 ноября 1989 года сказал пару фраз невпопад, что привело к падению берлинской стены. По сути, он был обычный серый номенклатурщик. Представитель партократии ГДР, которая, к тому моменту, точно так же погрязла в безыдейной номенклатурной мерзости, как и их старшие товарищи из тогдашней поздней КПСС. Эдакий чиновник от идеологии, ничем выдающимся не отличавшийся. Но вспомнился мне он не из-за той досадной истории со стеной, а из-за того, что произошло с ним чуть раньше. Так вот, для меня он, почему-то, стал чем-то вроде архетипа подобного рода деятеля. В глубине души ни во что не верящего (а, возможно, и никогда не верившего), живущего исключительно по системным правилам и общающегося с паствой исключительно набором системных заклинаний, выученных наизусть. Шаманских камланий, от которых отступать нельзя ни на запятую и изменяться которые могут только вместе с генеральной линией. И вот вдруг начинает происходить нечто: он, как и прежде, выступает перед людьми, скучающим голосом выдаёт им привычный набор штампов, а люди вдруг начинают реагировать иначе. И просто сгоняют его с трибуны. Там, где раньше они, в свою очередь, тоже изображали дежурное воодушевление/единодушие/всенародное одобрение, после чего складывали лозунги в кучу и шли домой пить шнапс — они вдруг начали освистывать его. И надо было видеть этот взгляд, вдруг болезненно проснувшийся от административного сна. В нём смешивались крайнее изумление и страх. А ещё — полнейшая растерянность. Он просто не знал, что делать, как на это реагировать, хотя спинным мозгом всё же понимал, что если он на это ответит своим, отлетающим от зубов, набором всё тех же заклинаний — то сделает только хуже. И вот он стоит на сцене и реально не знает даже в какую сторону ему пойти. А возле сцены, штормовым озером колышется народ. Который до рвотного рефлекса достало то, что вещает этот серый, неумный чиновник, абсолютно равнодушный и к этим людям, и даже к тому, что говорит сам. А он так и застыл с обомлевшим лицом, не зная, на какую кнопку нажать. Система перестала реагировать на стандартный набор команд, а нестандартным его пользоваться не учили.



Так к чему же я его вдруг вспомнил? Что ж, как сказывают последователи дедушки Фрейда: «Давайте об этом поговорим».

…А в матушке России, тем временем, происходит небывалое. Ну, по крайней мере, «небывалое» за крайние лет двадцать уж по крайней мере. А именно: очередные (по сути, досрочные) выборы в Государственную Думу явно отмечают собой начало процесса обновления правящего сообщества. «Элитой» я его называть не хочу, ну, да ладно — не о том сейчас речь. Мало того, что к выборам, фактически, допущены, пусть опереточные и цирковые, но всё же альтернативные партии, так ещё и списки официальных правящих партий подверглись жёсткой ротации. Идёт явное и суровое обновление кадров в «святая святых». В более низовых структурах властного аппарата оно идёт уже некоторое время — если бы списки посаженных чиновников опубликовали, то многие бы сильно удивились, но наша спецслужбистская власть продолжает быть верной себе и своим привычкам. Но теперь это поветрие коснулось уже почти что самой верхушки пирамиды. Что же происходит? Почему, вдруг, правящая система так озадачилась своим обновлением?



Ответ очевиден, и он был когда-то озвучен ещё Шекспиром (тем, который Вильям): «Неладно что-то в Датском королевстве» (с). А если не цитировать классиков, то можно сказать, что страна шатается и тихо клокочет. И пускай происходит это сейчас и под поверхностью ковра, но понимают это уже все. Равно, как понимают и другое: с этим надо что-то делать, иначе в один прекрасный момент всё просто рухнет, как рухнуло уже как-то раз 23 февраля 1917 года. В один день. Так быстро, что многие даже не успели рот открыть от удивления. А ведь обстановочка сейчас такая же, как та, которую описывал наш император Александр III в частной беседе с одним из друзей: страна похожа на огромный паровой котёл, невозмутимый снаружи и яростно бурлящий внутри, под горячей стальной поверхностью. Вокруг этого котла ходят люди с молотками и зубилами, экстренно латают мелкие утечки, но глобально они сделать ничего не могут — рано или поздно давление в котле вырвет слишком большой кусок. И тогда всё. Тогда полная перезагрузка матрицы в неконтролируемой среде. Император это понимал. И жестоко пил, от чего, собственно, и умер гораздо раньше, чем мог, будучи от природы здоровым, как лось. И вот, что же мы видим сейчас? А тех же самых людей с молотками и зубилами. Которые взялись подлатать законодательную ветвь власти.

Что ж, ход вполне в духе нашей кшатрианской правящей «элиты» — предельно технократичный, технологичный и прагматичный. Никакой идеологической крамолы, а элементарная ротация. Замена одних сотрудников на других. Вот только один вопрос: к добру это или к худу? В том смысле, что изменит ли это ситуацию до такой степени, как того хотелось бы почтенной публике, затеявшей процесс. А вот здесь, друзья мои, и есть самое большое разочарование.

На днях, по совершенно иному поводу, я посмотрел на ютьюбе ролик с дебатами. Вообще, скажу вам честно и откровенно, за выборным побоищем на Родине я не слежу уже давно. Равно как и не хожу голосовать. Так как полагаю сие действо цирком — а в цирке пусть участвуют клоуны. Ну, в самом деле, какой смысл иметь хоть какое-то отношение к ритуальным пляскам, единственной задачей которых является условная легитимизация неких персонажей, которые, к тому же, ещё и не особо мне приятны. Да никакого. Но тут я, всё же, потратил полчаса своего времени и посмотрел.



Знаете… Это удручающая картина. Ряд абсолютно одинаковых рож (то есть, пардон, новых лиц), читающих однотипные заклинания, лениво и неубедительно перебрёхивающихся друг с другом. А в глазах только три эмоции: равнодушие, скука и алчность. Более глубокой и абсолютной деградации я не наблюдал за все 25 лет «демократии». Картину слегка оживляли грантоеды. В этот раз, видимо, к выборам решено было допустить белоленточную живность. Их, что самое потрясающее, на дебатах представлял персонаж по фамилии Мальцев, сам себя называющий «русским националистом». Ну, насколько можно называть «русским националистом» гражданина, открыто пошедшего на сотрудничество с откровенными врагами русской нации — для меня это вопрос вполне риторический. Впрочем, об этом позже. И вот глядя на эти «новые кадры», похожие друг на друга, как однояйцевые близнецы-клоны, я и вспомнил Гюнтера Шабовского. Потому, что все они с ним на одно лицо. Из одной породы. И, видимо, с одинаковой судьбой.

Они и есть та самая «правящая элита». У которой нет ни талантов, ни будущего. «Коллективный Шабовский», который в ответственный момент просто зависнет, как 98-й виндовс.

Какие проблемы могут решить такие люди? Что даст подобная встряска кадров? Да ничего. Что меняется? Нам возвращают высокие смыслы? В стране возобновляется идеологический процесс? Нет. Тогда спустимся из «высоких эмпирей» чуть пониже. Хоть одна из насущных проблем общества начала, хотя бы, всерьёз проговариваться (я уж не говорю о том, чтоб решаться)? Нет. Более того, наблюдаются лишь тенденции к эскалации этих проблем. Они все ослабели на волне патриотизма, вызванной ирредентой Крыма и войной за Донбасс, но теперь, благодаря гениальным действиям всё той же «правящей элиты», вновь набирают силу. И на сцену выходит всё та же мерзость, только отдохнувшей и выспавшейся. Теперь мы снова имеем то, что имели два с половиной года назад: конвульсирующую экономику, чуть причёсанный, но от этого не менее дикий капитализм, олигархическую власть и «русский вопрос». Колоссальный «донбасский капитал» почти профукан с крайней степенью бездарности. И вот на всё это выпускают их — армию клонов Гюнтера Шабовского.

Впрочем, это эмоции. Уж извините — накипело. А теперь поговорим предметно. И даже по-кшатриански прагматично. Про идеологию говорить не буду, честное слово. Итак, масштаб проблем, которые предстоит решать новому московскому политикуму, таков, что они откровенно грозят обрушением государства. Разумеется, если оставить их, как есть. Эти проблемы носят уже фундаментальный характер — речь, как минимум, идёт о необходимости смены политического и экономического нарратива. И их невозможно решить ни политическим лавированием, ни, тем более, агентурными игрищами спецслужб (которые мы вполне очевидно наблюдаем на этих выборах). Можно ли их решить без развёртывания катастрофического сценария? Да, можно. Но сделать это можно только путём «перезаключения общественного договора» и «переучреждения государства».Именно так. А кто-то думал, что здесь можно легко отделаться? Нет уж, друзья мои. Великий политик XIX века, Камилло Кавур, совершенно верно заметил, что если уж кардинальные изменения назрели, то их надо делать сверху, пока их не сделали снизу. Ну, а что необходимо для такого «перезаключения» и «переучреждения»? Только одно — широкий общественный, политический диалог, честный и прямой. Без этого ни о каком установлении новых правил игры не может быть и речи. А это диалог между правыми, левыми и властью. Которая у нас — вещь в себе. Плюс ещё ряд групп, в эту модель не вписанных — таких, как религиозные сообщества, к примеру. Я подчёркиваю: это должен быть настоящий диалог, а не общение власти с собой любимой. Но что делает наш «большой Шабовский»? А он действует, что называется, «по накатанной». Пользуясь старыми схемами, которые, по нынешней ситуации, могут вполне оказаться несовместимыми с жизнью.

Я приведу два примера того, как даже сама возможность такого диалога сводится на нет системным маразмом этого не желающего меняться сообщества.

И начну с родного и близкого. С русских правых.

На днях, глядя по интернету один из подчёркнуто проправительственных каналов, я имел счастье слышать одно большое обсуждение. И обсуждали они там новость о посадке на нары г-на Белова. Того, который Поткин. Бывший основатель ДПНИ (Движения против нелегальной имиграции) и ЭПО «Русские». Сразу говорю: он не вызывает у меня ни малейшего сочувствия. Потому, что предатель. И то, что он позиционирует себя, как «русский националист» — с моей русской националистической точки зрения его вину только утраивает. Потому, что сотрудничать с врагом, прямо истребляющим русское население Донбасса, проводящим деруссификации и осуществляющим акты военного геноцида — для того, кто называет себя «русским националистом», не просто грех, а смертный грех. В буквальном смысле слова. Но то такое. Дело не в этом. И даже не в самой теме, а в том, как она подавалась. Там не говорилось, что Поткин изменник Родины. Что он работал в связке с бандеровцами. Что формально посадили его вообще за экономические преступления. Там говорилось о том, что Поткин достоин кары не за то, что он сволочь, предатель и вор, а за то, что он — русский националист. Вот так, практически открытым текстом. И обмусоливалось это долго, с пафосом, праведным гневом и возмущённым придыханием. Заметьте, это не 2006 и не 2010 год — это сейчас. Это буквально на днях звучало. То есть вы поняли, дорогие россияне: нас возвращают к риторике минимум пяти-семилетней давности. Той самой, которая, по сути, расколола общество. Той самой, которая взорвала Манежку. Той самой, под которую произошло восстание в Кондопоге. Кстати говоря, как раз сейчас, в эти дни на стыке сентября и августа, десятая годовщина тех событий. Именно тогда, десять лет назад, напряжение между русским и кавказским населением впервые достигло критической массы и полыхнуло адским огнём того самого русского бунта. Который далеко не всегда бессмысленный, но всегда беспощадный. Полыхнуло на улицах маленького карельского райцентра. Того, чьё название после этого стало символом.






И произошло это не потому, что «злодеи покушаются на дружбу народов», а потому, что накопившиеся проблемы в межнациональной сфере никто не решал и решать не хотел. Как не хочет до сих пор. Потому, что официально у нас нет никаких проблем, а есть только некие «негодяи», нарушающие спокойствие и мешающие народам дружить. Разумеется, малочисленные. Ну, как-то так. Да просто они привыкли, что надо не искать решение проблем, а преследовать тех, кто эти проблемы озвучивает. Ну, как минимум. Я вот сейчас нечеловеческие усилия прилагаю к тому, чтобы выражаться максимально деликатно.

И жесть ситуации в том, что говорится это по отношению к тому политическому тренду, который, при любых открытых выборах наберёт в большой России минимум 15% голосов. И это цифра гарантированная, а не потенциальная. Если считать вместе с потенциальным электоратом… Здесь можно и вовсе далеко зайти. Ну, и о каком диалоге здесь может идти речь? Да правда в том, что при таком отношении даже для самых умеренных правых любой диалог мгновенно превращается в «зашквар». Уж простите за мой простонародный.

На этом фоне особенно замечательно выглядит то, что единственный т.н. «националист», допущенный к выборам — откровенная крыса, которая идёт по спискам белоленточных либералов из партии «Парнас», г-на Касьянова. О том, что это за цирк уродов, можно судить по их же собственным агитационным мероприятиям:https://youtu.be/YTCfxiD9b14 Напомню, что два года назад русское движение раскололось «по Донбасскому вопросу». Раскололось резко и непримиримо, вплоть до того, что бывшие соратники потом стреляли друг в друга, находясь по разные стороны линии фронта под Донецком и Мариуполем. И до сих пор продолжают это делать. Часть откровенно предала свой народ и перешла на сторону бандеровцев. Часть повела себя правильно. Но вот, что удивительно: из всех имеющихся русских националистов к официальному политическому процессу допускаются именно предатели. Понятно, почему это делается: «уважаемые» кураторы в очередной раз играют в игры. И не надо это отрицать — давайте уже будем говорить по-взрослому. То, что г-н Мальцев оказался там, где оказался — это очередная спецслужбистская «комбинация». И я даже не собираюсь спорить по этому поводу — это так, и точка, ребята. И причины понятны: всё то же их вечное желание разыграть, как краплёную карту, очередную вербованную сволочь, одновременно осуществляя контроль и дискредитацию движения в целом. Схема стара и банальна. Да ещё и очевидна насквозь. Но особенно прекрасно это выглядит в контексте общей картины. А она такова: после того самого раскола правое и национальное движение в большой России лежит в руинах — старые лидеры дискредитированы, связи разорваны, по стране гуляют табуны бесхозных правых, которые абсолютно дезориентированы и не знают, куда им двигаться дальше и на что опираться. При этом люди абсолютно сохранили свои взгляды. Равно, как сохранили их и те самые 15% электората. И в такой ситуации медийно и политически вбрасывть персонажа, откровенно работающего на демонтаж страны, да ещё и подспудно позиционировать его, как единственный и безальтернативный вариант для русских правых — это уже не игрища. Это уже подрывная деятельность чистой воды. Сильно смахивающая на то, как бывшее государство «украина» готовилось к майдану. Разумеется, есть вероятность и того, что наши «демиурги» просто заигрались. И она велика. Очень велика. Но кого это интересует? И кого это освобождает от ответственности. По сути, уже не имеет значения, с чем мы имеем дело — безответственностью или саботажем. Здесь даже трудно сказать, что из этого хуже, на самом деле.



Теперь поговорим о левых. Которых я тоже всем сердцем люблю. Честное слово.

В отношении их «жизненного пространства» и вовсе происходит интересное. Постоянные потуги власти на очередную волну десоветизации упоминать даже как-то глупо — это уже из репертуара незабвенного Капитана Очевидности. Противостояние этим попыткам уже давно превратилось для российских левых в обыденность — некий корпоративный вид спорта. С этим они уже ни то, чтобы примирились, но начали воспринимать, как данность. Которая диалогу вряд ли помешает сама по себе. Но не так давно и в этом наше правящее сообщество начало активно переступать любые границы. Несколько недель назад, по инициативе местной «элиты» одной из маленьких, но гордых республик в Государственную Думу был подан законопроект об уголовной ответственности за отрицание сталинских репрессий и тюремном сроке за прославление Сталина. То есть, в случае его принятия, за Сталина в России будут сажать, как в Германии за Гитлера. Я уже писал об этом (http://haile-rastafari.livejournal.com/107933.html) и по сути вопроса добавить мне нечего. Кроме одного: я, конечно, понимаю, что принять закон к рассмотрению, ещё не значит, что его вообще сделают законом, но вот только сам факт появления такого прожекта уже откровенно подрывает любой консенсус с любыми левыми. На корню уничтожает даже теоретическую возможность диалога с ними. Разумеется, речь не идёт о тех левых, которые карманные и давно прикормленные. Но с этими говорить тем более бессмысленно — а зачем, если можно всё порешать с их куратором в сауне, да под шашлычок? Но только вот ситуация не та, чтоб разговаривать с такого рода публикой. Грустно, что наш «коллективный Шабовкий» не способен этого понять в принципе.

Итак, что можно сказать по итогам? Да только то, что возможность того самого широкого общественного диалога почти обрублена как справа, так и слева. Ну, а кто остаётся? Те, кого можно было бы назвать умеренными патриотами. То есть те, кто стоит на государственнической платформе консервативного толка. Но их лояльность сейчас целиком и полностью зависит от одного слова: ДОНБАСС. И многие из них уже теперь отошли в сторону, встав на позицию некоего нейтралитета. По понятным причинам: происходящее с Донбассом, разумеется, хорошо отрабатывается пропагандой. Но и она не всесильна. По поводу мыслей и морального состояния таких умеренных патриотов мне вспоминается один случай, произошедший где-то около года назад. Тогда один слегка фрондирующий, но, при этом, вполне системный представитель «спецуры» (приняв перед этим на душу литр коньяка «Старый Кахети») сказал мне: «Знаешь, Шекспир, чего я боюсь? Как бы нам в итоге не оказаться в положении патриотической оппозиции к Николаю II«. Тут даже нечего добавить, друзья мои.

Но пока Донбасс держится — они, в целом, всё же готовы к разговору и для правящего сообщества это лучше, чем ничего. Хотя, для полноценного общественного диалога всё равно критически мало. Вот только на Донбассе не так хорошо, как им бы хотелось. Он постоянно балансирует между трагедией и абсурдом. И там под бомбами гибнут дети. И всё более упрямым становится вопрос — что дальше?

В связи со всем, сказанным выше, для правящего сообщества вполне реальной становится перспектива в критический момент оказаться в безвоздушном пространстве. Понимают ли они это? Не знаю. Судя по действиям — видимо, нет. А может считают себя такими «большими и страшными», что им всё нипочём. Ну, что можно сказать на эту тему?

…Я помню одну телепередачу. Выпуск советских новостей то ли от конца ноября, то ли от начала декабря 1989 года. Румыния. Бухарест. Николаэ Чаушеску переизбран в очередной бессчётный раз главой СРР. Или главой румынской компартии. Я уже не помню таких подробностей — мне, как бы, 13 лет было. Да и не важно. И вот он стоит на трибуне и машет рукой. А внизу, на площади, замыкающей столичный проспект Победы Социализма, радостные румыны смеются и плачут от счастья, размахивают национальными флагами с краснозвёздным гербом и кричат: «Чаушеску и народ!»… А всего через три недели эти же румыны на этой же площади вырезали этот герб из этих же национальных флагов, штурмовали эту же трибуну и Чаушеску был вынужден бежать из этого же дворца на вертолёте. Потому, что по земле он пройти уже не мог — она горела под его ногами.



Знаете, на самом деле я нормально отношусь к покойному Николаэ Чаушеску. Более того — я отношусь к нему уважительно. Он был сложным человеком по жизни, но он был хорошим лидером своей страны и своего народа. Он действительно делал всё, чтобы форсированными темпами вырвать Румынию из под гнёта «международных кредиторов». И он этого почти добился. Да — он действовал предельно жёстко. Но у него были принципы. У него была великая идея. Нравится она кому-то или нет — она была и это сухой неэмоциональный факт. У него было «идеальное». И оно им двигало. А что движет вами, г-н «коллективный Шабовский»? Какое «идеальное» у вас? Грёзы о том, что Серые Гавани снова откроются и светлые эльфы с распростёртыми объятиями примут вас на Заокраинный Запад, где вы будете доживать свой век на золотом берегу с джакузи и пальмами? Это ваша высокая мечта? Это ваша великая идея? Знаете, ребята, скажу вам честно и откровенно — вы не стоите даже грязи на подошвах ботинок того же Чаушеску. Даже смешной, страдающий старческим маразмом Эрих Хоннекер — и то по сравнению с вами великан. О таких людях, как Муаммар Каддафи, я даже не говорю. Я просто не хочу их с вами сравнивать.

Чем закончили все эти люди, которые были достойней вас? Вы знаете, и я знаю. Если с вами в итоге случится что-то в этом роде — у меня не будет к вам сочувствия. Я в сотый раз повторяю: мне не жалко вас — мне жалко страну. Как развивается тот самый «катастрофический сценарий», я, к сожалению, наблюдал из первого ряда. А страна вам и так дала почти безграничный кредит доверия в начале Русской Весны. Вчера, 1 сентября 2016, Русской Весне исполнилось два с половиной года. И что? Как вы воспользовались этим кредитом? Грустно то, что воспользовались вы им даже не плохо. Вы им воспользовались никак. И это всего лишь говорит о том, как вы бездарны. Вряд ли что-то изменится при замене одних бездарностей на других. Быть может станет даже хуже, ибо бездарность, охваченная энтузиазмом — это и вовсе опасно для окружающих. Но время, тем не менее, ещё есть. Вам решать, воспользоваться им или нет. Вы можете и дальше делать то, что делали раньше и делаете сейчас: произносить ритуальные системные заклинания и пытаться затаптывать тех, кто пытается разговаривать о реальности. Не волнуйтесь — они это выдержат. А что выдержите вы? В ваши «магические пассы» уже никто не верит. Они вызывают лишь тоску и нарастающее раздражение. И лучше бы вам заняться саморазвитием, а то в один прекрасный день вас могут попросту согнать с трибуны.

И хорошо ещё, если сгонят так, как сгоняли Гюнтера Шабовского, а не так, как сгоняли Николаэ Чаушеску.

(с) Павел Раста (позывной «Шекспир»)

Сообщение Большой Шабовский появились сначала на Малоросинформ.

Главная задача Малороссийской коллегии заключалась в том, чтобы интегрировать Малороссию в общее имперское пространство России так, чтобы происходило это максимально гармонично, плавно и безболезненно.

Присутствие коллегии состояло из президента в генеральских чинах, нескольких сменяемых время от времени штаб-офицеров из состава местных гарнизонов, и прокурора из капитанов или капитан-поручиков гвардии.

В состав коллегии входили также общеколлежская канцелярия и 6 отраслевых контор, каждую из которых курировал один из членов коллегии. Общеколлежская канцелярия во главе с секретарем состояла из нотария, актуария, регистратора, переводчика и канцеляристов, подканцеляристов и копиистов. Отраслевые конторы представляли собой те же канцелярии, но в уменьшенном виде.

Главный принцип сухопутной Империи, коей и является Россия, как известно, обустраивающий. Это морская империя лишь эксплуатирует свои колонии, пополняя запасы метрополии. До жизни и развития аборигенов морской империи нет никакого дела. Единственное, что она привносит на оккупированные территории – это свои ценности, – веру, образ жизни, образ мысли.

Сухопутная империя, напротив, не вмешивается в жизнь, а тем более быт, не говоря уже о вере и образе мысли присоединяемых нардов. Центр лишь обустраивает свои новые периферии, вкладываясь и затрачивая материальные и человеческие ресурсы на то, чтобы новые народы империи не чувствовали себя изгоями, обделёнными вниманием и живущими вне правовых рамок общего порядка и элементов государственности.

Именно так, обустраивая и привнося структуры элементарного порядка и законности, вела себя Российская Империя в Малороссии. Уважая быт и уклад, а так же веру малоросских племён, или как их правильно называть, этносов, Россия создавала там такую же государственность, как и на всей остальной части империи. Не хуже, чем у других народов. С торжеством закона, порядка и монополией на насилие со стороны государства, что и является основным базисом государственности как таковой.

Согласно инструкции от 16 мая 1722 года Малороссийская коллегия принимала от населения челобитные на Генеральную войсковую и полковые канцелярии и суды, а также на суды ратушные и выносила по этим жалобам решения. Она же ведала денежными и хлебными сборами и распределением повинностей, наблюдала, чтобы казачья старшИна не притесняла народ налогами, раздавала жалованье сердюкам и компанейцам, следила, чтобы русские солдаты при постое местным жителям «обид не делали и лишнего с них не требовали».

Выполняя наказ Сената и Екатерины II, Малороссийская коллегия в должной степени и в необходимом объёме сформировала структуры государственной власти на пространстве Малороссии, ввиду чего после создания на её территории наместничеств и полного упорядочивания всех местных учреждений, Малороссийская коллегия императорским именным указом от 20 августа 1786 года была упразднена.

Казалось, что государственность и порядок на пространстве Малороссии установлены на века, а населяющие это пространство народы будут и дальше жить в мире, благоденствии и порядке. Однако, такое положение дел не устраивало врагов России на Западе. Посеяв зёрна русофобии, распаляя дух ложной самостийности и раздувая миф собственной государственности, западные доброхоты – австрийцы, поляки и прочие ненавистники России, – не раз ввергали народы Малороссии в кровавые события, провоцируя хаос и раздор в надежде, в конце концов, отторгнуть Малороссию от России. В какой-то момент показалось, что это удалось. Россия создавшая на этом пространстве государственность, социальную стабильность, промышленную базу и экономическую основу сама поверила в то, что теперь Малороссия, на которую западными политтехнологами того периода был навешен новый ярлык – «Украина» – сможет прожить самостоятельно, без помощи и поддержки со стороны самой России. Но с уходом русских, или как их пренебрежительно называют украинские самостийники – москалей, – из Малороссии ушла и государственность. И вновь, как и прежде, в очередной раз в истории этого многострадального пространства, с кровью и плотью отрываемого Западом от России – война, усобица, хаос, смута, утрата остатков законности и монополии государства на насилие. Так не пора ли вновь воссоздать Малороссийскую коллегию?

Валерий Коровин, директор Центра геополитических экспертиз

Сообщение Валерий Коровин: Не пора ли вновь воссоздать Малороссийскую коллегию? появились сначала на Малоросинформ.

«Ночь прошла спокойно», — ответил на опрос об обстрелах руководитель Куйбышевского района Донецка Иван Адамец.

О тихой ночи говорили и в администрациях Петровского, Кировского и Киевского районов Донецка.

Тихо было также в Макеевке, Горловке, Докучаевске, Ясиноватой, а также Новоазовском районе.

Даже «горячая точка» Ясиноватая отрапортовала о тишине: «Никаких данных об обстрелах не поступало», — сказал мэр Ясиноватой Олег Моргун.

Сообщение Ночь прошла спокойно: в ДНР появились сначала на Малоросинформ.

73-ья годовщина со Дня освобождения Донбасса от немецко-фашистских захватчиков стала основным мотивом экспозиции. В основу выставки поставлены более 300 фронтовых писем. Все послания с фронта и на фронт размещены на стендах, любой посетитель сможет прочесть написанное и с позволения работников музея подержать в руках исторические документы. «Соавторами выставки стали известный донецкий краевед Валерий Степкин, автор первого штемпеля и первых марок ДНР, донецкий коллекционер Владимир Захаров, красные следопыты донецкой школы № 93, которые предоставили письма фронтовиков, собранные в школьном музее «Память сердца»», — сказала заведующая Музеем ВОВ Людмила Декурно.

Сообщение Выставка фронтовых писем ко Дню освобождения Донбасса открылась в Донецке появились сначала на Малоросинформ.

Праздники, на выходных прошедшие в честь Дня города и Дня Шахтера на Донбассе, ознаменовались также еще одним событием: главе Республики присвоили новое звание и теперь Захарченко А.В. — «генерал-майор».

Сообщение Пару слов о новом звании Александра Захарченко появились сначала на Малоросинформ.

©Надя Инди

Сообщение День Спецназа ВВ МВД — День Настоящих Мужиков! появились сначала на Малоросинформ.

«Такие действия грубо нарушают положения Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 года и другие международно-правовые обязательства российской стороны», — цитирует издание дипломатический источник.

Украинские дипломаты призывают Москву расследовать инцидент и «прекратить психологически давить на украинское диппредставительство».

Иными словами, украинские представительства трогать нельзя, обратные действия в отношении российских представительств на Украине ни Климкина, ни Порошенко не волнуют.

Сообщение А нас-то за що? МИД Украины озаботился нападением на свое посольство в Москве появились сначала на Малоросинформ.

«Сегодня вечером в поселке Александровка в результате обстрела со стороны ВСУ был ранен мирный житель 1981 года рождения. Три жилых частных дома получили повреждения», — сообщают военные ДНР.

Обстрелы продолжались всю ночь на 31 августа.

В результате артобстрела Ясиноватой карателями единоукраинской «армии» погиб мирный житель, в западной части столицы ДНР ранение получила женщина.

«Ночью в Ясиноватой, по улице Школьная, обстрелом ВСУ был убит мирный житель 1986 года рождения. В Донецке в поселке Александровка Петровского района осколочные ранения получила женщина 1944 года рождения» — приводит ночная сводка.

В Ясиноватой при обстреле повреждения получили более 7 жилых домов,  в том числе и многоэтажные.

Сообщение «Перемирие» умножает свои жертвы: агрессия украинских боевиков на ЛДНР усиливается появились сначала на Малоросинформ.

«Около 20:00 украинские силовики начали обстрел территории в поселке Александровка, где расположен наблюдательный пункт Совместного центра по контролю и координации режима прекращения огня. Несколько мин упали в непосредственной близости, российских офицеров пришлось срочно эвакуировать», — приводит ДАН слова собеседника.

Обстрел проводился с позиций киевских боевиков, из района оккупированной Марьинки. При помощи минометов калибра 120 мм, более 10 мин прилетело на позиции наблюдательного пункта.

Сообщение В ночь на 31.08.16 киевскими боевиками обстреляны офицеры СЦКК появились сначала на Малоросинформ.

Сообщение Подвальная правда появились сначала на Малоросинформ.

«Я считаю выборы в России нелегитимными, потому что они происходят на территории оккупированного Крыма. Причем, эти выборы не являются легитимными ни в политическом, ни в правовом смысле», — делает министр громкие заявления в интервью либеральной радиостанции «Эхо Москвы».

Климкин перевернул вопрос о безопасности избирательных участков на Украине во время предстоящих парламентских выборах в Госдуму обратным ответом: «А где гарантия того, что на фоне российской агрессии против Украины то же не случится в украинских дипломатических представительствах?», — парирует политик вопрос. Иными словами никакой безопасности российским избирателям на Украине они предоставить не могут, да и не хотят.

На данный момент нет четкого решения, будут ли организованы избирательные участки. Министр заверил, что решение об этом будет принято после «изучения ситуации».

Ранее украинские СМИ сообщали, что для участия россиян в голосовании на выборах в Госдуму 18 сентября Украина организует избирательные участки в Киеве, во Львове, Одессе и Харькове. Представитель российского ЦИК Василий Лихачев утверждает, что вопрос о безопасности на избирательных участках даже не поднимался украинской стороной.

На территории Украины, по сообщению представителя ЦИК, в данное время на консульском учете состоит более 81 тыс. россиян, все они имеют право проголосовать на предстоящих 18 сентября выборах.

Сообщение Глава МИД Украины Климкин приказывает считать выборы депутатов ГД в Крыму нелегитимными появились сначала на Малоросинформ.

Письмо-распоряжение четко указывает, что администрациям школ вменяют лично определять мероприятия, приуроченные к старту учебного года, желая «избавиться от пережитков советского прошлого».

Как подчеркнула в своем обращении заместитель руководителя КГГА Анна Старостенко: «Мы стремимся избавиться от пережитков советского прошлого и дать возможность школам самостоятельно определять формат праздника 1 сентября, и это не обязательно должна быть линейка».

Сообщение Школам обандеренной Украины «советские» линейки не нужны появились сначала на Малоросинформ.

Предварительно известно, что на территорию шахты попало несколько снарядов, были нанесены повреждения административным зданиям и хозяйственным постройкам угольного предприятия, поврежден автобус.

Обстрел велся со стороны оккупированных Песок, с применением крупнокалиберной артиллерии.

Сообщение По шахте им. Засядько в Донецке вновь били боевики ВСУ появились сначала на Малоросинформ.

«Завтра вечером Александр Хуг приезжает в Донецк, цель визита пока не уточняется», — сказал собеседник агентства.

Как известно, последний свой визит в Донецк Хуг сократил максимально: пробыл в городе менее суток. Единственным делом для визитера тогда стали переговоры с главой ДНР Александром Захарченко. Тогда обсуждали рост напряжения по всей фронтовой линии и возможности ее снижения.

Сообщение Донецк во вторник посетит Александр Хуг — источник в администрации ДНР появились сначала на Малоросинформ.