Угроза анти-экологичных методов добычи сланцевых углеводородов в последнее время распространилась по всех Украине, став буквально «притчей во языцех». Действительно, тема острая, не требующая отлагательств, поэтому абсолютно естественен интерес к ней со стороны многих общественных организаций, политических течений, СМИ.

Как стало известно партии Альянс Зеленых – Народная партия», вчера компания Royal Dutch Shell начала работы по гидроразрыву пласта на первой пробуренной разведочной скважине в селе Веселое Первомайского района на Харьковщине. Об этом сообщили «Радио Свобода» и ряд других СМИ со ссылкой на источник в компании.

Напомним, что в сентябре этого года представители Royal Dutch Shell и «Надра  Юзовский» подписали операционное соглашение о разделе продукции от добычи нетрадиционного газа на Юзовской площади, в результате чего Shell получила право начать в регионе работы по разведке и добыче углеводородов методом ГРП (гидроразрыва пласта), также т.н. «фрекинг».

Shell начала разведывательные работы, уже пробурена скважина, проведен первый цикл гидроразрывов. На пресс-конференции 30 сентября губернатор Донецкой области Андрей Шишацкий заявил (http://www.ostro.org/donetsk/economics/news/427821/), что в планы Shell входит бурение четырех разведывательных скважин в пределах Юзовской площади на территории региона. Все эти работы, которые будут проводиться в ближайшее время,  будут сопровождаться ГРП.

Известно, что «Фрекинг», или извлечение сланцевых углеводородов при помощи ГРП, является одной из наиболее спорных и анти-экологичных технологий добычи полезных ископаемых. Особенность его заключается в непрерывном бурении большого числа скважин и частом проведении ГРП, причем для обработки газоносного пласта используется смесь из воды, песка и большого количества высокотоксичных химикатов. Вобрав в себя этот ядовитый «коктейль», грунтовые воды разносят его на десятки километров вокруг, отравляя почву и питьевую воду, угрожая здоровью людей. Кроме того, при гидроударе возникают микро-сейсмические явления, которые не только негативно сказываются на сельском хозяйстве, но и могут разрушить дома местных жителей. Партнер «Альянса Зеленых» по анти-сланцевой кампании, лидер украинской общественной организации «Зеленый Фронт», известный эко-активист, журналист Олег Перегон подчеркивает: «Многих (в том числе и специалистов-экологов) сбивает с толку терминология, на чем и играют PR-менеджеры компаний, пытающихся добывать  сланцевый газ».

Сторонники бурения приводят пример европейского опыта по гидроразрыву пласта, называя его технологией, известной с середины прошлого века. При этом приводится статистика, что газовики, мол, провели тысячи гидроразрывов за последние 50 лет.

На самом деле речь идет о двух совершенно разных по воздействию на окружающую среду процессах: гидроразрыве пласта при интенсификации добычи на «традиционных» месторождениях и гидроразрыве пласта, который как раз и имеет другое название — «фрекинг» для добычи сланцевых, т.н. «нетрадиционных» углеводородов. В первом случае технология действительно отработана и относительно неопасна: это применение специальных растворов для увеличения дебета (производительности) скважины. Жидкость закачивается под давлением, которое лишь слегка превышает пластное. При этом химия данной жидкости проста: чаще всего применяются кислоты, реже — щелочные растворы.

Совсем иная задача стоит перед фрекерами, пытающимися добыть сланцевый газ. В этих случаях газ под землей находится не в едином большом коллекторе, а в микроскопических порах плотных пород, причем зачастую растворен в керогене, вязком органическом веществе. Для его добычи необходимо разрушить породу, напоминающую своей структурой затвердевший бетон. Вот здесь и применяется та самая ядовитая многокомпонентная смесь, о которой говорилось выше Объемы этого «коктейля» составляют несколько миллионов литров. Для скважины близ села Веселое требуется около 6 млн., а бывает, что фрекинговой жидкости необходимо до 25 млн. литров на одну скважину. Представляете, каковы количества токсичных веществ, которые при этом задействуются? А количества просочившихся, потерянных при переливании и других процессах? А испарившихся в атмосферу?! Все это следует помножить на тысячи скважин, да еще и добавить фактор пластных вод. Их опасность нельзя недооценивать. Во-первых, они радиоактивны (поначалу радиоактивные элементы добывали именно из пластных вод глубокого залегания), во-вторых, несут в себе всю таблицу Менделеева, включая токсичные металлы и их соединения.

Опасность метода фрекинга состоит еще и в том, что он требует огромного количества воды, что для вододефицитных регионов может закончиться приговором. Этот метод требует огромного количества песка, который нередко добывается с нарушением экологических норм. Он вызывает землетрясения различной бальности, что приводит порой к катастрофическим последствиям». Эко-активисты различных стран мира активно протестуют против использования технологии фрекинга. Более того, и правительства многих стран негативно относятся к подобному методу добычи углеводородов. Так, мораторий на использование гидроразрыва пласта введен на ряде территорий США. Запрещено добывать сланцевый газ в Голландии, Люксембурге, Болгарии, землях Нижняя Саксония и Северный Рейн-Вестфалия (ФРГ). А во Франции вообще введена уголовная ответственность за бурение с использованием ГРП.

В случае если Украина начнет масштабные разработки с применением фрекинга, не только жители ее собственной территории, но и целый ряд регионов России (граничащих с Украиной) испытают на себе негативные последствия этого шага. В перечень территорий, подвергающихся опасности, входит в первую очередь бассейн реки Северский Донец, исток которой находится на территории России. Далее она протекает в Украине по той территории, где будут вестись работы, а затем возвращается в Россию и впадает в Дон. Таким образом, под угрозой оказывается огромная территория вплоть до дельты Дона и Азовского моря.

Партия «Альянс Зеленых» наряду с инициативными группами и общественными организациями Украины выступает против технологии ГРП и уже неоднократно призывала правительства обеих стран заняться разработкой безопасной и экологичной энергетической политики, вместо того чтобы делать ставку на спорные «сланцевые» проекты.

В связи со сложившейся ситуацией, председатель «Альянса Зеленых» Глеб Фетисов отметил: «Мы подали заявление на вступление в Европейскую партию Зеленых и видим, какое беспокойство вопрос использования опасной технологии фрекинга вызывает у наших коллег в Европе. Партия намерена принимать участие во всех мероприятиях, посвященных проблеме сланцевых разработок, которые будут проходить на территории России и Украины».

Украинский эксперт Олег Перегон прокомментировал пресс-службе «Альянса» ситуацию,  резко негативно отозвавшись о первом «официально подтвержденном» случае применения ГРП в Украине.

— Самое обидное во всей этой ситуации — то, что украинские ученые и эксперты общественных организаций не раз предупреждали власти о существующих рисках. Общественности удалось добиться проведения двух слушаний в комитетах украинского парламента, где смогли выступить ведущие ученые страны. Свои предупреждения государствам всего мира сделали и Международный союз охраны природы, и другие экспертные организации. Увы, все предупреждения остались проигнорированными, регулирующее вопрос законодательство так и не появилось в нашей стране. А это значит, что существующие риски не нейтрализованы требованиями нормативов, а компания не будет нести ответственности, даже если в результате ее деятельности произойдут значительные экологические катастрофы. В Резолюции Европарламента, принятой 21 ноября 2012 г., содержится пункт 67, призывающий все страны-члены ЕС требовать от компаний, штаб-квартиры которых расположены на их территории, соблюдать стандарты производственной безопасности Евросоюза, где бы в мире они не вели добычу полезных ископаемых. Опираясь на это, мы можем и должны обратиться в Евросоюз с жалобой на анти-экологичные «сланцевые проекты». Жалоба эта должна быть подкреплена доказательствами. Собственно, сбором таких доказательств и занимаются сейчас организации, входящие в Украинскую антифрекинговую коалицию. Когда материалы будут окончательно готовы, хотелось бы, чтобы к нашему обращению присоединились российские экологические организации.

Компания Royal Dutch Shell выбрала Украину для реализации сланцевых проектов, потому что здесь не действуют европейские и американские экологические нормы. Этинесколько миллионов долларов, вложенных в самую грязную технологию добычи углеводородов, не принесут стране ничего, кроме вреда. С каждой скважиной, с каждым гидроразрывом Украина все дальше от Евросоюза и все ближе к экологической катастрофе! — заявил Перегон.