Средоточием жадности, алчности и варварства в мире капитала на изломе веков стали США. Представляя свой план реорганизации экономического механизма страны, президент США Барак Обама 17 июня 2009 года назвал основной причиной нынешнего кризиса бесконтрольную алчность, прежде всего финансовых институтов в результате широкого распространения «культуры безответственности» не только в деловой среде, но и на разных уровнях правительственной и административной власти в США. В соответствии с коэффициентом Джини, рассчитанным ООН поданным, доступным в 2008 году, в самой богатой стране капиталистического мира — США — был самый высокий уровень неравенства в распределении доходов между домохозяйствами в высокоиндустриализованных странах. По этому показателю США немного опережали Шри-Ланку, находясь на одном уровне с Ганой и Туркменистаном. Об этом заявил кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник отдела экономической социологии Института социологии НАН Украины А.Г. Арсеенко. (Коэффициент Джини — это статистический показатель, характеризующий дифференциацию денежных доходов населения в виде степени отклонения фактического распределения доходов от абсолютно равного их распределения между всеми жителями страны).
В последние годы получатели скромного социального обеспечения в США начали подвергаться стигматизации со стороны американского капиталистического государства: обогащение богатых за счет бедных привело в США к появлению страты «работающих» бедных — наемных работников, занятых зачастую полный рабочий день, но получающих заработную плату ниже официального уровня бедности. «Неопровержимым фактом является то, что начиная с 1975 года, 4/5 американских домохозяйств видят стагнацию или даже падение их социального и экономического благополучия. Тогда как верхние 20 % по распределению доходов стали еще богаче и состоятельнее, остальная часть страны работает еще тяжелее за меньшие деньги и немногие дополнительные выплаты, тогда как общественное здравоохранение и образование продолжают деградировать», — отмечает американский исследователь современных проблем неолиберализма в США Д. Мэсси.
Неуклонное расширение пропасти между богатыми и бедными в США приводят исследователей глобализации к мнению о том, что «американская экономика – это социализм для богатых». Отсюда – наступление неолиберального капитализма на жизненные интересы трудящихся в США привело к беспрецедентной экономической дифференциации в стране.
Богатство богачей и сверхбогачей в США в последние десятилетия преумножается быстрыми темпами и в колоссальных размерах влечет за собой падение жизненного уровня трудовой Америки. В 1976 году на долю 1% домохозяйств в США приходилось 8,9% общей суммы дохода в стране, в 2007-м — 23,5%. В период с 1979 по 2008 год реальные доходы высших 5% американских семей увеличились на 73%, а реальные доходы нижних 20% семей уменьшились на 4,1%. В 1980 году средний доход высших 5% американских семей был в 10,9 раза больше средних доходов низших 20% семей, в 2008 году это соотношение выросло до 20,6 раза. Общая стоимость имущества за вычетом обязательств самых богатых 400 американцев в 2007 году составила 1,5 трлн долл., а самых бедных 50% американских домохозяйств — 1,6 трлн долл. С учетом инфляции средняя заработная плата в стране в 2008 году была ниже, чем в 1979-м.
Вопреки предсказаниям адептов «революции управляющих», американские высшие менеджеры превратились не в наемных работников, а в крупных собственников благодаря фантастическим жалованьям и другим формам материального поощрения. В последние десятилетия нередко бывают случаи, когда превышение жалованья топ-менеджеров над заработками рабочих выражается четырехзначными цифрами. Например, в 1975 году топ-менеджер «Дженерал Электрик» Р. Джоунс получил за год 500 тыс. долл., что в 36 раз превышало годовой доход типичной американской семьи. Четверть века спустя, в 2000 году доходы высшего исполнительного чиновника ТНК «Дженерал Электрик» Дж.Уэлча составили уже 144,5 млн долл., что было в 3500 раз больше, чем годовой доход типичной американской семьи в том же году. В связи с такой щедрой практикой вознаграждения «капитанов индустрии» в США многие высшие менеджеры за несколько утренних минут, проведенных на рабочем месте за чашечкой кофе, получают сегодня больше, чем зарабатывает среднестатистический американский рабочий за всю свою трудовую жизнь.
Глобальный финансово-экономический кризис привел к краху «среднего класса» в США. «Средний класс мертв. США создали самоподдерживающееся двухклассовое общество. Большинство американцев, которые относятся к Низшему Классу, находятся в плохом или неопределенном состоянии, однако богатый и властный Высший класс зарабатывает и тратит так, как будто не было никакой рецессии», — пишет американский автор Джоэль Хиршхорн.
Несмотря на бравурные репортажи средств массовой информации о выходе экономики США из кризиса, трудовая Америка не разделяет этих оптимистических утверждений, о чем свидетельствует недавний опрос американцев, проведенный социологической службой Pew Research Center. Так, 60% респондентов заявили, что они сократили одалживание и расход денег, 50% — о том, что они сегодня находятся в худшем финансовом состоянии в результате финансового спада; 40% опрошенных взрослых сказали, что им приходится брать деньги из сбережений и отложенных на старость, чтобы свести концы с концами; 10% возвратились в отчие дома, чтобы пережить экономическое цунами, 24% из них — это рабочие в возрасте от 18 до 29 лет. В то же время, как показывает опрос социологической службы Gallup, расходы американцев с высокими доходами в мае 2010 года выросли на 33% по сравнению с апрелем 2010-го и составили 145 долл. в день.
Расширение пропасти между богатыми и бедными в США не только влечет за собой многие негативные социально-экономические последствия, но и подрывает традиционные идеалы американской демократии. К такому выводу пришла Специальная комиссия по изучению неравенства и американской демократии, учрежденная в 2002 году Советом 14-тысячной Американской ассоциации политической науки (ААПН). В представленном Комиссией докладе «Американская демократия в век растущего неравенства» говорится: «Декларация Независимости обещала, что все американские граждане будут пользоваться равными политическими правами. Почти каждое поколение в США возвращалось к этому обещанию и боролось за повышение уровня реализации американской демократии. Однако обещания американской демократии снова находятся под угрозой… Сегодня опасность заключается в том, что растущее экономическое неравенство заморозит давно имеющиеся диспаритеты в выражении политического мнения и оказании влияния и, возможно, обострит такие диспаритеты». Приведенное заключение ААПН перекликается с выводом известного американского комментатора Кевина Филипса на страницах его книги «Богатство и демократия». «На пороге двадцать первого века, — подчеркивает он, — дисбаланс богатства и демократии в Соединенных Штатах является неустойчивым, по крайней мере в соответствии с традиционными критериями. Рыночная теология и неизбранное руководство пришли на смену политике и выборам. Либо демократия будет возрождена посредством оживления политики, либо богатство, вероятно, сцементирует новый и менее демократический режим — плутократию под каким-нибудь другим названием». Такая же опасность поджидает в XXI веке и другие страны мира в условиях глобализации по-американски, практически узурпировавшей мировое экономическое развитие.
Сейчас все чаще раздаются слова аргументированной критики в адрес глобализации по-американски как в самих США, так и в других странах мира. В недавно вышедшей в Лондоне книге «Опустошенное общество» говорится: «Никогда со времен Второй мировой войны простые люди не обнаруживали себя так безжалостно задавленными небезопасностью в области занятости и доходов, никогда они так нагло не эксплуатировались низменной кликой держателей акций и политических и экономических кадров (я сознательно воздерживаюсь от термина «элита», поскольку он ассоциируется с идеей морального превосходства, что определенно могло бы вводить в заблуждение). Никогда еще нас так откровенно не обманывали и не втягивали в войны, в которых тысячи людей совершают массовые убийства или наносят ущерб по приказам высокопоставленных чиновников, утверждающих, что они — христиане. Никогда еще международное право — выдающееся достижение цивилизации — не игнорировалось так лицемерно и цинично. Никогда еще общественное благо, которое является основой любого демократического общества, не подвергалось таким ханжеским атакам. Никогда еще Четвертая Власть, то есть средства массовой информации, так явно не извращала свою задачу критического наблюдения и контроля над властями предержащими. Никогда еще фундаментальные гражданские права не были так ограничены, а слежка и репрессии не становились столь всеобъемлющими. Никогда еще манипулирование общественным мнением не осуществлялось в такой полной мере».
В результате глобализации по-американски, ведущей к подчинению интересов всех стран и народов мира интересам США, в частности, интересам американских транснациональных корпораций и банков, в мире наметилась диалектическая противоположность нынешней глобализации — локализация, которая выражается в стремлении к сохранению родного языка, национальных ценностей и культурного наследия. Это ставит на повестку дня в качестве приоритетной задачи поиск мировым сообществом путей к переходу к такой глобализации, которая бы соответствовала реализации давней мечты человечества — жить единым человечьим общежитьем, а не в современных условиях прогрессирующего раздела мира на богатых и бедных, включенных и исключенных, имущих и неимущих