Влиятельнейшие идеологи из консервативного лагеря США, бывшие кандидаты в президенты США Пэт Бьюкеннен и Рон Пол «с пониманием и сочувствием» восприняли возвращение Крыма и Севастополя в состав России. «Крым проголосовал за отделение, и что с того?» — задается вопросом Рон Пол со страниц одной из крупнейших общенациональных газет США USA Today.

«Жители Крыма совершили то же самое, что и жители целого ряда других стран и регионов Европы, включая такие крупные и стратегически важные Венецию, Каталонию и Шотландию. Все эти  регионы объединяет одна особенность – они стремятся выйти из подчинения тем правительствам, которые являются «неотзывчивыми или нелегитимными», — делится своими размышлениями политик.

Тем псевдокритикам, которые наперебой вопят про какую то «нелегитимность» проведенного 16 марта в Крыму референдума, политик напоминает, что самоопределение народов является одним из базовых и основных принципов международного права.

Первая же статья Устава Организации Объединенных Наций начинается с того, что «цель ООН – развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов», отмечает Рон Пол.

Еще один идеолог консервативной идеи, бывший политик а ныне – обозреватель Пэт Бьюкеннен в своем комментарии, широко растиражированным во всемирной сети Интернет, задал вопрос: «Так кто же на самом деле нерационален»? Российский Президент Владимир Путин, который без единого выстрела вернул Крым, жители Крыма которые абсолютно добровольно и единодушно 95% голосов «За» проголосовали за вхождение в состав России, или их критики?

«Какие такие выгоды извлекли мы из превращения Эстонии и Латвии в наших союзников по НАТО, которые оправдали бы потерю России, как друга и партнера, которым она стала к концу «холодной войны» усилиями Рональда Рейгана?  Мы потеряли Россию, но выиграли в качестве союзника Румынию? И кто из нас иррационален?» — резюмирует Бьюкеннен.