«Профессор Зубов, Вы — предатель России!»
Открытое письмо профессору МГИМО А.Б.Зубову по поводу поддержки им новой фашистской «власти» в Киеве
Андрей Борисович, к Вам обращается Ваш бывший студент, который слушал Ваши лекции по истории религии в стенах Российского Православного Университета св. Иоанна Богослова (РПУ) — высшего учебного заведения Русской Православной Церкви, которое и имел честь закончить. Конечно же, Вы вряд ли вспомните меня, но дело не в личном знакомстве (хотя Вы даже подписали мне свою книжку). Учась в РПУ, слушая лекции и читая некоторые Ваши публикации, я не строил насчет Вас никаких иллюзий: Вы всегда были и остаетесь либералом до мозга костей — это Ваша, как принято сейчас говорить, гражданская позиция.
Слово «либерал» я использую в самом понятном и главном смысле: индивидуальное «я» дороже и выше любых форм коллективной идентичности (государства, Церкви, народа, семьи и т. п.). Прекрасно осознавая, что Вы, Андрей Борисович, являетесь либералом и в философском, и в политическом, и в церковном смыслах, я уважал Ваш научный статус, ценил Ваши знания в области религиоведения, Вашу прекрасную ораторскую манеру, видел, какой энтузиазм Вы вызываете в студенческой среде. Я был внутренне не согласен с Вашей либеральной позицией, но уважал Вас как русского профессора.
После того, как Вы поддержали два года назад богохульниц из Pussy Riot, уважение Вы в моих глазах утратили. Потом Вы поддержали Болотную, стали мелькать на РБК в милом сообществе г-жи Прохоровой, достойное, видимо, для либерального профессора место Вы получили на телеканале «Дождь», вместе с Кураевым Вы составили прозападную околоцерковную оппозицию нашей Церкви (наверное, только этим можно объяснить исключение Вас из Синодальной библейско-богословской комиссии в декабре прошлого года).
В целом Ваши «подвиги» (и Ваших единомышленников) в борьбе за гражданское европейско-содомитское общество с моделью американской оккупационной демократии окончательно укрепили меня в мысли, что либерализм — это самая антихристианская и тоталитарная идеология. Жаль, что Вы не читаете в рамках истории религии (наряду, например, с зороастризмом, исламом или буддизмом) отдельный курс «религии прав человека» или «богословие толерантности». Это было бы очень даже познавательно.
После того, как Вы стали «церковным» оппозиционером, оправдывая грех кощунства демократическими ценностями, я перестал считать Вас, Андрей Борисович, православным человеком. Для Церкви Вы так и останетесь не более чем светским религиоведом — не зря в свое время Вас попросили уйти из Московской Духовной семинарии и не смущать умы православных студентов. Однако, Вы оставались до последнего времени еще и политическим оппозиционером. Но в эти дни резко изменилась обстановка в мире и в России — и политическая, и духовная.
События на Украине рассеяли туман либеральной лжи у нас в России. Ваша реакция, г-н Зубов, на готовность нашего Президента Владимира Путина спасти украинский народ и все пространство исторической Руси (Крым, Киев, Восточная Украина — это наша земля, за которую проливали кровь наши предки!) от неофашистской проамериканской интервенции — реакция, которую Вы озвучили 2 марта на «Дожде» и в личном блоге украинского информационного ресурса LB.ua под названием «Это уже было», превращает оппозиционера в предателя своей страны.
Быть в оппозиции к власти можно в мирное время. Когда же идет явная война, причем не с кучкой бандитов, засевших в киевской Раде, а с мировой американской гегемонией, которая стремится превратить весь мир в свою колонию, тогда говорить о какой-то российской агрессии, нарушении суверенитета другой страны, демократической законности и прочей чепухе (США плюют на суверенитет и демократию, когда речь идет об их стратегических интересах в Югославии, Ираке, Ливии, Сирии, теперь — на Украине), говорить и писать об этом в прозападных СМИ — это означает служить врагу. Вы — сторонник атлантистов и бендеровцев.
Вы — предатель России, господин Зубов! В Великую Отечественную войну Вас бы расстреляли за пособничество врагу по законам военного времени. Думаю, что подобное с Вами сделали бы и сейчас спецслужбы Пентагона, если бы Вы посмели «быть в оппозиции» политическому курсу Обамы.
Вы сравнили Путина с Гитлером, помощь русской армии Крыму — с аншлюсом Австрии в 1938 году, воспели мифическую угрозу Крыму от соседней Турции (угроза оттуда, на мой взгляд, — это несвежие мандарины) и нарисовали лучезарную картинку, будто русскоязычному населению Крыма и Восточной Украины ничего не угрожает (может быть и не будет угрожать, если они все заговорят по-английски) — все это Вы подали с авторитетом, «как историк». Но Вы — идеолог. Потому что неидеологизированных историков не существует, как не существует внеконфессиональных богословов.
Андрей Борисович, Вы использовали весь классический набор либеральных штампов и страшилок, беззубых и бездейственных в русском народе. Гитлер, Сталин, Петр I давно перестали быть для таких историков, как Вы, реальными историческими персонажами, они для вас либералов — страшные мифы, символы ненавистного вам государства: не Третьего Рейха, не Советской или Российской империи, а государства вообще. Вы ненавидите государство, оправдываете белых генералов, предавших царя, реабилитируете изменника Власова, сейчас встаете на защиту украинского неофашизма только ради того, чтобы утвердить произвол индивида — интернационального, без рода и племени, без Отечества; безрелигиозного, ведь религия — частное дело; мультикультурного, т. е. всеядного до любого глобального гамбургера, наконец, бесполого, ибо смена пола и содомия есть тоже «права человека».
Эту модель постмодернистского импотента Вы, Андрей Борисович, как и все все либералы защищаете, осознано или бессознательно. Ради нее вы и предаете, сначала веру, а потом и империю.
Но русское православное сознание — имперское по своей сути, поэтому В.В.Путин как наш державный вождь, Святейший Патриарх Кирилл как Предстоятель Церкви на всем пространстве исторической Руси, наконец, мы, простые русские патриоты не оставим наш народ ни в Крыму, ни в Харькове, ни в Одессе, ни в Донецке — везде, где единство русской веры, русского языка, культуры и истории важнее границ, проведенных неверной рукой Ельцина и Кравчука в предательском 1991 году. Господин профессор, Вы уже проиграли, потому что проиграла либеральная идеология в России — это видно хотя бы по количеству людей, которые пришли на митинг «против войны» (а значит за резню наших братьев) и на шествие в поддержку Крыма 2 марта, накануне Великого поста.
Пост — это война, духовная брань, а то, что происходит сейчас на Украине — это тоже война за Православие и Россию. На нашей стороне святые, на протяжении всей русской истории благословлявшие освободительные и праведные войны государства Российского, — Сергий Радонежский, святитель Алексий, священномученик Ермоген, святитель Филарет Московский. На Вашей — стареющая прозападная интеллигенция и диссиденты, сделавшие себе имя на развалинах Советского Союза. Вы служили западной либеральной идеологии, разваливая страну и предавая империю, которая воспитала вас, но теперь ваше время кончилось, вы проиграли, господа либералы.
В конце дерзну обратиться к Вам, господин Зубов, с таким предложением: откажитесь от звания русского профессора (думаю, Вам дадут аналогичный статус в каком-нибудь британском или американском университете). Свою мысль я поясню, призвав на помощь, как и Вы, авторитетных мыслителей прошлого века. Вы обратились к Солженицыну — символу всех советских диссидентов и купленной интеллигенции, я же позволю себе процитировать русского патриота и философа Ивана Александровича Ильина. Он обращает к современной России, к Президенту Путину, к Крыму, к Восточной Украине, к нам, русским людям, свой вопрос, который и через почти 90 лет актуален с еще большей силой: «Если я вижу подлинное злодейство или поток подлинных злодейств и нет возможности остановить его душевно-духовным воздействием, а я подлинно связан любовью и волею с началом божественного добра не только во мне, но и вне меня, то следует ли мне умыть руки, отойти и предоставить злодею свободу кощунствовать и духовно губить, или я должен вмешаться и пресечь злодейство физическим сопротивлением, идя сознательно на опасность, страдание, смерть и, может быть, даже на умаление и искажение моей личной праведности?» («О сопротивлении злу силой»).
Вам, Андрей Борисович, поздно отвечать на этот вопрос — Вы сделали уже свой выбор. Однако, Ильин был тоже русским профессором, профессором Московского Императорского Университета. И Вы… Профессор МГИМО, русский профессор, хотя лучше сказать: профессор в России. Вы не заметили противоречия?
Ваш бывший студент
диакон Илья Маслов, преподаватель кафедры теологии ИСОУКиТ
Полностью поддерживаю Илью Маслова! Хотя мне безразличны религиозные заблуждения верующих, пока они не причиняют никому вред и не навязывают своё мнение неверующим, я патриот своей РОДИНЫ и не охаиваю огульно всё то, что делает власть только потому, что это- не устраивающая меня власть. Всё то, что делается на благо нашей РОДИНЫ и наших братьев-свято, кто бы это благо не делал! А насчёт г-на Зубкова у меня сложилось мнение, что это плохо законспирированный враг всего славянского, да и православия тоже, если он поддерживает наших заклятых врагов-американцев и их прихлебателей. Легко го..ну Зубкову быть хулителем якобы неправового государства, когда это не грозит никакими последствиями, поробовал бы он покритиковать Сашу «Белого» в его присутствии под дулом «демократического» автомата! Одним словом ИУДА!!!!
Спасибо Вам, Илья Маслов, за Вашу преданность славянскому братству, за разоблачение поганцев и предателей в такой решающий для всех нас час.
Низкий поклон Вам Илья за твердость духа и солидарность с братьями по крови и вере.
Как прав был в своих высказываниях о роли «дерьмократов-либералов» в развале
государственных устоев великий русский писатель Достоевский.
Профессор Зубов — это «пятая колонна», враг народа и с врагом нужно поступать по законам
военного времени.
ЗУБОВ, ИУДА ЕГО БЫ В ЗОНУ
Этого несмышленыша нечего осуждать! Ну не дорос он !Несмышленыш ведь!
Зубов старое чмо!
Посмотришь на таких гнилых профессоров и понимаешь, как много недоработал товарищ Сталин с такими выродками.
а мне грустно………..грустно за то что из за чьих то интересов страдают простые работяги………янукович,путин,обама-зачем???людям нужна работа,свет,газ…спокойствие(просто слово-стабильность задолбало,а таких проплаченных пропидосов нужно наказывать,а не печатать.
Р.S.г-н Зубов вы б ехали в страну которая вас поддерживает…….а то не ровен час……….
Либерализм в России-это раковая опухоль! Никогда это течение не играло объединительной роли для Российского народа, и всегда последователи этого течения составляли «пятую колонну».Г-н Зубов-если Вы стоите на либеральных позициях, то Вы уже и не российский историк, и тем более не российский философ. Мой Вам совет-смените гражданство-тогда все Вас поймут!
Илья Маслов ты МОЛОДЕЦ. Уважаю
Я могу простить многое , предательство никогда . Спасибо за поддержку. Странно,кто не замечал его художества на таком посту , И в работе со студентами..
Вина этого лжепрофессора двойная — он же сотрудник МГИМО. Т.е. нельзя говорить, что он ошибается, не разобрался в вопросе. Как профессор МГИМО он не имеет права на ошибку. Ложь его порочит и принижает (отрицает) историческую роль народа, народа-победителя, перед которым весь мир склонял колени в 1945 г.
Непрофессионализм и распространение лжи этот «специалист» не может быть профессором и работать по данной специальности.
Увольнение Зубова правильное. Человек с такими взглядами не может учить и ВОСПИТЫВАТЬ наших дипломатов. Пусть едет в Киев. Там ему антисемиты быстро все объяснят оглоблей по хребтине.
Полностью поддерживаю автора письма. Слушала выступление этого профессора на телеканале Дождь. Возмущена до глубины души проамериканщиной! Славян хотят целенаправленно разорвать, это видно и понятно даже человеку, далекому от политики. США и иже с ними четко исполняют слова: «разделяй и властвуй»!
Принадлежность даже к такой церкви, где патриарх Гундяев говорит «славяне хуже зверей» (см. ролик) не мешает Илье Маслову быть честным человеком и любить Родину. Пятая колонна должна быть обозначена и поставлена на место. Пропаганда бесполых — путь к вырождению. Поощрение фашизма — самоуничтожение.
Этого зубова надо было назвать беззубовым, ЗУБОВ слишком РУССКАЯ фамилия для него — он её просто опозорил!!!
Спасибо вам за умный,исчерпывающий ответ, илья маслов.я с вами согласна на 1000 процентов.
Илья Маслов МОЛОДЕЦ!!!!! НУЖНО ПОБОЛЬШЕ ВЫЯВЛЯТЬ ЭТОЙ НЕЧИСТИ. ЧТО-БЫ ЕЁ НЕ БЫЛО ИЛИ НАХОДИЛАСЬ В ДОСТОЙНОМ ДЛЯ НЕЧИСТИ МЕСТЕ.
У меня, в последнее время, всё больше возникает подозрение, переходящая в увереность, что либерализм-это завуалированная форма предательства. Либералы только и заняты обхаиванием всего, что вызывает симатии, устремления и любовь русских и россиян!
И правильно сделали, что уволили с государственой службы. Нельзя, работать в государственой структуре, получать от него деньги и, в тоже время критиковать, а то и обхаивать политику государства! Хочешь критиковать, переходи в иные, не государственные образования.
а как такого профессора не опознали раньше в одной из кузниц наших разведчиков? ни какие «добрые» намерения не могут оправдать фашизм. это и не профессор тогда, если в поиске истины на «одной ноге»
Проблема не в Зубове и даже не зубовщине. Проблема извечного противостояния добра со злом. Последние лет 150 принято делить людей на красных и белых, на коммунистов и анархистов, либералов и демократов. По большому счету есть ДВА подхода формирования общественного сознания — индивидуализм и коллективизм. Индивидуализм — это все, что ставит в центр ОТДЕЛЬНОГО человека, что ставит его ВЫШЕ всего окружающего, т.е., фактически, индивидуализм поднимает ОТДЕЛЬНОГО человека НАД ОБЩЕСТВОМ и людьми его окружающими. Хорошо это? Для кого-то, безусловно, да. К примеру, в Европе последние лет 300 — 400 философия индивидуализма является базовой и именно на ней построены т. называемые «общечеловеческие» ценности современной европейской цивилизации. Противостоит индивидуализму и находится с ним в постоянной борьбе коллективизм, признающий безусловное доминирование ОБЩИХ, коллективных интересов над индивидуальными. К кому ближе русский менталитет? БЕЗУСЛОВНО, к колективизму. И это доказывается ВСЕЙ историей существования российского государства и русского народа, начиная со времен Александра Невского и заканчивая Великой Отечественной войной. Именно в ПРИРОДЕ русского человека ЖЕРТВОВАТЬ своим личным и частным ради ОБЩИХ интересов, ради людей. Все предшествующие столетия философия индивидуализма всячески навязывалась россиянам, начиная с таких одиозных личностей, как Курбский и Чаадаев. Но только в 20 веке европейцы, наконец осознали в полной мере, насколько пагубна для России ЧУЖДАЯ по сути идеология, основанная на индивидуальном начале. Не нужно посылать многомиллионные аримии, достаточно начать внедрение в сознание россиян философию индивидуального, отображением которого сегодня БЕЗУСЛОВНО является либерализм. И до тех пор, пока большинство россиян будут следовать духовным заветам предков, ставя коллективное ВЫШЕ частного, а интересы общества и страны ВЫШЕ интересов своего кошелька, у России будут силы противостоять зубовым и зубовщине.
с общим смыслом статьи согласен, не согласен с формой… не нужно переходить к прямым оскорблениям и угрозам. ведь они этого и добиваются, что бы был очередной повод обвинить несогласных с ними в истерике. ведь им наплевать на наше мнение. у них есть своя узкоограниченная аудитория где они «герои». одно плохо, что они забивают мозги студентам. я вчера слушал «эхо москвы», где обсуждалась проблемма Крыма. Так вот, один из позвонивших буквально орал в трубку и требовал предъявить ему «окровавленный трупы крымчан, изнасилованных женщин и убитых младенцев»… для таких людей чужие права ничто, только свой зад… вот мирило всех ценностей!
Да если б только зад. Кошелёк с деньгами американских фондов и улыбка дяди Сэма для них мерило. Боялись бы на самом деле за свой зад — сидели бы дома и помалкивали. Это как раз тот случай, когда очарование западом начисто отрубает здравый смысл и чувство самосохранения. Эти люди готовы умереть за США. Может так и будет… Кто ж его знает. 😉
А где на Западе либерализм и либеральные позиции? Свобода слова? Вспомните как телеведущий прервал девочку из Цхинвала!
Правы Александр Сотников и Русский:
«Низкий поклон Вам Илья за твердость духа и солидарность с братьями по крови и вере. Как прав был в своих высказываниях о роли «дерьмократов-либералов» в развале сударственных устоев великий русский писатель Достоевский. Профессор Зубов — это «пятая колонна.»
«Либерализм в России-это раковая опухоль! Никогда это течение не играло объединительной роли для Российского народа, и всегда последователи этого течения составляли «пятую колонну».Г-н Зубов-если Вы стоите на либеральных позициях, то Вы уже и не российский историк, и тем более не российский философ. Мой Вам совет-смените гражданство-тогда все Вас поймут!»
Не только славяне — братья. Я — татарка. Татары и русские — за прошедшие столетия породнились, одинаково живем и действуем и в мирное время, и в военное. Есть национальные особенности и есть общие ценности. Также, как есть люди — носители разрушающих идей, и есть люди — объединители. Илья Маслов, спасибо Вам — Вы оформили в слова то, что мы испытываем как эмоцию. Американцы только и делают, что разъединяют людей. «Разделяй и властвуй». Страшно подумать, если бы во главе нашей страны был бы какой-нибудь дуболом или жадный олигарх. Мы сделали правильный выбор, но почему-то стеснялись этого. Мы стыдимся того, что мы в большинстве тех, кто любит нашу (а не «эту», как говорят оппозиционэры) страну. Заметьте и секс меньшинства на Западе уже давно не в меньшинстве. Еще раз спасибо Маслову.
Спасибо за статью, и за светлый ум!
Как хорошо, что еще есть такие любящие Россию как диакон Илья Маслов! Дай Бог ему здоровья и успехов на ниве просвещения нашей молодежи! А вот у нас в школе один ученик громогласно объявил, что он ненавидит «эту страну». И никто не бьет ему морду, даже не возмущается…Вот до чего дожили!
молодец Маслов я православный и не хочу чтобы нашим детям промывали мозги западными правами человека
Статью Зубова прочитала. Обалдела. Профессор истории и философии ослеп и оглох? Не может бандитов и фашистов отличить от законного правительства? Пока читала о Крыме, все глаза протирала: казалось, человек ошибся, и вместо «Киев» пишет «Крым». Может, он под кайфом писал?
А я-то его лекции слушала! Вообще-то можно его и не увольнять. Я бы на месте студентов устроила бойкот или еще какую обструкцию. Сам уедет, под крылышко к любимому Западу. Как не стыдно?
А вообще, друзья, судя по всему, Бог все обернет к лучшему. В такое время становится очевидно, кто есть кто. Лучше это сейчас узнать, чем когда в спину пуля прилетит.
Да сравнение ситуации в Крыму с присоединением Австрии к Германии хромает на обе ноги,Крым был просто тупо отдан Хрущёвым,причём в нём проживало во основном русское население.Он не был государством,которым была Австрия,скорее Крым можно сравнить с польской Западной Украиной,населённой в большинстве украинцами,которая отошла ко всей Украине,в 1939году. Или возвращение Вильно Литве,это историческая часть этой страны,хотя поляки и утверждают что их там жило большинство.А так Хрущёв мог и все острова прибалтийских сср к Калининградской области росчерком пера присоединить,страна то общая была.С прибалтов не убыло бы,да видно не успел.))Да и католическая Австрия с Пруссией воевала посерьёзному,в 1866году.
Жаль Борисыча, крутой профи. Вот уж во-истину — горе от ума.
молодец маслов
Пятая колонна России и Украины- это одна разветвленная сеть амери- канских спецслужб.Эта сеть во главе с Горбачевым и Шеварнадзе разваливала СССР.теперь разваливает Россию и Украину.Передергивание фактов, искажение истории, дерганные цитаты. Ссылки на Солженицина
предвзяты. Солженицин,после возвращения из «свободных» штатов писал статьи и обзоры, не устраивавшие либерально-продажную тусовку. Эти его работы не цитируются.Насчет православия. Православие-это кость в горле,это головная боль, это враждующие учение для запада ,начиная с Византии.Жанна Немцова (дочь Бориса Немцова) заявила «Благополучными могут быть лишь страны с протестантской моралью. Страны православные обречены на нищету». Не понимаю. как можно в угоду интересам чужого государства пускать под откос свою? Что ждет Украину? Как же нужно зомбировать людей, которые не видят, что происходит с «одемократиченными» странами? Почему Украина постоянно «пляшет на граблях». Россия виновата в том, что отдала информационное пространство и украинское и свое «неолибералам». Будем надеяться. что будут сделаны выводы.
Свежие записи
Свежие комментарии
Архивы
Рубрики
Мета
Читайте также
Малоросинформ
☆ от 50 руб./час ☆ AnaRender.io
У вас – деньги. У нас – мощности. Считайте с нами!